Троицкая аптека.Прописи.

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Валентин Захаров, не в порядке критики (не понимаю потому что в таких фото), но если уж такая заполненность, то , нмв, весь кадр бы "перегрузить".

А мне бросается в глаза неестественность освещения. Жестковато как-то. Но я тоже не спец 

tak prosto, куда уже дальше загружать- некуда,итак по швам трещит,в глазах рябит...

b_v_, а это типа уголок рабочий под уютной настольной лампой где-то сбоку,где процесс идёт...типа отражение процесса-здессь написали,сбоку готовить рецепт пошли...А если серьёзно,то именно этот свет родил изюминку в кадре,оживил его,хотя пестроты,конечно,добавил.Без него скучные дубли,уверяю Вас...

Валентин Захаров, значит, не надо дальше)

Валентин Захаров, на мой взгляд свет интересный и по цвету нравится, а вот отражение кажется лишним. Убираю его и тогда красиво мне.

Валентин Захаров, как коллекционер не могу пройти мимо. Патологически нравится

DoubleLaura, думаю, его просто-напросто мало (низа с отражениями)

DoubleLaura,  Вариант кадрирования убрать отражение-ну дальше кажется некуда,в квадратик...так?Да,так стройнее.Просто требования к формату однозначные(размер витрины аптеки),и я очень намаялся,на глаз прикидывая,сколько влезет из горизонтального кадра в формат.

Valeriy Sviderskiy, тоже имею такую слабость,даже скорее страсть.

Никакая критика в отношении таких картинок невозможна, пока не получен ответ на вопрос : чего ради весь этот огород автор наворотил?
Иначе говоря, в чем состояла нужда всё это нафотать : художество наваять, картинку на заказ сделать, удовлетворяющую требования заказчика, или ещё чего?
Как "художество" картинка эта из себя не представляет ничего : она презрела то, в чем фотография сильна, и, напротив, вторглась на поле живописи, где стала ничем и никак.
И дело тут даже не в том, что свет какой-то не такой или что задник отваливается от передника, а в том, что пространство внутри рамки набито исключительно предметностью с предложением зрителю именно предметностью и любоваться.
А любоваться не получается : в какую-то внятную композицию предметность эта не выстроилась. Не стала она ни формой, впечатляющей своими визуальными аспектами, ни формой, несущей в себе сильную семантику знака.
Если это что-то такое, сделанное на заказ, то спрашивать, - состоялась она или нет, - надо у заказчика : он знает, чего хотел от вас.
ИМХО.

Валентин Захаров, а Троицкая аптека почему заказывает эти фотографии?
Для архива или для рекламы?
Давно я уже туда не заходила, лет двадцать, наверное, не меньше. Но там скорее всего интерьер прежним остался?

Andrew Kud, За критику завсегда спасибо,заходите.Ради чего наворотил-предельно ясно указано.Снимаю редко,иногда хочется похвастаться интересным анатуражем,это же не закат над полем,считаю нормальным человеческим движением.Нужда состояла в том,что бы в рамках заказа сделать относительно грамотно,что тоже повозиться приходится.Если не получилось-это и хочу услышать от коллег,Потому как не нравилось бы самому-не выставлял бы.Фотография давно и успешно вторгается на поле живописи.Возможно,Вы перестаёте её считать фотографией,или считаете антифотографией-спорить по поводу выеденного яйца с подкованными спорщиками я не рискну.Могу сказать только,что ни у макросьёмки-фотоохоты,ни у тревел фото никто не отнимает звания фотографии,хотя она и не несёт семантики знака чаще всего.Да,предлагается любоваться предметностью и композицией-а то,что не получается любоваться-значит я плохо постарался.

Марина Глебова,торговый зал-к сожалению,на современный лад,хотя остались кувшины и мозаика.А комнатка музея-прежняя,попробуй наваяй шедевров,особенно учитывая светлые стены,невозможность двигать мебель относительно света и постоянные требования типа банка не должна лежать на боку.Здесь серия из четырёх снимков закроет 4 окна Несвижской аптеки.Я всегда любил пузырьки,если помните,поэтому это из интереса почти.

А мне понравилось!Немного бы шире пространства захватила,чтобы книги не резать...Цвет такой вкусный шоколадный...)Свет немного спорный,но мне не мешает.
И очеень хочется такую книгу взять в руки,почувствовать её....)Интересно посмотреть всю серию)

Валентин Захаров, да, пузырьки - это всегда заманчиво.
А почему нужно закрывать окна в Несвижской аптеке снимками из Троицкой аптеки?
Окна лишние? Ведомство одно, в смысле хозяева?

Andrew Kud, Хорошо написал,даненько такого не читовал,широко,глубоко,и самое главное вдохновенно.

Andrew Kud, оставив в стороне спор о принадлежности прикладной фотографии к собственно фотографии,я делаю вывод-уменьшив количество книг в 2 раза,фото смотрелось бы интересней в 2 раза.Лежало бы полторы-две книги-наверняка это бы заинтересовало ещё больше.Потому как смотрел на линии и тональные массы в кадре,старался их разтусовать,но перегруженность здесь-главный враг...

Demidov87, Александр, вы опять хотите наступить на те же грабли? Вам мало было? Или это беззаветная любовь?

Марина Глебова, окна пустые,их планируется украсить банерами,как,к примеру,из моих снимков сделали в аптеке на проспекте напротив Центрального кинотеатра,рядом с худсалоном.Не везде есть анатураж для сьёмки,и на руки его никто не даст.В Гродно-чуть ли не единственная аптека-музей,может ещё чего где есть,не в курсе.А у меня богатая коллекция бутылочек,гораздо больше,чем в Троицком,использую свой материал.

Мне не нравится.

Olga Dan, может,выложу...первая из серии поразила меня отсутствием интереса к ней,далеко ей до полей привольных,страшно далека она от народа.Зачем расстраиваться?

Где тут реклама аптеки?
Все вылезано. Книжечки здесь . Столбики слева, справа очечки. Письмеца... Это рецепты?
Фотография....
Если бы была заказчиком- выкинула бы сразу вариант!
Где аптека, где история, где время?

Валентин Захаров, так вы бы не забывали сообщать, где ваши фото по городу. Будем смотреть и гордиться. Мне интересно, сообщайте.