ОВ?
Да это практически уже штамп в этом разделе.
Разве нет?
Если это и "особый взгляд", то настолько уже растиражированный, что интереса к себе не вызывает попросту в силу затасканности.

Andrew Kud, нет.
Деревья бывают сняты очень по-разному.
Конкретно это фото мне кажется очень красивым.
Красивое сочетание фактур стены и дерева.
Красивое сдержанное сочетание цветов.
Красивое расположение форм по "холсту".
Три горизонтальных полосы разного цвета и разной фактуры.
Изящная одинокая тонкая веточка с лёгкими прозрачно-лимонного цвета листиками на фоне шершавой серой стены.
Просто красиво.

В галерее уйма других каринок, а взяли под пресс первую попавшуюся.
И да, эта как минимум уже более-менее характерна для автора, нежели его предыдущие.

Хорошая фотография. Достойно представляет раздел "Особый взгляд" на этом сайте.

Угу, красивая карточка, задерживает и взгляд, и мысли...
Ассоциации с первым снегом...
Белая полоса прямо создаёт глубину снимку.
Душе одновременно грустно и легко. )))

Кому и кобыла...

Nessie Skuch, Влад, Марина Глебова, MrSpoke, а Вы так же сможете снять ?

Лиханова Светлана, нет, я так не умею, я так не вижу.

Лиханова Светлана, я нет.
Если бы я была в этом месте, то я или сняла бы это же по-другому или скорее всего вообще не заметила бы, что здесь есть кадр.

Я бы точно не увидела. По-моему такое "зрение" заслуживает уважения.

Марина Глебова, да ну ) вот из вашего, практически тоже самое! Ну чуть другое дерево, чуть другая стена... , но принцип то тот же!
И таких работ на сайте можно найти кучу! Да и не особо это сложно, если сильно уж захотеть это увидеть. В данном случае, взгляд, якобы не умеющей видеть Nessie Skuch, хотя бы с её последней работой, намного оригинальнее и интереснее приведённого тут примера.

А по поводу "сняла это же, но по другому", так ровным счётом можно сказать относительно любой работы этого сайта.

Irinny, и из Вашего тоже нашлось нечто подобное. Особо то даже и не искала...

Лиханова Светлана, а если бы это были не дерево и не стена, а человек и машина? Странно, что даже Кудрявцев не понимает, что штамп может заключаться в методе съёмки, но никак не в объекте съёмки. Какая разница, что снимать, гораздо важнее, что получилось на картинке, удалось или не удалось. А деревья, стены, люди, машины, реки, лужи - это то, что нас всегда окружает и всегда время от времени будет оказываться в кадре. Важно, состоялась ли сама картинка, а не то, из какого "материала".

абсолютно разные. У Павла принцип построения в текстуре, в той что по ссылке - цвет. Здесь как минимум 3 плана, там он сингл.

Марина Глебова, А вы покажите то же самое с человеком и машиной, тогда мы с вами поговорим то же самое это будет или нет.

Вот это правильное утверждение! Только почему то оно у вас всегда сводится к определённым однотипным жанрам.



MrSpoke, идея одна! С одной лишь разницей... меняется приоритеты от кадра кадру. В одном текстура главная, в другом цвет, и так по кругу.

Марина Глебова,
Когда вам 35 раз подряд показывают один и тот же фокус с появлением из шляпы то кролика, то букета цветов, то ещё какой хрени, то только идиот может сохранить интерес к этому фокусу.
Относительно "красиво", которым надо, типа, здесь любоваться, так это - кому-как. А прием очевиден и оскомину уже набил.

Лиханова Светлана, я буду и снимать и показывать то, что мне интересно. Так же, как и другие. Но я буду снимать так, как снимаю я, другие это же будут снимать по-своему. Можно говорить о том, КАК снимать, но говорить о том, ЧТО снимать - это ошибочно.

Марина Глебова, так кто же вам запрещает то? Снимайте ради Бога в своё удовольствие. Тут речь идёт о другом немного... не нужно людей вводить в заблуждение, выискивая какие то там Особые взгляды в том месте, в котором его отродясь не водилось.

Andrew Kud, а для меня нет в этом никакого фокуса. Мне просто красиво.
Я могу и точкой любоваться, поставленной в нужном месте на холсте.
Могу линией любоваться. Могу цветом. Меня "фокусы" не интересуют.

Не вижу никакого приёма. Вижу красивый кадр. Вижу особый взгляд Павла, благодаря которому он нашёл красивый кадр в том месте, мимо которого прошли бы почти все остальные и не заметили бы.

Лиханова Светлана, ну так это ваша проблема, что вы не видите, что именно благодаря своему особому взгляду автор создал кадр там, где его другие просто не увидели бы. Что же вы свои проблемы на других навешиваете? Ведь вы можете просто не заходить в этот раздел и спать спокойно. Но вы всё же ощущаете, что раздел не так-то прост, он вас цепляет. А было бы проще раз и навсегда просто забыть о нём, раз уж вам он не нравится.

Мне нравится этот снимок, следующим:
- кадр разбивается на три горизонтальные ( почти равные части), как флаг;
-деревья в свою очередь делят кадр по вертикали и очень хорошо, что не полностью, а в пропорции 2/3;
-плоско ( нет объема);
- цвет
И тд
Вот, если бы маленькое деревце на пару мм корни были ближе к началу стены- было бы вообще круто! Дерево кажется нарисованным, а так бы эффект еще усилился.

Лиханова Светлана,
Я бы поправил :
водилось, но прошло. Теперь этот взгляд - самый обычный штамп.


Марина Глебова,
И что? Теперь все должны видеть "красоту"? А тех кто утверждает, что ему НЕ КРАСИВО, надо окриками, мытьем и катанием свой строй ставить?
Странный вы, Глебова, человек.

Лиханова Светлана, вы на самом деле не видите игру плоскостей на этой картинке? Здесь фишка не в объектах съемки, а в визуальном эффекте

Andrew Kud, а что, кто-то заставляет?
Не ходите, дети, в Африку гулять.
Не ходите, Andrew Kud и Лиханова Светлана, в ОВ. :-))

Irinny, игру плоскостей вижу, Особого взгляда не вижу.

Марина Глебова, что ж вы так нервничаете то? Я ведь даже не сказала хороша картинка сама по себе или нет, а вы сразу "не ходите, не смотрите..." Вот вам три (наспех взятых, заметьте) кадра трёх разных авторов! Задание - не зная один это автор или несколько, и имени авторов - найдите ту, которая, на ваш взгляд отличается Особым взглядом! Ну и аргументируйте конечно же свой выбор!
Если будет сложно выбрать по трём, то я могу накидать вам ещё пару десятков ;)))