Было бы здорово услышать от вас замечания по поводу моих работ...
По позможности без грубости 

Это правильно что на первой работе попросили критики. Скажу прямо работа не алЁ...Раз Вы уже так хотели показать фортификационные сооружения, надо было их и показать, а не деревянные столбы, которые никак не украшают работу, да еще на таком близком расстоянии. В воду зайти подальше наверное не получится, акулы плавают, на лодке тоже никак, .смазанный кадр получится даже на автоматической настройке, как у Вас собственно на ней здесь и снято. Нужен интересный ракурс, чтобы за что то цепляло, передний план желательно найти тоже поинтересней, бревнышко какое нибудь, корягу и проч.Кроме прочего, если есть желание действительно удивлять, снимайте в ручном режиме, желательно в RAW, но снимая в RAW придется освоить фотошоп, ибо снимок сделанный в RAW можно будет открыть и обработать только в программе. Рекомендую Photoshop CS6. И во еще ссылка:http://videoforme.ru/wiki/kak_snimat_na_canon и еще одна:https://photo-monster.ru/ здесь всему научат. И еще, не маловажное значение при съемке в ручном режиме будет иметь штатив, только не китайский, китайцы как мы убедились делают не только пули из гавна.... Привет солнечной Австралии и удачи на поприще фотографа!

Классная работа!!!
Все здесь хорошо! А критика, как всегда сейчас будет сводится к тому - как бы снял я, если бы был там!

Далеко не всё. Потому что проще напечатать "нравится", вместо обоснованной точки зрения.
Критика для того и существует, что-бы работы автора становились ещё лучше, или хотя-бы для черпания знаний.
Если бы сам автор этого не хотел, не предлагал бы. А кто какую точку зрения предложит, это дело самого утопающего) Высказываться, по крайней мере, не запрещено.

Cinnabar, Да вот в том то и беда, что пишут то, сами не понимая про что!
Потому что читая "критику" коллеги, возникают столько вопросов, что просто теряешься, с чего он все это писал:
- с чего он взял, что снималось не в RAW?
- с сего вдруг вывод, что фотография не обрабатывалась в редакторе?
- чем ему не интересен такой фактурный передний план?
Ну и много что, чего здесь совершенно не уместно!
А работа в целом и композиционно и технически хороша!

Это субъективное мнение, не претендующее на истину. По крайней мере человек смог выразить её сполна. А то, насколько она полезна, решать автору работы.
План как план  И правильно подсказывают, что с др. позиции смотрелось бы интереснее. А упираясь в итоговый вариант и по инерции продвигать его "удачность", это не благородно.

Cinnabar, С другой позиции, объектив бы уперся бы в скалу, если выйти из под этой деревянного навеса. Потерялась бы вся композиция и кадр был бы пустой. И зачем какая то коряга нужна на скальной композиции? Она же просто смотрелась бы чужеродным объектом в этом случае. А бревнышки, как раз в кадре есть и достаточно фактурные. Чем они не устроили критика, я не понимаю. Может он просто не видел фотографию, в момент написания критики или просто скопировал откуда то с другой работы этот текст? Так что это даже на субъективное мнение не тянет. А какая то игра в критику.
Теперь касаемо "по инерции его продвигать". Вот если бы мы все находились бы в момент съемки на том месте, мы могли бы видеть все планы и ракурсы данной композиции. Тогда бы возможна дискуссия о удачности или не удачности того или другого ракурса, точки съемки. Но на суд зрительских симпатий, представлена готовая работа.

AlexKantsur,
А зачем любителю, который дальше соц сайтов не показывает свои работы, снимать в RAW?
Это типа, чтобы геморройнее было?

Вообще не готовая. Существует масса иных вариантов кадрирования, применимых к данной карточке. Если бы был отдан приоритет ПП, и отхирачить тем самым добротный кусок неба, фотография бы сложилась как нельзя кстати. О технической стороне я молчу. В том виде, котором мы наблюдаем, картинка распадается и навевает тоску. И какое дело на что чужое мнение тянет? Работа вроде бы авторства Zlobina Natalia 

Вопрос к автору. Что вы хотели показать когда снимали это?
Что увиденное вами привлекло Вас?

Cinnabar, Ах, да автор еще бегает снимает... Спасибо за дискуссию, я понял Вас!

Олег Каледин, уберите пальци рук с глаз, и постарайтесь читать дальше первой строки, ибо...На здоровье 

AlexKantsur, Спасибо,Александр,за содержательный и столь подробный отзыв.Честно скажу,не на одном фотосайте никто так не старался.
Снимала не на авто,хотя фотик только начинала осваивать( работа 2010 года,если заметили).
Позволю себе с Вами не согласиться,ракурс считаю вполне удачным,и столбики, и маленькие каменные кратеры вполне впечатляют (эх,надо было бы назвать ,,Столбы,, а не ,,Лаперуз может тогда бы прокатило   ) Спешу сообщить,штатив есть (зря Вы так про китайцев,замечательный и трудолюбивый народ и вещи умеет делать очееень даже качественные). ФШ владею вполне
неплохо,чему еще предстоит Вам убедиться.
Скажу по секрету,кошечек и собачек не снимаю,а автарку сменю,чтобы не вводить народ в заблуждение.
Еще раз спасибо за труд.

Олег Каледин, Спасибо,Олег,за отзыв и интерес к работе,возможно это и не сромно,но с Вами я согласна во всем  

Deleted, а откуда Вам знать чего , кому и где я показываю? 

Zlobina Natalia, это Вы так критику просите?
Очередной чпок лести в щёчку 

Сергей Михалюк, Сергей Михалюк,

Сергей Михалюк, столбы,вода,небо,камни ну.....
а кто ж его знает,шаловливый пальчик тыкал на спуск да и все 

Zlobina Natalia, Пожалуйста Наталия! Это нормально, что Вы согласны, потому что фотограф всегда поймет фотографа.
Скажу больше, этот кадр, Вами был сделан после определенного (возможно даже долгого) выбора наиболее удачной точки съемки. Так, что снимали Вы прекрасно понимая что и как это отразится на конечном результате. Труд в эту фотография и творческий подход вложен Вами приличный!
Удачи на сайте.

Cinnabar, не завидуйте,да и еще,у Олега на страничке есть за что зацепиться глазом,поэтому мнение его мне важно

Zlobina Natalia,
А я не про Вас, а в глобальном смысле. Считаю, что пользоваться RAW должны только те, кто в дальнейшем хочет распечатать работы на бумаге. Для показа в инете jpg - достаточен.

ну привета;)по превьюхе сразу тя опознал  ну и долго же ты сюда добиралася со своёй Австралии 

Олег Каледин, из 50 фотографий 8 было хороших,посчитала это удачным уловом,учитывая,что делала первые шаги.
Еще раз спасибо за интерес,весело у вас тут,ребята не ленятся писать,если только я не отпугну их своей...ммммм..
ладно,поживем увидим.

Deleted, не совсем согласна с Вами,в RAW работы получаются сочнее,возни,конечно,больше,но в этом и весь кайф

Zlobina Natalia, добрый день,
если задержитесь, то очень даже почувствуете как тут весело бывает, будьте готовы !!!  

dis-сидент, ой,а ты у нас кто? откройся, маска!