Во дворе

Прекрасная работа как по композиции так и в исполнении! Это настоящая работа профессионального фотографа!

Олег Каледин, спасибо!

У вас отличные работы, с такими фотографиями нужно сотрудничать с известными журналами!

Сергей Чубаров, я то на полном серьёзе сотрудничаю. А вот вы могли бы и свой липовый комментарий придумать, а не мой в ответку кидать.

Женя Рыжов, мне ваш липовый очень приглянулся, нет смысла придумывать что-то...

Сергей Чубаров, :-) Не вспугните, а то почитать будет нечего.
P.S.
ощущение, что столкнулся с реинкарнацией одной фотографини, которая здесь сказала, что
она далеко не последний человек в фотоискусстве. :-)

Сергей Чубаров, фантазией вас природа просто не наградила.

Сергей Чубаров, Алексей Крик, вам по ходу совершенно заняться нечем

Женя Рыжов, Взрослые дяди тожеть еще не наигрались.....ну не бетон же им месить лопатами на просторах Родины....

Г.Mеремьянин, лучше бы бетон месили и то больше пользы человечеству было, а то я их, скажу вам по секрету и за нормальных людей не считаю.

Алексей Крик, почему-то уверен, что этого сотрудника известных журналов не спугнуть, он ведь "за словом в карман не лезет"... -)
Пойду на просторы, помешу бетон немного...

Сергей Чубаров,
"- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - Совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
- Иван! - Сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут"."

Женя Рыжов, Здря,.эта эпохальность уважаемых должна же гдей -то найти творческое пристанище....

Не мог бы мастер, талантливый фотограф и сотрудник известных журналов, не вдаваясь в личные отношения, рассказть человеку, не знающему с какой стороны подойти к тапарату, зачем он - Мастер и Талант, снимал этот кадр? Я немного раскрою суть вопроса: в кадре есть симпатичная девочка, обрезанная на треть, и масса архитектурных подробностей, с нею никак - ни формой, ни пропрциями, ни композиионными находками не связанными. А местами детали, как, к примеру, натыканные в голову модели вертикали и горизонтали выдают тот прискорбный факт, что Мастер и Талант был целиком занят моделью, выключив из своего творческого кругозора понимание кадра, как цельного и единого в своих внутренних связях произведения. Мастер тупо открыл диафрагму, чтобы не заморачиваться с этими вашими фонами, и шлепнул кадр, который зрители должны считать хорошим и красивым только потому, что в нем есть симпатичная девочка. Я правильно рассуждаю, Мастер, или чего-то сокровенного здесь не увидел?

очень ты меня порадовал, быть нормальным с тобой вместе - это очень печальное занятие))

Malakhov, зачем вы обвиняете в своих грехах невинных и неискушенных, а!?
Я имею ввиду грех сластолюбия (медоношение)... Ибо упрямая статистика готова всем доказать, что Женя эР, относительно вас, просто Ангел!
Судите сами:
= > +2 !!!
это ваш неутешительный результат медоносной активности...
а вот результат того, кого обвинили в своём грехопадении:
= < -1 !!!
И чо с этим теперь делать...
Может быть вам,Malakhov, пора публично принести извинения и покаяться!?
 
комм. #56 под

Malakhov, не правильный вывод. Не для того он диафрагму открыл. А потому что боке. Только так хорошие портреты снимаются.
Не доволен Мастер только одним фактом - что приходится снимать на 85/f1.8 (тут очень грустный смайлик). Ему бы диафрагму побольше, вот тогда его работы имели бы еще более значимую художественную ценность.

Аладин Динозаврович Мотыльков, тёзка, не расстраивайте меня) Вы хотите защитить "фото", автора или просто наехать на Малахова?) Держите уж планку!)))

Аладин Динозаврович Мотыльков, и аб чем мне каяться, Аллоха? вы сами поняли, чего вы там настатистили? Женя, мастер который, получил аж девять тыщ рекомендаций за свои липкие и однообразные комменты, а Малахов - аж в четыре раза меньше. И? Какой вывод делает ваш могучий разум?

Malakhov, ))) рекать ст0ит новичков, а вовсе не "маститых".
"выхлоп" сильнее.
кроме того, ясен пень, новичёк вряд-ли достигнет такого уровня и составит конкуренцию по-рейтингу,
а "маститый" вряд-ли вернёт "фавор", потому-что опасается конкуренции, чтоб не отстать по рейтингу)))))

Interpocula, это да, тем более, народ неискушенный, за чистую монету все принимает. Ну, и спешит отблагодарить, не без этого.

Malakhov, ну, так и не горячитесь. бывает, что, просто, вежливый человек. отблагодарил. добром за добро. что, скажете, такого не бывает?

Interpocula, бывает, по сто раз на день. Только фотография остается золушкой на фоне сияющих благодарностей и взаимных добродеяний.

Malakhov, не разводите демагогию ))) что, исходя из того факта, что у Картье-Брессона было меньше лайков, чем у афтора данного "шедевра", можно сделать вывод, что ?
глупости.

Interpocula, не сыпьте соль на сахар! Он не был знаком с Женей Рыжовым

sager76, таки это и есть моя планка = "указывать на спущенные шаровары тем, кто отчаянно крестится и машет кадилом!"



Malakhov, это элементарно, Ватсон-Малахов = ваша медоносная пиар компания, под названием "ПУСЬКИбякие" в разы менее эффективна, чем компания Жени эР.!
И чо тут непонятного!?