У залива в ясный день

Вот порадовали! Очень хороший пейзаж! 

Михаил 57 Мир, Вот спасибо! От Вас лестно слышать!

Аида,
Ну я решил не придираться по мелочам...

Михаил 57 Мир,  Вариант кадрирования мелочь? 

ultimar,
Ну будьте милосердны! Человек учится, не всё же сразу... Или Вы думаете я не заметил рефлексы стекла и наклонённого горизонта?

Михаил 57 Мир, нет уж)) раз взяли на себя такую ношу - учить, несите честно, не подыгрывайте))

ultimar,
Если быть таким учителем, то все ученики разбегутся. Двигаться надо последовательно, и это не подыгрывание, а тактика!

Михаил 57 Мир, стратегические просчеты не исправляются тактикой  

ultimar,
Вы слишком категоричны в оценке просчётов, которые считаете стратегическими...
Впрочем степень - это оценочная категория, и критерии у всех разные. 

Михаил 57 Мир, это я обобщаю))

Михаил 57 Мир,
Михал 57 мир))) 57 Ваш год рождения?
Эх)))) а в 57 году был первый фестиваль молодежи))))
Это снимок- в личный альбом)

Что тут написать качественная фотография от профи! Рекомендую!

ultimar,
Вы обобщаете, а я более сдержан в оценках...
Уверяю Вас, я знаю Аиду давно и её снимки становятся лучше.

Женя Рыжов,
Евгений, не хочу Вас разочаровывать, но посмотрите сами снимки профессионалов, ну скажем на сайте National Geograhic : http://www.nat-geo.ru/
или на сайте Русского Географического Общества: http://photo.rgo.ru/ru/gallery/2017
Думаю, Вы ощутите что такое профессионализм...

Михаил 57 Мир, даже боюсь представить, что же было раньше)) 
если серьезно, пока прогресса не наблюдаю

Михаил 57 Мир, Вы точно её знаете? Или так понаслышке знакомы через интернет?
А то что человек не имеет никакого отношения к фотографии об этом Вам очевидно не известно.
Фотографировать это скорее хобби, дело в обучении речи не идёт. Слишком поздно искать себя в новых техниках творчества. И пусть даже после этого сам автор начнёт всё отрицать. Фотографии не лгут.

Антоха 4ert,
Уважаемый Антон! Нет плохих и хороших фотографов, есть просто плохие и хорошие фотографии...
Обсуждать личность автора, тем более публично, считаю неэтичным.

ultimar, Специально для Вас поясняю. Пейзаж я стала снимать недавно, понимая, что для него требуется высокое техническое качество съёмки. Действительно порой не замечаю мелочей. Но зато приобрела, по ходу изучения вопроса, взгляд. Раньше все чужие пейзажи казались мне прекрасными. Теперь - не больше 20ти процентов. Не из-за техничности, а из-за банальности, неинтересной композиции и неграмотного отношения к цвету. Учусь вот... На своих и чужих ошибках. Благодарю за неравнодушие.

ultimar,
Не бойтесь, Вы просто не видели работ "доФотоцетрового" периода...

Аида, не за что) успехов!(искренне)

Антоха 4ert, Ну разумеется, фотография для меня хобби, а не профессия! А разве здесь публикуются только профессионалы? Что же меня не предупредили?

Аида, всего за 130р можно круто сэкономить на покупке ненужной техники либо заработать на её продаже, если уже понакупили и заодно разобраться что есть пейзаж. https://www.labirint.ru/books/40854/

Михаил 57 Мир, ну так называйте вещи своими именами! Если картинка плоха - этому не должна быть противопоставлена отговорка за неопытности автора. Или наоборот. И фотографы бывают плохими, иначе бы давно бы погрязли в тени славы исключительных профи и гениев.

Аида, со всем уважением, Вы должны понять что речь о качестве фотографий. А когда вылазит снисходительное " это не повод закрывать на всё глаза.

Антоха 4ert,
Мой мир не делится исключительно на плохое и хорошее. Есть и переходные категории. Но Вы правы, я назвал пейзаж хорошим применительно к опыту автора...
Впрочем я ведь не навязываю своего мнения, и коль скоро Вы не согласны с ним, то Ваше мнение также было услышано.
Ровно как и другие мнения.