дышит

два слова ,,как бы,, про цифру.
В свое время я поставил ,,рек,, за следующую фоту
https://ii1.photocentra.ru/images/main70/708974_main.jpg

Но, увы, все тайное становится явным. И стал известен исходник
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23722375_10208452034977705_4761912011980512130_n.jpg?o

Дело не в том, что автор кардинально вмешался (и ухудшил исходное фото). Это его право, в конце концов.
А в том, что одни, допуская вмешательство, делают вид, что играют по тем же правилам, что и другие, которые изображение не трогают.

Если доводить мысль до конца, то надо признать, что в таком случае смысл разговоров о случайном в фотографии
становятся лишенными какого-либо смысла.
Причем по нескольким причинам.
Первая, можно сказать, озвучена выше. Назовем это введением зрителя в заблуждение.
Лично меня провести просто, т.к. априори предполагаю честность автора. К тому же в цифровой обработке не понимаю ничего.
Есть другой вариант ,,обмана,,.
В октябре пришлось столкнуться со случаем ,,подправления,, своей биографии автором, победившем на одном московском конкурсе.
Смысл в том, что вот появился такой вот Маугли, который ничего не видел, ничего не смотрел, а сразу покорил Поликанова (фоторедактор в Русском Репортере)
и занял первое место в фотоконкурсе.
Даже не смотря на то, что Сорин (один из членов жюри) не дал возможность задать все вопросы, кое что все же наружу выплыло.
Может в ФБ опубликую, если найду для себя подходящий повод.
Вторая причина, это невозможность/не желание как-то более четко определить что такое ,,случайность,,
Покажу, что здесь тоже все не так хорошо, как казалось бы. :-)
Ниже ссылка на подборку СЛУЧАЙНЫХ фотографий. Можете сами посмотреть и ответить на вопрос: а сколько там запланированных снимков? :-)

http://lifter.com.ua/4709/35-raz-kogda-kto-to-prosto-nagal-na-knopku-fotoapparata---i-poluchilsya-sh

По большому счету, тоже обман :-)

Вывод:
не хочешь оказаться обманутым - разговаривай только с пленочниками.
не хочешь обманывать - снимай только на пленку. :-) :-)

Серёга подался в неформалы   а картинка мне ага 

Алексей Крик, пасиб за информэйшн и мысли вслух  

Алексей Крик, как раз сегодня Георгий Фролов доказывал что он не верблюд)


Когда плёнку сканируют, на выходе получается тоже файл, с которым можно делать всё, что душе угодно. Другое дело, что остаётся возможность спросить автора "Плёнку покажь!" ) Опять же, и с цифрой не всё так однозначно: нынче Полароид делает цифровые фотоаппараты, которые распечатывают снимок немедленно после съёмки. Правда зачем между объективом и отпечатком цифровая ступень мне не очень понятно, но раз так есть, то примем как данность.
Кстати, моя картинка наверху - полностью аналоговая, ручная оптическая печать на всех этапах)

А вот пример не цифрового вмешательства в плёночный кадр))

Serg Tix, знаем видели;)

Алексей Крик,
Мне хочется сегодня, если автор снимка не против и Алексей Крик, в своей ласковой манере уйти от ответа, не загубит тему, сделать маленький пример того, что есть восприятие зрителя ( в мире умных будут говорить- конотация)
Мне снимок, приведенный Криком сразу не понравился. У него насмотренность фоток Африки, у меня реальная насмотренность...
Поэтому идет сразу же две конфронтации:
- я не рекаю. Мне не нравится. Интуитивно.
- другой рекает! Ему все нравится! Но когда, узнает про шоп- отказывается....
Вопрос:
Что мы тут делаем?

Не нужно много читать и смотреть, что в снимке , который рекнул Алексей, простая тема "солнца на ладошке"))
Был там шоп или не был- неважно изначально! Автор задал параметры- "дорожный знак" и черные детки. Тут к бабке не ходи- постановка, шоп и тд. Не репортаж!

Я через пол часа дальше по тексту Крика громить приду, как истинная злая муза)))

Serg Tix,
Сил хватит и по Вашей пройдусь)))))

Алексей Крик,
Кто такой Сорин?
Не дал вопросы задать? Каледин что ли?))))))
Мне не нравится, что Вам отрезают "рупор"))) не хорошо это!
Хотя.... У Вас рупор тоже выборочный!
Но!
У меня к Вам есть нежное предложение)
Будете в Голландии, сконтактируйтесь со мной, есть вопросы глобальные))))
Нужно будет Вам показать чуть другой мир))))))

Алексей Крик,
не хочешь оказаться обманутым - разговаривай только с пленочниками.
не хочешь обманывать - снимай только на пленку. :-) :-)
Оооооой- какой зашоренный выхлоп!)))

Serg Tix,
Я бы этот снимок не рекнула.

Anonymous, Я был на чужой площадке. Там свои правила. И были у организаторов свои задачи.
Мои вопросы задерживали всех и не давали начать выступлению девочки из Белоруссии.
А время было позднее.

спасибо, не буду. :-)

Алексей Крик,
Да ну Вас! Убьете все ночные дримсы)))))
Кто Вас воспитывал?)))))

а я бы этого не заметил)

Anonymous,
Классика. Вот такая например:
,,So different from this hell I'm living
So different now from what it seemed
Now life has killed the dream
I dreamed ,,(с)

Serg Tix,
Да Вы с Криком в одном смольненском заведении воспитывались! Ничего святого))))

Алексей Крик,
Били Вас мало в детстве, как говорил мой папа))))))

Serg Tix, По поводу реков. С изумлением узнал, что есть люди в ФБ, которые очень трепетно относятся к тамошним рекам.
И, ладно бы, юнцы. А то 70 лет перешагнули. И смотрят у кого у конкурентов реков больше.
А в реале - более чем вменяемые. Ну мне так показалось. :-)

Скоро с такими темпами на сайте вообще не в кого влюбляться будет)))))

Anonymous, я был предоставлен сам себе.
Родители не мешали моим многочисленным увлечениям и интересам, за что я им очень благодарен.

Anonymous, я уже здесь писал, что любовь это деструктивное чувство.
Писал доказательно. :-)

Алексей Крик,
У нас одна судьба!
Но))) меня то били переодически))) пока Вы на скрипке играли, я пыталась всей дворовой тусовке показать нордический характер)))
Поэтому дарю Вам еще один бесплатный бонус:
Будете в Голландии, не стесняйтесь))))))))))

Алексей Крик, Процентов 15 реков, которые я поставил в фейсбуке, это случайно задел пальцем на телефоне. В инстаграмме я рекаю снимки дочери, в том смысле, что я видел. Ну чтобы человек знал, что папа про неё не до конца забыл - живём в разных местах. Хотя сейчас практически перестали, она постить, а я рекать. Работаем на разных этажах одного здания, общаться вживую чаще стали.
ФБ вообще странная вещь. Он изначально предназначался подросткам и молодым людям, а его вдруг оккупировало почти старичьё.