Приходько Дмитрий, Читая ленту комментов от вновь пришедших на ФЦ, третий раз только за сегодня встречаю критику от них "композиции" в разных картинках. Вас, Дмитрий, не затруднит рассказать, что вы понимаете под этим загадочным термином. Я был бы вам очень признателен за толковое (наконец-то!!!!!!!) разъяснение.
Александр Zeonoff, Это только для тех, кто нахватавшись верхушек из не очень компетентных источников, не потратил никакого времени на осознание того, что расхожая дефиниция этого термина - почти глупость. И не более того. *** К примеру, я вижу ВЫРАЖЕННУЮ композицию в этой картинке. А почему её не видит Приходько, мы, надеюсь, узнаем из его откровений
Приходько Дмитрий, Читая ленту комментов от вновь пришедших на ФЦ, третий раз только за сегодня встречаю критику от них "композиции" в разных картинках. Вас, Дмитрий, не затруднит рассказать, что вы понимаете под этим загадочным термином. Я был бы вам очень признателен за толковое (наконец-то!!!!!!!) разъяснение.
Andrew Kud, композиция, Андрей, это высказывание автора. Смыслы и дух, заложенные в произведение. Именно они отличают подлинное произведение от поделки. Кстати, не стоит путать подлинное и актуальное. Ибо актуально только подлинное )) Остальное - инсинуации деятелей и дельцов.
В музеях тысячи картин на стенах висят. Как отличить подлинное от ремесла? Как отличить композицию от компоновки? По тому, что заложено автором и читается зрителем (пусть и не каждым). По той энергии духа, которая идет от полотна и преображает зрителя и реальность.
Сын божий в рамках линий жертвенной чаши на Троице Рублёва - это композиция. А по третям горизонт расположить - это, в лучшем случае, компоновка. В обычном - шаблон. Получилось хорошо расположить объемы, яркости, цвета, контрасты, линии - ок, получили гармонию. Но не композицию.
Приходько Дмитрий, Что-то типа этой глупости я от вас и ожидал.
Andrew Kud, ну, от Вас я вообще ничего не ожидал, после просмотра Вашего портфолио, в котором нет ни одной фотографии А это значит, что, скорее всего, и думать Вы не способны.
Согласен, моя ошибка, что взялся Вам отвечать до того, как посмотрел Ваши "работы". Которые, наверное, все как одна, имеют, как Вы же ее и называете -
Читая ленту комментов от вновь пришедших на ФЦ, третий раз только за сегодня встречаю критику от них "композиции" в разных картинках.
Вас, Дмитрий, не затруднит рассказать, что вы понимаете под этим загадочным термином.
Я был бы вам очень признателен за толковое (наконец-то!!!!!!!) разъяснение.
***
К примеру, я вижу ВЫРАЖЕННУЮ композицию в этой картинке.
А почему её не видит Приходько, мы, надеюсь, узнаем из его откровений
В музеях тысячи картин на стенах висят. Как отличить подлинное от ремесла? Как отличить композицию от компоновки? По тому, что заложено автором и читается зрителем (пусть и не каждым). По той энергии духа, которая идет от полотна и преображает зрителя и реальность.
Сын божий в рамках линий жертвенной чаши на Троице Рублёва - это композиция. А по третям горизонт расположить - это, в лучшем случае, компоновка. В обычном - шаблон. Получилось хорошо расположить объемы, яркости, цвета, контрасты, линии - ок, получили гармонию. Но не композицию.
Что-то типа этой глупости я от вас и ожидал.
Согласен, моя ошибка, что взялся Вам отвечать до того, как посмотрел Ваши "работы". Которые, наверное, все как одна, имеют, как Вы же ее и называете -