/ ***
***
664... 25...

 

 
 Svetlana Vasilieva 328.2505 января 2018 12:24
@svetlana_vasilieva
Здорово!
 
 8ele8 146.3005 января 2018 12:59
Светлого настроя всем! :)
Да, но я бы всё-таки использовала здесь стекинг, дабы все кольца улитки попали в зону резкости Улыбка
 
 8ele8 146.3005 января 2018 13:15
Светлого настроя всем! :)
8ele8, Я бы посмотрел, как вы это исполните с рук на ползущей улитке
Alexandr Popov, если б не исполняла, то и не писала бы впустую Улыбка Скорость улитки не столь уж и высока ;)
Пожалуйста, смотрите, снято примерно таким же объективом, что и у Виктории:
https://photographers.ua/photo/slozhnyy-mehanizm-902593/
https://photographers.ua/photo/bespardonnoe-vtorzhenie-895824/
Кузнечик постоянно перебирал лапками, а бабочка двигала крыльями.
 
 Pablo Ko. 274.3705 января 2018 14:40
1234567890
Да щас уже некоторые бз внутрикамерный стеккинг достаточно бэзболезненно делают. От сих до сих, как прикажешь.
 
 8ele8 146.3005 января 2018 14:53
Светлого настроя всем! :)
8ele8, Ммм.. Насколько я понимаю- стекинг это сборка из нескольких макро кадров, снятых со смещением зоны ГРИП на объекте. Например, чтобы снять крупным планом кулончик, придётся сделать порядка 5- 10 кадриков со смещением аппарата на 1-2 мм на каждом шаге. Это в нормальных условиях делается с штатива и с макрорельсами с микромерическим винтом. Подобная точность при съёмке с руки в принципе невозможна. Для кузнечика.. не, ну я конечно могу представить, что можно использовать серийную съёмку, по возможности плавно наезжая на кузнечика, но качество всё же сомнительно.. Расскажите ?
Alexandr Popov, да-да, всё именно так, вы уже сами всё верно рассказали )
 
 8ele8 146.3006 января 2018 05:01
Светлого настроя всем! :)
8ele8, Хрена се.. век живи дураком помрёшь.. Вы меня наверно разыгрываете? Это же снимается без всяких стекингов, обычным образом.. я ж знаю
FL-4024.jpg by Alexandr Popov, on Flickr
FL-4530.jpg by Alexandr Popov, on Flickr
FL-2339.jpg by Alexandr Popov, on Flickr
FL-2252.jpg by Alexandr Popov, on Flickr
Alexandr Popov, это да, но мануальная оптика не так проста в обращении, а более того, она ведет себя далеко не так, как современные "автоматы", поэтому если выставить диафрагму 2 на Гелиосе, то получим примерно то, что у автора этой работы)
 
 8ele8 146.3006 января 2018 08:21
Светлого настроя всем! :)
И- ни разу не потребовалось f1.8 или менее, фон смывает при близкой дистанции уже на F5-6.
Alexandr Popov, понятно... а с Гелиосами вот какая сложность: расстояние-то фиксированное (50 или 56, зависит от модели), поэтому диафрагма обычно идет максимально открытая, чтобы получить красивое боке. В этом же и сложность использования штатива на макро, а вместо макрорельс обычно используется сила мышц ног Улыбка
Автор
photocentra.ru
quote
b
u
i
s
img
url
youtube
vimeo


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
169.38
@vikki75
-
05.01.2018 07:22
NIKON D3200, 1/2500 sec, F/1.0, ISO 200, 07.06.2017

Фото

Инфо

NFT токены

© Photocentra – Фотосайт

Внимание: Все права на размещенные работы принадлежат авторам
Использовать фотографии без их личного разрешения запрещается

 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть