Очаровательный бардак! Всегда считал, что снять интересный хаос далеко не просто...
Жаль, реки кончились. 

Идея для названия : Камбоджийский порядочек.

Михаил 57 Мир, тож название ниче так))
С утра??  Да Вы транжира!)))

Михаил 57 Мир, тож за бардачок подумалось = у мя реки пока есть в наличии;)

dis-сидент,  

ultimar,
Так больше с утра и смотрю, потом арбайтен...

и на кой эта инфа...  

Alexandr Popov, ааа, это мстя такая)

Alexandr Popov, показывать не надо, верю на слово)

Alexandr Popov,
Александр! Я не собираюсь примирять сторонников разных взглядов на фотографию.
Считаю что в любом жанре и направлении можно найти что-то интересное.
А интересно снять хаос - задача непростая. Как - то задавался вопросом: а зачем?
Ответ лежит скорее в области психологии, человеку свойственно ковыряться и искать
закономерности, "собирая" какую-то осмысленную структуру. А Вы сами никогда не
испытывали интерес, роясь в старье, ну скажем старого чулана?

Alexandr Popov,
Александр, я ознакомился с Вашими кадрами на Фликере! Приколоться - это хорошо, нам юмор жить и ваять помогает. Очень рад что наши мнения по поводу съёмки бардака во многом совпадают. Более того, я ни коим образом не задевал Вас, а только задал вопрос про старый чулан. А по поводу того, что я "пошёл не туда" - то лишь выразил своё (и только своё) мнение. И никому не собирался его навязывать!

Alexandr Popov,
Александр, да я тоже не злодей!  
Люблю фотографию, в том и есть моя главная проблема... 

Михаил 57 Мир, Не понимаю за какие ценности вы схватились))
Нормальный документальный реалистичный кадр, без претензий на искусство и даже на толику эстетики. Александр Лапин бы написал "В современном мире фотография в известном смысле выполняет функцию памяти." На обороте подписать "моя поездка в Камбоджу 15.12.2016".

Александр Zeonoff, в бардаке тоже может быть эстетика - КМК об этом и шел спич.
А Лапин написал: "В современном мире фотография в известном смысле выполняет функцию памяти. Если событие не было снято, то можно сказать, что его просто не было. И наоборот, совершенно незначительное событие становится запоминающимся, если было снято удачно."

ultimar, Ключевое слово "может быть". В данном случае, нужно искать "черную кошку"...ну и когда ее не найдешь...фантазировать)). "Чисто" ноэтическое мышление.

А по моему вполне эстетичная картинка, красивая и прилично сложенная. Хотя я, конечно, мало что в этом понимаю. Так, любительское мнение.

Александр Zeonoff, то, что Вы не нашли "черную кошку" - это понятно. Не понятно, почему об этом автору просто не сказать, зачем приплетать Лапина и "ноэтическое мышление", встревая при этом в чужой диалог.

ultimar, Я Лапина привел к фото документу. А ноэтическое мышление к Вашему ответу. Вижу, что Вы не поняли ни того, ни другого. Удачи.

Александр Zeonoff, не поняла потому как не точно и не к месту. И Вам удачи!
Попробуйте для начала разобраться в довольно простой мысли Лапина.

Моноклон, А в чем тут была работа фотографа по "сложению"))
И тоже если не трудно такой вопрос как Владимиру.
Что в этом кадре "Что на ваш взгляд в этой работе является означаемым?"
А из ответа будем исходить...документ это или нечто иное))

Александр Zeonoff,
Кроме ценностей есть ещё эмоциональное восприятие, причём у каждого своё. И про искусство я кажется не писал ни слова.
Я тоже поклонник Лапина, но есть ещё и Сью Зонтаг, которая, как мне кажется, существенно расширила представление о функциональном предназначении фотографии. Впрочем, это долгий разговор...

Александр Zeonoff, понятия не имею, меня же там не было. Может автор случайно на кнопку нажал, и в это же время, случайно, объекты в кадре удачно расположились.)) Про "работу" я ничего не писал, только субъективное впечатление о том что на выходе получилось.

Моноклон, Принимается.

Типичная позиция пейзажника: "Надо ехать тысячу километров, потом встать рано утром, потом место съемки найти, ракурс, компоновку, корягу красивую на передний план, потом света дожидаться часа полтора, и чтобы потом с этим светом повезло, а длится этот свет удачный всего несколько минут, а за это время нужно 100500 кадров наснимать, а может даже и панораму успеть склеить, потом ехать домой за тысячу километров, сидеть обрабатывать фотографии получившиеся в течение недели или двух - вот тогда будет что-то похожее на фотографию, когда пот фотографа прям через монитор ощущается.
А эти ваши турфотки и прочие репортажи - фигня, даже обсуждать нечего.

Влад О, - тут похоже побольше расстояние преодолевалось))) - а в остальные монологи не имел возможности вникать))

ultimar, - нравится тоже.-)