С мишкой играю..

Ну кто ж шас так с мишками играет, посмотрите у Лукаса как надо.

Vixtur, это кто?

а где ружье?

Алексей Потапов,
Стыдно Алексей не знать классиков

Лукас это автор знаменитой " Ж..троицы " как А.Рублев !

Vixtur, Надеюсь, это не коллаж и все объекты реальные))

Vixtur, мил человек, а ты не пробовал включить соображалку и понять, может модель не готова позировать с обнажённой грудью?

Евгений Ермаков, Я так и предполагал, ну ладно может в следующий раз повезет , хотелось больше узнать о их отношениях.

А хороший кадр, рекомендую я его пожалуй. Хотя и техника оставляет вопросы. Свет не правильно выставлен, теней не должно быть хотя бы тут  Вариант кадрирования

Олег Каледин, а почему теней не должно быть? Это же не вампир.

Евгений Ермаков, Или Вы снимаете светотеневой кадр, где тени формируют объем или вы снимаете бестеневой кадр, как в вашем случае. Поэтому тут тень на белом фоне не нужна совсем.Ну или если Вы хотите их получить, то ставить свет по другому.

Евгений Ермаков, Или Вы снимаете светотеневой кадр, где тени формируют объем или вы снимаете бестеневой кадр, как в вашем случае. Поэтому тут тень на белом фоне не нужна совсем.Ну или если Вы хотите их получить, то ставить свет по другому. И модель от фона отодвигать нужно

Олег Каледин, не стоит так уж упрямо следовать двум правилам. Надо и отходить от навязанных стандартов. Это и называется искусством.

Евгений Ермаков, искусство, это достижение совершенства в определенной деятельности. Здесь же мы видим наоборот...Евгений, просто нужно было выбелить фон дополнительно в редакторе и все...
Но, успехов Вам! Ваше право показывать так как считаете нужным.

Олег Каледин, Да ладно)) смотрим и радуемся кадру, зачем следить за тенями за идеей за смыслом просто и хорошо, на радость нам )))

Ruslan Ahmetshin, да мне в жизни хватает других радостей... Ну а зачем, это уж вопрос к автору, надо ему следить или не надо. Каждый сам выбирает приоритеты. А по смыслу, наверное нормальная студийная постановка. Мало кто может в студии что то сверх такого изобразить. Тут ведь как, с одной моделью (условно) можно за тот же час снять кадров триста и на выходе получится сто пятьдесят совершенно разных композиционно кадров, а с другой можно и два часа провозиться, и хорошо если кадров двадцать-тридцать на выходе наберешь. Не все могут работать на камеру. Ну а в остальном, все что мог я сказал.
Могу добавить что ноги из за неправильно поставленного света ушли в мыло  Вариант кадрирования . Это именно из-за неправильно поставленного света.

Олег Каледин, да, с ножками тож тут получилось не очень. думаю автор почитает и попробует что то взять для себя и снять по другому.

Олег Каледин, Ruslan Ahmetshin, смотрим на сюжет постановки... сюжет шуточный = должен вызывать улыбки... а значит все детали, включая свет, позу, экипировку, выражение лица модели, пост обработка должны(желательно) соответствовать сюжету!
А теперь попробуйте ответить на вопрос, справился ли автор с задачей = что, у вас, не вызывает улыбки?
 

Автор Работы, у меня вообще не вызывает улыбки) а про радость я написал шутя, хотя Вы правы) и радость и шуточный сюжет и общение есть.

Автор Работы, Смотрите, не зависимо от сюжета, кадр должен быть технически грамотным. Т.е. резкость, фокус, тени, должны быть там где нужно. По теням я написал, под рукой тень лишняя, просто потому, что она не играет там никакой роли, не создает объема, опоры, как в случае с нижней тенью, а просто выглядит серой полосой. Кроме того, сама модель не имеет светотеневого рисунка. Фокус больше на медведе и свитере, чем на лице модели, так как глаза совершенно не проработаны. Сдается мне, что еще сжатие было корявым. Ну и с прической тоже нужно что то делать, выглядит не айс! Это все технические нюансы, не имеющие отношения к самому сюжету. Если разбирать сам сюжет... Ну не вижу я тут усилия какого-либо у модели, что она тащит его за ухо. Скорее нежно так взяла "двумя пальчиками" только приподняв над полом голову. Но, это уж спишем на не профессионализм самой модели, не все могут это сыграть достойно.
Справился с задачей автор или нет, исходя из тех замечаний, что я написал - пусть решает сам он.

Ruslan Ahmetshin, недавно столкнулся с такой же проблемой, человеку собирал мини-студию, для съемки одежды на моделях. Ноги особенно под длинной одеждой не прорабатывались. Пришлось докупить пару вспышек на низ. Правда ставить свет еще та задача...

Олег Каледин, независимо от сюжета смотреть безграмотно - замысел автора нужно уважать! он же выполнял не ваш заказ (или я ошибаюсь!?)
в творческой фотографии ваша "техническая неграмотность" - есть выразительное средство! Претензии к выр. средству, безотносительно сюжета или жанра снимка = пустой троллинг.
т.е. вы хотите сказать, что вы знаете наверняка, где должны они быть, что бы получилось ещё веселее!? а если веселее автору не нужно!!!?
В общем негоже навязывать автору своих фантазий - возьмите и сфотографируйте сами... ещё веселее и ещё задорнее!
Я, почему-то уверен, что у вас, всё именно так и поучится.
 

Автор Работы, ай, да помилуйте, ну если автору и не нужно веселее, то я скромно ретируюсь с этой страницы, с пожеланием оному всяческих благ и милостей от СветоСилы, Матери нашей, вдохновляющей нас на творчество разное и прочие искусства!
Что я могу знать, я всего лишь могу строить скромные догадки и попробовать поделиться ими с автором, при его благоволении... Ну а принять их или меня взашей по лестницы спустить, это уж на его милость полагаюсь.
Но, рад был услышать и Ваше мнение, пока автор не соизволил обратить взор на мои слова безумные...

Спасибо всем за внимание к моей работе. С чем-то соглашусь и приму к сведению в дальнейшем, с чем-то нет. У каждого своё мнение.

Чистейшей прелести-чистейший образец!

Евгений Ермаков, тень от руки делает руку толще и тяжелее. И в этом сила искусства ;)