ух ты - какое обрамление отличное!

Нета Георг, и, заметьте, нерукотворное)

Нета Георг, и, заметьте, нерукотворное)

и, заметьте, нерукотворное)

Андрей Самойлов,ну да, руками такое сотворить нельзя, такое только "крюками" можно...
Вот смотрю я на эти экзерсисы и недоумеваю, почему люди сто лет назад могли снимать так:
https://podakuni.livejournal.com/681121.html
А в наше время даже пленку отсканировать не умеют имея современные средства обработки и сканеры с куда более широким разрешением. да и техника шагнула далеко вперед.
Вспоминается мне одна статья "Письмо фотолюбителю", она тоже написана была сто лет назад:
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
И вот там прям как про тебя:
Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что «это — простые любительские фото» и что вы их делали только для своего развлечения?
Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы, посвящённые фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите.

«Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли всё, что ему подвернётся, и угощающий друзей образцами плохой работы.
Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за неё самое, вне всяких денежных расчётов, а не путаник, который щёлкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.

Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала .
Ну а пока твои потуги и правда не стоит описывать, для них достаточно только две буквы - УГ*.
Я знаю, ты этим кичишься, бравируешь. Но поверь мне УГ бравировать не стоит. Не стоит этим как то гордиться и вообще показывать.
Хотя конечно, единомышленников в произведении оного у тебя достаточно. Только вот фотографий как у вас не было так и не будет.
______
*унылое гiвно

вот и мухи налетели))) Давно не жужжали

Андрей Самойлов, вопрос - тут  Вариант кадрирования что-то делалось?

Олег Каледин, Блин, скучно вам мужики без анекдотов Продолжаете эпичную битву остроконечников с тупоконечниками.. Жизнь она многогранна. В ней есть дворцы и помойки, депутаты, диссиденты, бомжи и домохозяйки. Фотография так же многогранна как и жизнь. Каждый тащит сюда своё видение мира - у кого-то помойки, у кого-то заборы, у кого-то храмы или дворцы.. На кой хрен вы тратите энергию на этот срач.. Ни вам не поможет- поскольку взгляды несовместимы, ни их не изменит- если люди живут в этом и показывают это.. Забейте.. развивайте у себя то своё, что есть.. с теми, кому оно близко..

Фотография так же многогранна как и жизнь. Каждый тащит сюда своё видение мира - у кого-то помойки, у кого-то заборы, у кого-то храмы или дворцы.. На кой хрен вы тратите энергию на этот срач

Андрей Самойлов, понял, спасибо. тогда уж еще вопрос, если не напрягаю - показ перфорации, это в целях показать, что кадрировалось при съемке? (понимаю, что здесь именно не только в этом дело, но все же)

Alexandr Popov, Это не фотография, это брак от фотографии. И народ должен знать правду... Я не знаю, зачем автор сюда все это тащит. Хотя где-то глубоко в душе, у меня теплится надежда, что он просто "дyрака валяет" таким образом. Интернет такая штука, тут все играют какую то роль.... Потому что не понимать, что это брак наверное нельзя. И поэтому челу просто скучно, он решил так вот невинно потролить окружающих, провести так сказать некий тест, эксперимент на предмет вменяемости здешней публики.
Хотелось бы конечно верить что это так и есть. А в портфолио этого автора все таки есть нормальные фотографии, которые когда нибудь он нам всем покажет. Правда эта надежда глубоко-глубоко где-то еле теплится.
А народ должен знать своих хероев т.с.

А если ни клиента, ни техзадания нету- то и брака нету.

это инструмент фотографа, при помощи которого создаётся визуальный ряд.

Андрей Самойлов, ети её светосила, что ты этим рядом то визуализируешь то? Это фотка в СА не дальше, а то что ты еще испоганил её сканированием, значит только одно, что даже для СА она не годится. Выкинуть и забыть.

Олег Каледин, не, я в принципе не согласен - брак это то, что забраковал и не оплатил клиент. несоответствие техзаданию. А если ни клиента, ни техзадания нету- то и брака нету. Ничего нету. картинки какие-то. Эти картинки товарищи адресуют друг другу- и друг друга за них любят. Ну и совет да любовь, какое те дело до них.. Ты ж на гей-парад смотреть не пойдёшь, ибо нафиг. А тут что- принцип тот же. Не нравится- не смотри Свободу самовыражения на сайте определяют правила.. а не мы друг другу..