Строго говоря

Строго говоря / ---
---
559... 14...
*** 46.89
1124
๑_ Fizik _๑(Алексей)
Удача - лучший учитель внимательного фотографа.
Последние работы
Лучшие работы
436.04
595
110
๑_ Fizik _๑(Алексей)
2
*** 90.85
2214
๑_ Fizik _๑(Алексей)
Удача - лучший учитель внимательного фотографа.
Последние работы
Лучшие работы
436.04
595
110
๑_ Fizik _๑(Алексей)
5

12След.Конец

 
No photos
Нета Георг 0.0016 августа 2019 15:56
@neta
с покрывала на плитку стекло жёлтое - и покрасило)
 
LAV_60 162.1616 августа 2019 15:58
@lav_60
с покрывала на плитку стекло жёлтое - и покрасило)
Нета Георг, есть, немного)))
 
E. L. 59.2216 августа 2019 16:04
:))
И заборчик))
 
LAV_60 162.1616 августа 2019 16:12
@lav_60
И заборчик))
E. L., а сиреневый в старой лозе,не?)))
 
No photos
Нета Георг 0.0016 августа 2019 16:13
@neta
E. L., а сиреневый в старой лозе,не?)))
LAV_60, да)
 
E. L. 59.2216 августа 2019 16:16
:))
а сиреневый в старой лозе,не?)))
LAV_60, намёком)))
 
Sergio Borkoni 129.7916 августа 2019 16:34
@borkoni
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
LAV_60 162.1616 августа 2019 16:35
@lav_60
E. L., Нета Георг, чтобы увидеть правильный цвет предмета, нас учили смотреть не на него, а рядом, как бы мимо, и тогда боковое зрение (или не знаю какое) увидит истинный цвет)) не пойму работает ли это в фотографии)))
 
E. L. 59.2216 августа 2019 16:43
:))
LAV_60, а я наоборот - в точку, отсекая боковое. Тогда заметила. Наоборот, как бы децентрализовать, не получается))
 
LAV_60 162.1616 августа 2019 16:47
@lav_60
LAV_60, а я наоборот - в точку, отсекая боковое. Тогда заметила. Наоборот, как бы децентрализовать, не получается))
E. L., особый взгляд)))
 
E. L. 59.2216 августа 2019 16:50
:))
E. L., особый взгляд)))
LAV_60, ))) Будем тренировать))))
 
LAV_60 162.1616 августа 2019 16:56
@lav_60
с психическим здоровьем автора явно проблемы.
Sergio Borkoni, а можно вашу концепцию про бомжёграфов применить к художникам?
Есть художники, а есть хубомжники. Я вот даже картинку сравнительную сделал. Вы согласны?
 
Sergio Borkoni 129.7916 августа 2019 17:13
@borkoni
Sergio Borkoni, а можно вашу концепцию про бомжёграфов применить к художникам?
Есть художники, а есть хубомжники. Я вот даже картинку сравнительную сделал. Вы согласны?
LAV_60, а почему нет. Есть художники от слова Худо, но пыжащиеся напялить на себя лавры кто Брюллова, кто Веласкеса, кто замахнулся на старика на нашего на Дали.....но снимающие полную хрень. Так и вы и ваша гопкомпания, снимающие полную туфту и снимающие при этом преотвратно , но пыжащиеся напялить на себя нимб концептуалиста. И сравнивать на сайтах подобных этому заурядных фотографов -любителей с художниками, это конечно верх наглости.
 
Моноклон 376.9217 августа 2019 04:22
@monoklon
Sergio Borkoni, Сергей, вот если серьёзно, жалко смотреть как вы мучаете себя на этом сайте. Поймите, всё что вы здесь пишите - вы пишите в пустоту, потому что ваше мнение никому не интересно (ну разве что О. Каледину и, возможно парочке таких же маргиналов). А неинтересно оно потому что как фотограф вы пока что, ничего из себя не представляете. Чтобы ваше слово имело вес, нужно обладать каким-то именем, чего-то достигнуть, заиметь в фото- среде некоторую репутацию (выставки, публикации, интервью). А пока вы будете пустым местом, отношение к вашим словам будет соответствующее. И вы, вместо того чтобы потратить время на самообразование, освоение фотографический теории и практическим занятиям, тратите драгоценное время занимаясь какой-то, извините, ерундой.Не упускайте своего времени, займитесь фотографией (если вам действительно это интересно), возьмите себя в руки, приложите усилия по-максимуму, и результат обязательно будет рано или поздно: вас заметят, к вам начнут прислушиваться. Вам же уже достаточно лет, а вы снимаете на уровне новичка и разве это не повод задуматься о том, на что вы тратите свои усилия? Я сейчас без всякой иронии и сарказма, просто невозможно уже смотреть как вы себя изводите, тратите энергию совершенно не на то, на что надо бы. Направьте свою энергию в правильное русло, займитесь делом - и всё у вас будет ещё, я вам искренне этого желаю.
 
Sergio Borkoni 129.7917 августа 2019 04:43
@borkoni
Моноклон, уважаемый, маргиналы на сайте, местный так сказать андеграунд, это как вы и ваша гопкомпания бомжеграфов. Вы из группы неумёх- неудачников сколотили сообщество , стаю таких вот бездарей, снимающих такую хрень, которую в приличном обществе показывать просто моветон. Но тут можно, сайт всех примет. И мы видим вот такие фото как это, под которым идет обсуждение. Это же просто издевательство над любимым для многих хобби. Это даже не фотомусор, это в принципе не льзя назвать фотографией, просто набор пикселей в жепег файле. У вас же, и вас подобных фотоизвращенцев, любое гэ, снятое вашей компашкой , люое, полное гэ, всё равно типа особый взгляд, все же остальные для вас попса, неумези. дилетанты лишённые особого взгляда.Вам бы , бездарям, начать с того чтоб изучить фотоаппарат, посетить курсы, поучится хоть немного фотографии, чтоб азы хотя бы осилить. Но ведь вам не надо. Вы же все снимаете идеально, концептуально. Зачем чему о учится, если фотик всё сделает за вас. Да и какая разница чем и как снимать висящие портянки? Так ведь. Поэтому если вы пыжитесь чему то научить других, хотя бы для начала уберите снятую вами фотолажу, снимите что- нибудь хоть похожее на фотографию, а не бликующий капот авто в вонючем подъезде.
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0017 августа 2019 04:44
@kaledin_1972
Поймите, всё что вы здесь пишите - вы пишите в пустоту, потому что ваше мнение никому не интересно (ну разве что О. Каледину и, возможно парочке таких же маргиналов).
Моноклон, Дима, вот ты считаешь меня маргиналом, а Сережа считает вас маргиналами... Отлично. Имеешь полное право считать так как тебе заблагорассудится. И вот знаешь, ваши мнения они в лучшем случае равнозначны. А в худшем, все таки Сережа чего то большего может чем снимать вот все те стенки и мусорные контейнерные площадки. Он может за фотографию что то внятное сказать, а не просто руками махать, он может обосновать свою точку зрения именно о фотографии. В отличии от вас которые переходят всей кампашкой со второго сообщения на личности.
Поэтому мне кажется его мнение немного значимее для окружающих. Нет, не для меня, у меня свои критерии, я и так все про свои фотографии знаю.
Кстати, а что вы из себя представляете, чего вы сами достигли, у вашей кампании какой вес в фотосреде? И про репутацию можно тоже немного написать? Где она ваша репутация?
 
Моноклон 376.9217 августа 2019 04:59
@monoklon
Sergio Borkoni, свою состоятельность мне доказывать незачем, "я себе уже всё доказал", к примеру выставка в Италии в центре Гуггенхайма вам вряд ли когда-нибудь светит, несмотря на ваш псевдоитальянский никнейм, поэтому реплики про "неумёх-неудачников" оставьте при себе, вам эти эпитеты пока-что больше подходят. Ещё раз повторяю: делом займитесь, не смотрите на других!
 
Sergio Borkoni 129.7917 августа 2019 05:00
@borkoni
Олег Каледин, Олег и ты и я фотографы-любители. У нас есть приличные фотки за которые не стыдно, есть и весьма ординарные работы, отражающие просто наш взгляд на природу вещей. всякое есть. Есть и совершенно понятные косячки, где то фокус слетел, где то шевеленочка, где то чутка промахнулись с экспозицией, где то свет жестковат...н у всё бывает, как и у всех. А у них то нет недостатков, вот в чем вопрос. Абсолютно нет. У них любой косяк, любой промах, любая лажа это особый взгляд . вот в чем дело. Нам есть что исправить, что то улучшить. А как можно улучшить то, что мы видим на этой фотке. И главное смысл? Они даже не понимают о чем речь. При этом снимая позорно слабо требуют от других заняться фотографией и обретения некоего статуса. Ты правильно задал вопрос а их то репутация где? Какая может быть репутация снимая такое фото? Среди кого?
 
Sergio Borkoni 129.7917 августа 2019 05:19
@borkoni
Sergio Borkoni, свою состоятельность мне доказывать незачем, "я себе уже всё доказал", к примеру выставка в Италии в центре Гуггенхайма вам вряд ли когда-нибудь светит, несмотря на ваш псевдоитальянский никнейм, поэтому реплики про "неумёх-неудачников" оставьте при себе, вам эти эпитеты пока-что больше подходят. Ещё раз повторяю: делом займитесь, не смотрите на других!
Моноклон, вы хотите чтоб я вам перечислил свои публикации? Это изменит ваше сложившееся представление о моих фото? Вряд ли. Так же как и Гуггенхайм вряд ли изменит моё представление о вашем фотомусоре.
 
Моноклон 376.9217 августа 2019 05:31
@monoklon
Моноклон, вы хотите чтоб я вам перечислил свои публикации? Это изменит ваше сложившееся представление о моих фото? Вряд ли. Так же как и Гуггенхайм вряд ли изменит моё представление о вашем фотомусоре.
Sergio Borkoni, мой фотомусор оставьте мне, а ваш фотомусор для меня совершенно не интересен - этим мы и отличаемся. Мене, текел и признаны безнадёжным. Дальше тратить своё время на вас не готов, добрых советов вы не слушаете. Аминь.
 
Sergio Borkoni 129.7917 августа 2019 05:36
@borkoni
Моноклон, а кто сказал что ваш фотомусор мне интересен? Просто когда вижу фигню я так и пишу- лажа. Вижу хорошее фото пишу- хорошее фото. Только и всего. А ваши "добрые советы" оставьте для своей стаи.
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0017 августа 2019 05:47
@kaledin_1972
При этом снимая позорно слабо требуют от других заняться фотографией и обретения некоего статуса. Ты правильно задал вопрос а их то репутация где? Какая может быть репутация снимая такое фото? Среди кого?
Sergio Borkoni, Вот... Это то что называется двойными стандартами. В этом они просто профи, достигли высшего уровня.
Поэтому твое мнение для меня будет в сто раз ценнее ихнего. Просто потому что ты практик. И от тебя можно получить практический совет, как что улучшить. Мы можем с тобой в чем то расходиться, в чем то соглашаться, но твое мнение не только для меня, но для любого фотографа будет значимее чем их.
Я пару недель или больше, тому назад наблюдал их восторги под жутким коллажем, при чем плагиатированным. Не знаю, видел ты или нет, но это было тут

И такое тут происходит постоянно. Видя малейший косячок у других, они бегут про него писать, видя сплошной брак, они начинают им восхищаться.
 
Моноклон 376.9217 августа 2019 05:53
@monoklon
Моноклон, а кто сказал что ваш фотомусор мне интересен? Просто когда вижу фигню я так и пишу- лажа. Вижу хорошее фото пишу- хорошее фото. Только и всего. А ваши "добрые советы" оставьте для своей стаи.
До свидания.
 
Malakhov
PRO
77.0717 августа 2019 06:47
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Олег Каледин,
Он может за фотографию что то внятное сказать
о, да! уже на цитаты расходится его бомжеграфия. Очень внятно. А когда просишь пояснить, архивариус сливается на раз...

Поэтому твое мнение для меня будет в сто раз ценнее ихнего.
вместе с необыкновенно искренним рыжовским)) Лицемеры...

Это то что называется двойными стандартами.
я понимаю, тебе некогда читать, тебе надо писать успевать. Но вот же, раскрой глаза внимательного фотографа: "выставка в Италии в центре Гуггенхайма".

А вообще, зачем ты в этой беседе? Лишний раз в ленте обозначиться? Или необыкновенно оригинальная мысль посетила?
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0017 августа 2019 07:41
@kaledin_1972
Malakhov, скажи пожалуйста, а вот Моноклон и Malakhov это одно лицо?

А когда просишь пояснить, архивариус сливается на раз...
Сергей несколько десятков раз только на моей памяти пояснял свою позицию. Просто с вами невозможно говорить о чем то конкретном. Вот прям на примере этого фото, что тут есть? Может сюжет душещипательный, композиция занятная может свет интересный, игра теней и бликов, динамический диапазон цвета широкий? Скажешь? По пунктам без вот ваших, что другие ни чего не видят. Вот ты расскажи нам что ты видишь.
вместе с необыкновенно искренним рыжовским)) Лицемеры...
Я тебе десять раз писал почему Женя искренен в своих комментариях. Рекомендовал, написал добрый отзыв. Что от него и от других все ждут. Большего тут ни кому ни чего не надо. Комментарий это всего лишь дополнение к рекомендации, что бы циферка +1 в ленте событий у автора засветилась и он увидел кто его рекомендовал. Насколько искренен Женя в своих комментариях, я думаю не меньше чем все остальные. В том числе и из вашего стана, тоже самое.
Какая выставка в Италии Гуггенхейма? Где, про кого, кто этот Гуггенхейм? Какое отношение он имеет к фотоцентре и моноклону?
А вообще, зачем ты в этой беседе? Лишний раз в ленте обозначиться? Или необыкновенно оригинальная мысль посетила?
Malakhov, Да собственно за тем за чем и ты. затем что был упомянут с этого аккаунта в крайне лестной для меня форме. Вот впечатлился, решил автору кто меня упомянул спасибо сказать и ножкой расшаркаться.
Автор
photocentra.ru


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть