Что то в этом фотобраке ни какой жизни нет. Ни вокруг ни рядом.((

Sergio Borkoni, Дуй отсюда и не верещи, большой знаток жизни))

Надо админу для вашей гопкомпании спецом раздел сделать- фото... или фотофекалии, там таким фоткам место, а уж ни как не в жизнь вокруг.

Sergio Borkoni, да ну что вы, Серджио. Сколько жизнь в кадре, и листья (просто супер) и от солнца пятна и силуэт, круто. очень всё понравилось, мне.
Есть время, меняйтесь, Серджио, потом самому понравится  спасибо говорить не обязательно )))

Sergio Borkoni, скорее тебя борца за рескось зажмурят) уйдёшь обратно в свой разфокус

Ruslan Akhmetshin, листья? солнце?вы это всё тут разглядели? Пятна, пересветы таки да и силуэт вроде есть. И это типа фото? Не смешите.

Sergio Borkoni, что значит разглядели? Все ж и так видно и понятно.  пересветов тут нет, хорошо и мягко обработаны, не мутите воду, всё тут ништяк. И я говорил не солнце )) а от солнца пятна. Научитесь так снимать, поверьте, ваши близкие вас полюбят по новому  

Ruslan Akhmetshin, среди моих близких нет обитателей палаты N6,нормальному человеку таке вряд ли понравится. И учится этому? Не смешите. Как можно учиться гнать фотобрак? Это здесь, на этом сайте собралась компашка либителей подобных фотoиспрaжнений, осыпающих друг дружку дифирамбами и поднимающих свою самооценку взаимными реками. Я понимаю, что кто то из этой фотогопоты возможно действительно получает наслаждение от созерцания этого, как жуки скарабеи от того чем те занимаются, катая навозные шарики. Но это клиника.

Ruslan Akhmetshin, Может стоит очки расфокусированные надевать? И тогда никакие там монокли не потребуются  Все фотки станут такими как Вы жаждете их видеть  Да что там фотки, весь мир расфокусируется, вот благодать наступит 
P.S. Вот же странные людишки у которых не 100% зрение. Какие-то очки носят, своего счастья не понимают и не ценят   

Sergio Borkoni,
Это по вашему качество?

Анатолий Фомин, а вам от куда известно про зрение? Узко смотрите на мир, жаль вас, немного  

Анатолий Фомин, самое интересное, они искренне полагают, что снимать моноклем можно что угодно и как угодно. Какая разница что и как, ведь монокль же, а раз монокль, это типа элита фотографии ,это сразу безоговорочный шАдевр , а кто так не считает, тот ни хрена не понимает в фото. Но и то, что снято не моноклем, но кем то из их стаи , это стопудово шедевриссимо. Посмотрите альбомы всех этих сержтиксов, фроликовых, моноклонов, Евгения....ну даже представить не возможно , что можно снять хуже. Ну полный ведь апож.

Ruslan Akhmetshin, Хотелось бы смотреть на мир вокруг со 100% зрением. Люди очки и линзы носят, чтоб видеть объекты резко, а не размытыми пятнышками и силуэтами. У Вас же стремление обратное. Как-то это немного психиатрической клиникой попахивает, КМК   

Sergio Borkoni, опять 25-ть )))
Анатолий сам иногда грешит и снимает немного в таком жанре:)
Пробуйте, учитесь, пока есть такая возможность.

Sergio Borkoni, Тут дело не в фото, тут всё серьезнее. Мне представляется, что показано посещение психиатра 

Анатолий Фомин, главное чтоб другим не пахло, все, ухожу, что-то я тут задержался с вами   и автору может не понравится, такой диалог , ни о чем. Успехов!  

Ruslan Akhmetshin, так в том то и дело и у фото на которое вы ссылаетесь и у моих работ, и у работ нормальных фотографов-любителей коих на сайте большинство, можно найти массу недостатков у работ. Где то с экспозицией чутка лопухнулся, где то лёгкая шевеленочка, тут персветик, тут композиция спорная....много всего, не боги горшки обжигают. И только у когорты бомжеграфоф нет недостатков. В принципе нет. У их работ вобще нет смысла обсуждать что снято и как ибо то, что они ввставляют можно снимать как угодно и с каким угодно параметрами съемки, это не влияет на результат, он у них всегда шедеврален. В этом то и разница. Ну укажешь такому на шевеленку, а он хрясь ссылочку на какую нибуть Юту или хренуту, типа гляди неуч и у великих такое есть. И так по каждому параметру. Т.е. вся бомжеграфическая компания без тени сомнения равняет свои фотопотуги с работами известных людей, для них это естественно. Так что к работе по вашей ссылочке можно относиться по разному, и покритиковать можно , но она кратно лучше данного фотогумoca.

Анатолий Фомин, если можно, тоже ,ответе на вопрос под номером 10

Анатолий Фомин, Sergio Borkoni,
ребята, есть такие спорщики, которые, когда у них нет аргументов, переходят на намёки о психическом здоровье оппонентов. И это весьма неприятно смотрится со стороны, заоднонегативно характеризует этих спорщиков. А аргументов у них нет с самого начала.

Анатолий Фомин, абсолютно согласен, очень запущенное состояние.

Ruslan Akhmetshin, А чего отвечать? Тут и так всё ясно. В Вашем вопросе и логичный ответ уже заложен 

Serg Tix, Какие ещё аргументы нужны? Я чётко же сформулировал. Люди стремятся к 100% зрению. А когда некоторые ставят перед собой обратную задачу, то, КМК, посещение психиатра будет не лишним. Это попахивает умышленным членовредительством. Тем более, что такие, прости господи, фото можно грузить тоннами на выходе из подъезда.

Анатолий Фомин,
Вы же не путаете детективный роман с убийствами и реальность, и не обвиняете авторов и читателей в соучастии в преступлениях. А тут запросто приписываете диагнозы. Как говорится в одной хорошей книге, поздравляю вас соврамши.

Sergio Borkoni, эх, значит говорите лучше ))) ну вот, и меня расмешили  ) ну ладно, побольше вам, цветных и фокусных картинок 

Анатолий Фомин, вот именно, все с вами и так ясно )))