меланхолия

словно в лёгкой дымке..

понравилась  

Люблю такие задумчивые портреты  
 Вариант кадрирования

вспомнился Лунопарк

Очаровывает.

ах!

завтра в ""репортёр ств""  

Отлично!!!

стекло недостаточно прозрачно - очень сильно напрягается зрение, когда пытаешься разглядеть лицо девушки. А кроме лица разглядывать соббсно больше и нечего.

Joker, + 1

Joker, Вы же писали под одной из моих работ, что не можете рассматривать её как результат, потому как это "препарирование визуальных лягушек". Эта работа является результатом той "лабораторной". Тема та же, только уже в реальном портрете. В данном случае фон и лицо человека ведут равный диалог, и достигается это только благодоря полупрозрчности стекла. Вместе можно получить состояние или настроение, как кому больше нравиться. Для меня главное в этой картинке, что лицо не выходит на первый план. Странно, что вы меня не поняли.
Игорь Козлов (adam_k), Игорь, от тебя совсем не ожидал непонимания этой фотки. Критик ДОЛЖЕН видеть такие вещи.

Как писал Рыленков:...здесь нечего видеть,здесь надо всмотреться,чтоб ясной любовью наполнилось сердце...

ega, Егор, это нормально, разные люди, разное восприятие ... У тебя сейчас в портретах пошел стиль минимальной информации о портретируемом, но большой малоинформативной площади кадра



мой мозг не готов (не может) принять (понять) этот стиль .... В данном снимке фактура стекла потерялась, больше похоже на колпак из полистирола, мозг догадывается, что это стекло машины. "Mатовый полистирол" отгораживает девушку от зрителя и от всего мира. Она защищена, сама в себе ... В комментах написали Лунопарк ... ее мир в этой маленькой колбе капсулы, а за ним другой мир, чужой и агрессивный ("размытые" черные ветки) Может быть ей так спокойнее, в своем мире, за колпаком .... Возможно так можно прочесть карточку. Лицо красивое и умиротворенное, но мне хочется видеть ее грусть, ее глаза, отодвинуть этот матовый занавес. А кадр не нов - "девушка за стеклом автомобиля"

ega, спасибо за ответ и за разъяснение. Да, та работа была иллюстративной, в ряду трех других, но эта выглядит вполне завершенной. Я не могу сказать, что я совсем не понял вашу идею, но чувствую, что само изображение мешает ее воспринять. Стекло при таком неярком рассеянном освещении напоминает плотный туман - скрадывает контраст, четкость, практически растворяет в себе изображение за ним, поэтому глаза невольно напрягаются, пытаясь его разглядеть. Может быть на бумаге этого ощущения нет, но на мониторе оно сильно, до боли. В то же время на фоне контраст вполне различимый. Все это делает восприятие карточки и идеи за ней непростым, на мое зрительское имхо.

а вообще неправильно - это у меня глаза заболели, а я же и объясняюсь в итоге  

пятно снизу можно запросто оттяпать.

хорошая фотография. и прозрачность самое то. "недостаточная" различимость лица тут значит больше чем само лицо.

Woodshy, Cпасибо за поддержку  
Joker, Игорь Козлов (adam_k), Ребята, я согласен, что карточка не обязательно должна нравиться и вообще спорная по многим вопросам. Мне нравиться будоражить общественное мнение насколько это получается фотками   . Я думаю вы понимаете, автору положенно защищать своё детище, тем более если он изначально хотел выразить свою точку зрения  

ega, Это понятно по умолчанию, автор показывает свое видение или свой подход к той или иной теме, а у смотрящих свои мысли и свои восприятия работы. И уж точно нравится всем работа не обязана  

мне абсолютно ничего не помешало увидеть и прочувствовать в этой работе все то, что вы хотели сказать. работа замечательна как по содержанию, так и по исполнению.

возможно тут замешана литература Визуальная антропология, ну или генезис образов, ))) скорее мне нравиться тут формальность и образная недосказанность, чистота которую не стоит дифларировать текстом а просто созерцать в контексте стиля. Слишком много пишем а не наблюдаем, нужно при просмотре "отстраняться" как Миерхольд в своих действиях в театре)



хорошая работа Егор)

я тоже ломал голову как воспринять этот кадр  

Она спокойна именно потому. что "колпак" плотный, непрозрачный. Она чувствует себя защищенной от уродливого темного внешнего мира (ЗП). Но в то же время она грустна, птица должна летать в небе, а не сидеть в клетке, даже дорогой.
Я так понял, мне нравится, автору респект.

изумительно

Понравилось!!