Хорошо
Сергей, в конкурсе принимают участие люди, которые не имеют никакого отношения к вашим разборкам с Кудрявцевым
Где вы насмотрели "разборки" ?)) Похоже. что вы не знаете, что такое "разборки"? Сергей.
Разборки с Андреем Кудрявцевым еще впереди. Вы пришли на страницу к Тамаре сообщить всем об этом?
Перечитайте внимательно ,очень внимательно все сообщения под заявленной страницей конкурса. Я не видвигал личных условий и требований, ни разу, а только поднимал вопросы касающиеся профессионального и четкого проведения фото конкурса, с критериями, как это принято во всем мире, и с четкой прозрачной для членов жюри и для участников системой отметок, и не более того. Разве можно на это обижаться.
А вот то, что Андрей Кудрявцев позволяет себе переходить на личности и разговаривать с ними в грубой, оскарбительной форме...вот это уже другой разговор!
Андрей Кудрявцев позиционирует конкурс "Фотой Дома" как развлекательный.
Вам он дорог, прекрасно. Всем участникам хороших работ.

Сергей Михалюк, Сергей, Вы ведь могли в ответ на сообщение Тамары просто сообщить ей, что сроки формирования жюри уже прошли, поэтому вопрос снят, но Вы достаточно эмоционально (как мне показалось) высказались что "это правильное решение!" (отказаться) и что Вас самого "в грубой форме удалили из состава жюри" и пр.. Как Вы думаете, человеку, который отказался от участия быть членом жюри (Тамаре) нужно читать такие Ваши пояснения? для чего? Вот по тону этого сообщения я и решил, что Вы обижены, недовольны, поэтому и написал Вам там же.. Если вы считаете, что я неправильно использовал слово "разборки", можно заменить его на "спор", "дискуссию" и пр., суть не меняется, как мне кажется от этого, ведь так и было.. Вы ведь поддерживали саму идею конкурса, активно участвовали в его организации, помогали, приз выделили.. Вот поэтому я Вам и написал - независимо от ваших взаимоотношений с Кудрявцевым, разногласий о технической стороне проведения конкурса, НАДО его (конкурс) поддержать, это хорошее мероприятие и я сам действительно открыто его здесь поддерживаю, не вижу в этом ничего плохого))) С уважением к Вам..

Сергей. насколько я вижу, вы внимательно следили на развитием событий с самого начала. Значит видели. что многие авторы. которым предлагалось участие в составе жюри отказывались категорически, около 9 человек. Были, те. которые в проф форме даже объясняли причину отказа и не желание других ввергать в это сомнительное, с их точки зрения, занятие. Мое право как сказать, конкурс со всеми вышеперечисленными нарушениями. Я ставлю об этом в известность автора, говоря ему. что поступил- ПРАВИЛЬНО. Это означает, что человек не наступит на те же грабли....
Сергей заметте, что двух приглашенных мною авторов в состав жюри я не отговаривал Они должны знать ФАКТ, но их выбор как поступать. Кому то нужен разный опыт и это тоже хорошо.
Сергей. для того, чтобы удалять, ,даже в приличной форме, человека из состава, уже официально заявленного жюри, нужно ссылаться на кнкурсное положение и очень веские причины(никак не личный мотив). Этого не было- нарушение. Были только личные амбиции затейника( Кудрявцева Андрея). у которого доступ к публикации дневника и, который менял и переписывал условия и правила по своему желанию ( хочу впишу, хочу- выпишу))
И этот конкурс вы призываете поддержать???

Эта тема еще впереди! Подождем.
Сергей. я желаю Вам, действительно принять участие в достойном, хорошо организованном, конкурсе, И тогда вы все увидите и поймете сами.

Красноперов Сергей, Тут видите ли дело немножко в том, что затейник отличается значительной турбулентностью поведения. Вы можете начать за здравие, а через несколько постов или постулатов закончите заупокой, развод по-фотоцентровски и шедевры об угол. И те кто в курсе такого прогноза погоды, просто рациональны. По большому счёту- если нужна нормальная организация конкурса на сайте, её должно организовывать через админа. Конкурс должен быть эмоционально нейтрален. Чтобы админ выделял необходимый ресурс, админ направлял персональные предложения по почте членам жюри, которые бы не знали, кто еще в это жюри входит. Если конечно этот конкурс ориентирован именно на сайт. Даже фото можно было сначала собрать, а потом отправить блоком на оценку согласившимся оценить, просто и без дебатов, на почту, если админ не поддержал.

Alexandr Popov, конкурс никому ничего не должен.
Кого-то он устроит, кого-то нет, это же понятно.
Сама задумка и идея хорошая. Получится или нет, не знаю.
Если не получится, не страшно. Попробовать-то можно, сама идея живая.
Конкурсы, проводимые администрацией - это совсем другое, проводились раньше.
И то, и другое может существовать параллельно, вроде же никому не мешает.

Марина Глебова, Деятельность конкурса не должна зависеть от личных факторов. Иначе это уже не совсем конкурс. Некоторые аспекты игры напоминают "не можешь победить- постарайся возглавить" )) Вот чтобы этого не было- основа должна быть условно обезличенной. Либо опираться на безоговорочный авторитет. Проще- обезличить ))

Alexandr Popov,
Я бы сформулировала это иначе.
На конкурс не должны влиять личные отношения всех его участников.
Ошибки есть, да. На них учимся.

Историю во многом делают личности. Конкурсы тем более. Обезличенный конкурс - бесцветен. Конечно, для тех, кто заранее подозревает в мошенничестве всех и всякого, обезличенный конкурс удобнее, но он и теряет много.

Марина Глебова,
А что означает термин "обезличенный конкурс"?
Мнв, главное сделано - жюри не видят авторов картинок.
В виртуальном конкурсе добиться большего просто невозможно.
Невозможно накинуть узду контроля на все мыслимые гипотетически махинации, если только организаторы захотят этим заниматься.
Так к чему городить огород? К чему придумывать какие-то схемы контроля, если оди все легко обходятся при желании.
Однако, в самую первую очередь надо ответить на вопрос : а ЗАЧЕМ кому-то нужно устраивать мухлеж?
Призы объявлены не самые завидные. Ради них пачкаться никто не станет. Так ради чего кому-то взбредёт в голову мухлевать, подтасовывать, портить картинки так, как это у балерунов принято : битого стекла конкуренту в пуанты напихать?
Так зачем контролировать то, что в контроле не нуждается, во-первых. И, во-вторых, что - один хрен - проконтролировать невозможно?

Andrew Kud, в данном случае я о другом.
"Обезличенный конкурс" - термин А.Попова. Что означает это в моём понимании? Это конкурс, за которым не стоит личность организатора, его энергетика со всеми плюсами и минусами. Например, когда просто за кадром админами называется тема конкурса, без акцентов, без души, беспристрастно. Кому-то и такое нравится. Вот этом я и писала выше.

Марина Глебова,
А такое возможно?
Допустим, некто Пупкин выступил в качестве организатора конкурса. Кружок тут на ФЦ тесный, кто такой Пупкин всем известно наперед со всеми его потрохами.
Или тот же Попов выступит в качестве организатора. Вам и мне, например, ясно и понятно, чего ожидать.
Или Мастер выступит. Тоже наперед всё известно.
Невозможно избежать влияние личности того, кто объявит себя организатором, на отношение и авторов, и простых зрителей к этому конкурсу.
Мне кажется, что главное состоит в том, чтобы обеспечить анонимность картинок, достаточно широкое (во взглядах) представительство жюрильщиков и сносное решение технических вопросов.
Как первая попытка самоорганизации - вполне достаточно.

Марина Глебова, Ну, раз нужна масть- учредите приз имени кого-то там ) Хотя.. вот просто по запросу "фотоконкурс" такое изобилие, такое изобилие.. ну да впрочем это всё равно не мои игры.

Марина Глебова, какой он обезличенный, не смешите, такого не бывает. вон я у Куда до сих пор в бане)))Обезличенный- это строго к администрации. А ФШ зарубили вы и Ко знатно, даже человек ушёл.И, не стыдно....что там в глаза..., аха, всё божья росса.

Красноперов Сергей, норм. картинка, нмв.-)
Ляла, ФМ имеешь в виду? (у тебя ФШ написано). а я не понял, почему найти не мог подборку Инверсовскую - ушел он значит-(( жаль.

Ляла,м-разь,она и в Африке м-разь...не забуду как гнобил Веру и после этого кукловод подмял под себя всех,ппГ понять не могу...

)
Л-я-ля, это неправда.
Проверьте свой "черный список", скорее всего , что это я у вас в бане.

Оказывается, это мы ФМ зарубили? Своим мнением?
Да, высказали своё мнение откровенно.
Да, это было мнение нелестное, но это было мнение по существу дела.
Это было мнение о фотографиях, а не о людях.
А вы вместо того, чтобы не согласиться, вместо того, чтобы защитить свой ФМ, отреагировали хуже любого дачника. Сразу оказалось, что мы "завидуем", что мы "опустошённые", что мы "неинтеллигентные" и дальше больше.

Да, действительно сейчас на сайте мнение о фотографиях и о флешмобах высказывать считается неприличным, а вот проехаться по личным качествам - это пожалуйста. Продолжайте так и дальше, читала вчера вечером ваш разговор. Отвратительно. Не нравится сам конкурс - напишите о конкурсе, а гадости за спиной писать, как вы вчера это делали и позавчера тоже - это отвратительно и мерзко.

Смешно, написала предыдущее сообщение одному человеку, нажав на "ответить", но не называя имени, а сейчас вижу - отреагировал в ленте совсем другой. ) А почему отреагировал? А потому что знает, что сказанное и к нему относится, потому и принял на свой счёт. "На воре и шапка горит". Забавно. 
*Но, как всегда, за спиной. Слабо здесь ответить?

про картинку)) мне нра)))

LAV_60, аха, и мне нравится, прям очень...плотненько забил пространство)

Ляла, и немножко модерну ввел))

Ляла, LAV_60, т п в, спасибо!)