Отнюдь не Салли Манн

Для тех, кто не понял названия = https://media.mutualart.com/Images/2009_07/05/0131/507830/9778857f-18e5-4651-8bfc-98053a76bf6d_g_570
Салли Манн "Три грации"  

Удивительно! Прям телепатия - сегодня наблюдал такой же сюжет и хотел снять, но передумал))

Reflex, может быть не передумали, а - пожалели нас с Салли... Что бы не затмить!?  

Я тоже частенько вижу такую картину у нас за фермой, но все как то стесняюсь сфотать как ссали , не модный я ((

Автор Работы, Ну так я тогда еще не знал про Салли! ))

Виктор Кириллов, Чтобы такое снять и тем более показать, крайне мало видеть и быть немодным.

Николай Семёнов, Сюжет однако ))

Николай Семёнов, что бы такое написать, мало быть умным, красивым и здоровым.  

Автор Работы, правильно. а еще нужно помнить, что "чтобы" пишется вместе

Николай Семёнов, чтоследовалобы вам написать ещё такого, чтоб сойти за очень умного, самого красивого и сильно здорового. Теперь правильно? Эх, Семёнов... куда суетимся!?  

Автор Работы, В продолжение картинки: вы опять описались (ударение сами поставьте) . Кстати, а с чего мне суетиться?! Я же в самоизоляции.

Николай Семёнов, суетитесь потому, что вам никак не удается сказать, что либо, по существу предмета. Соберитесь, пожалуйста, Николай, в самоизоляции!  

Автор Работы, О чем вы? Я написал только то, что хотел. Очень жаль, что не поняли. И, повторяю, с моей стороны никакой суеты.

Николай Семёнов, ну, как хотите... я вас за язык не тянул = если это не суета, то это - явное мелкое пакостничество. Поэтому - держите, пожалуйста, себя в рамках приличия. Как бы, пока, так...  

Автор Работы, Мелкое пакостничество? Вы что, провоцируете? Вы действительно хотите, чтобы я высказался по поводу вашего кадра?!

школота какая-то

Николай Семёнов, конечно попробуйте, если у вас получится именно про кадр, без, свойственного вам, самозабвенного морализаторства.  

Alexandr Popov, благодарю за неопределённое суждение... или это ваш псевдоним?  

Автор Работы, Без морализаторства вряд ли получиться, так что сами просили.. тем более без самозабвенного, правда, не понимаю ЧТО вы под этим понимаете. О фотодостоинствах говорить не могу, поскольку я уже давно не думаю, что важнее КАК, чем ЧТО. Оказывается, важнее - ЧТО. Это вступление.

Итак, буду краток. Знаком с вашими работами уже достаточное время, что бы сообщить, что не ожидал подобной карточки именно от вас. Работа пошлейшая, и я бы на такое точно не решился и даже в голову не пришло бы. Странно, что приходится об этом говорить. Не получилось без морализаторства, а как тут без него?!!

Автор Работы, Очень определённая характеристика кадра- децкая непосредственность на уровне 5 класса. Не смешно.

Николай Семёнов, заметьте - я этого не говорил!
Это, исключительно ваши представления об искусстве фотографии! Поэтому вас дальше и понесло морализировать про ЧТО =
Где же ваша последовательность, коллега!? Зачем так нервничаете!?
Ладно, дам вам ещё один шанс показать свою не безнадёжность и адекватность в фото искусствознании = расскажите, пожалуста, о достоинствах и недостатках этого https://media.mutualart.com/Images/2009_07/05/0131/507830/9778857f-18e5-4651-8bfc-98053a76bf6d_g_570 снимка? Благодарю, заранее!

 

Alexandr Popov, а какого уровня, по-вашему, должна была быть д. непосредственность... Чтобы было смешно? И Зачем вам - смешно?  

Автор Работы, Лучше начнём с простого. Зачем вам- понарошку писающая девочка? Публику эта.. эпатировать?

Автор Работы, История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии (протеста у Салли Манн), второй — в виде фарса..... это еще Гегель придумал....

Alexandr Popov, вы напрашиваетесь на мастер класс "Роль эпатажа в искусстве фотографии"... Поэтому задаёте такие, волнующие ваше сознание, вопросы?
Или сами готовы раскрыть эту тему, в полном объеме?
Тогда, я вас, уже внимательно слушаю.