А страшнее можете?

Евгений Ермаков, Вы не воспринимаете фрагментарное ню? Вас смущают веснушки на руках и плечах девушки? Или, возможно, Вы не в состоянии оценить изящество женских рук? Дайте пожалуйста более развернутый комментарий с конкретными пояснениями, чтобы у меня был повод воспринимать всерьёз то, что Вы пишите.

1. Мне кажется, веснушки надо показывать в цвете. От сюда второе. В данном изображении это показано, как что-то страшное, мрачное и болезненное. 3. Это не ню, а попытка показать части женского тела и надо сказать не с лучшей стороны. Одни только грязные ногти чего стоят. Я допускаю, что они совсем не грязные, но вы сделали всё, чтобы так казалось. Да, кстати, не пишите про изящество рук. Тут его нет. А вообще, я называю такие картинки чернухой.

Евгений Ермаков, Отлично, теперь мы с Вами оба пришли к тому, что ключевое здесь "мне кажется" - Вы сами подвели к этому)) Спасибо Вам за Ваше, исключительно субъективное, видение.

Марина Щеглова, да я не против, что бы вы умилялись собственной важностью и исключительностью.

Евгений Ермаков, разве я где-то упомянула о собственной исключительности? Люди, к сожалению, очень часто слышат и видят только то, что уже есть в их головах... то, что сами себе надумывают без каких-либо поводов и причин... и это печально...

Марина Щеглова, Вот не хотите вы, Марина, понять, что красивой женщина может быть только когда у нее руки заняты. Например, он может держать сачок или лопату, весело прыгая по травке., или держать пучок осенних цветов или политический плакат. с требованием равноправия , или, на крайний случай, пулемет, а во время обеденного сна укрыться не одеялом (будучи обнаженной), а ракушкой....

Евгений Ермаков, "Это не ню, а попытка показать части женского тела " - а вы считаете, что НЮ, это всё тело и, желательно, с писей-сисей?

Марина Щеглова, зачастую люди считают, что "мне кажется" - истина в первой инстанции.

Николай Семёнов, я совершенно не против, что ваш вкус допускает изображение красоты женщины в таком непотребном виде. Ну нравится и нравится, на здоровье. Я, лишь, высказал своё отношение к таким изображениям.

Георгий, не считаю. Но в этом случае я бы ввёл в обиход новый жанр "грязное ню" по примеру - грязный Джо или "упадническое ню". Наверное, оно имеет место в очень узких кругах. Или я не имел право посягать на то, что для меня неприемлемо?

Георгий, вы, по моему, вообще запутались в понятиях. Если я пишу, а стараюсь всегда примерно так вставлять такие выражения (на мой вкус или мне кажется, или я так думаю), говорит лишь об одном, я допускаю разные трактовки того или иного произведения и многогранность вкуса. А высказываю здесь в конкретном случае лишь своё мнение. Дожил до старости, а я должен объяснять прописные истины. Ну, может у вас маленький словарный запас и надо разжовывать такие элементарные вещи?

Евгений Ермаков, Евгений поймите одно, сейчас на дворе уже 2020 год, но в силу разных причин мы все живем в разных культурных парадигмах. Вы к примеру в премодерне (судя по Вашим высказываниям), а Марина в модерне и даже возможно одной ногой в постмодерне))
ЭТо я к тому, что понятия прекрасное и безобразное еще в эпоху наступления модерна уже перевернулись или стали равноправными эстетическими категориями.
"....оппозиция безобразное/прекрасное больше не релевантна в эстетическом отношении: отныне безобразное и прекрасное - два равноправных варианта изобразительности...." (Умберто Эко) Так как он Умберто человек из премодерна он назвает этот переворот "человеческой драмой".
ПС
Логично, что коннотация автора (перевод в ч/б) была направлена не на скучное прекрасное, а на более интересное и провокационно-привлекательное в реалиях нашей социокультурной ситуации. Ее право. Подобные работы - это уже "глянец". Такое время. Примите как данность и успокойтесь))

Александр Zeonoff, это вы кому адресуете? Ермакову? Не осилит.
А по поводу культурных парадигм, то кмк осознание культурных ценностей Ермаковым уж точно не находится в рамках премодерна, оно у него вообще в зачаточном состоянии, а уж слово 'культура' как-то и рядом с ним в одной фразе поставить трудно.

Марина Глебова, +1. Вообще непонятно, к чему это сотрясание воздуха.

Александр Zeonoff, то есть по вашему модно восхищаться? Так восхищайтесь, а я буду ругаться, иногда матом. Имею право. Я уже писал, я высказал своё мнение. Или это уже запрещено и карается?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Евгений Ермаков, Евгений. Уже повторяюсь...люди разные, кто-то будет" восхищаться", кто-то как Вы "ругаться".
Не в этом суть. Тут важно другое, относиться с уважением к коллегам и их работам, какими бы они Вам не казались.
Проявлять свою элементарную воспитанность и толерантность к иной фотографии. И всего-то. Удачи.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Евгений Ермаков, гнобить он будет, моська... Нос не дорос. 

Александр Zeonoff, дорогой вы мой, так если молчать, вот это разовьётся в большую кучу. Потом вы скажите, ну что ж делать, развилось, восхищайтесь, потому, что это модно. Так? Мракобесие современное какое-то. И вам удачи.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Сообщение было удалено администрацией Почему?