Волга.

Красивые краски!...

Удачный кадр. Потрясающая красота!

Вот решил зайти к вам.Посмотрел и на мой взгляд эта работа лучшая из 30-ки снимков последних!Это ,конечно,моё личное мнение,простите.Жаль,что так мелеет Волга. Думаю,что здесь без человека не обошлось...,а говоря о работе,то мне она очень нравится!!! Свет,цвет,точка съёмки,ракурс-всё замечательно!

Alex M., Спасибо.Для меня ценно ваше мнение. Людям нравятся краски и си... Простите,юмор.))Добавлю, снято с объективом МИР-20,нравятся мне цветА с ним. Но к сожалению виньетка порой из за кривой бленды и зайцы, один из них засел в нижнем правом углу,пришлось повозиться...

Отличная работа!

Александр Безбородов,
Это вы знаете чем и как,а по снимку не очень...Взгляд бросил-понравился!

Super

Хорошая работа, не только на первый взгляд из-за цвета. И на второй, из-за визуальных рифм, и на третий, из-за интересных мелких деталей, не видных на первый взгляд.

Пока вы, Михаил Носков, не научитесь видеть визуальную неуравновешенность(как здесь)... Ваше(и не только ваше) развитие, как фотографа, будет топтаться на одном (весьма низком) уровне. Без ощущения равновесия можно только ползать! Вот. 😉

Alloxa (Psygraphia), Пока Вы, господин Alloxa, не научитесь видеть то, что написано фотографическим языком, Вас так и будет тянуть написать какую-нибудь чушь, выдавая за обоснованное мнение развитого в различных отношениях автора. Визуальная уравновешенность НЕ ОБЯЗАНА присутствовать в каждом снимке. Учите матчасть...

Визуальная уравновешенность !!!ОБЯЗАНА!!! присутствовать в каждом снимке. Учите матчасть...

Михаил Носков, этому учат не первых занятиях в худ. школах. =
цитата из https://соумц.рф/u/OKDOO/metod materialy/file. работа Епишин А.Г_итоговая.pdf
А ещё развивать чувство равновесия нужно для того, чтобы уметь владеть собой = не реагировать неадекватно тогда, когда не имеешь в запасе железных контраргументов. Люди с развитым чувством равновесия умеют смиренно принять аргументированные замечания и критику и не забывают, при этом, поблагодарить критика. Вот. Удачи в изучении азов восприятия ВИ.

Alloxa (Psygraphia), примените свои навыки о равновесии именно к своей личности.
"Выразительность и завершенность снимка тесно связаны с понятием "композиционное равновесие". Это термин условный, но известно, что законы равновесия
масс на плоскости существуют объективно, как законы зрительного восприятия.
Под "зрительным равновесием" разумеется правильно найденное фотографом
соотношение правой и левой частей кадра, его верха и низа, что дает ощущение
гармонии рисунка, устойчивости, композиционной стройности картины. Такой
изобразительный результат достигается в том случае, когда изображаемый мате)риал ) фигура, предметы и все остальные компоненты рисунка ) размещаются в
рамке видоискателя и на снимке так, что ни одна из частей фотографической картины не кажется перегруженной и гармонично сочетается с другими ее частями.
Среди объективно существующих законов зрительного восприятия картинной
плоскости один из важнейших ) закон равновесия масс, опирающийся на естественное для человека чувство равновесия, в данном случае ) на эстетическое чувство гармонии рисунка, откуда и рождаются требование и необходимость организовать элементы рисунка в определенную композиционную конструкцию картины.
Причем равновесие не следует понимать как элемент только конструктивный, декоративный, дающий внешний, чисто изобразительный эффект. Как и все другие
изобразительные средства и приемы в искусстве, оно должно быть использовано
для развития сюжета и играть смысловую роль."
Л.П. Дыко "Основы композиции"

Михаил Носков, Вы то же считаете, что "законы равновесия масс на плоскости существуют объективно, как законы зрительного восприятия"?
Поясню суть вопроса. Что есть закон в зрительном восприятии? Не субьективен ли он для каждого в зависимости от смотрящего? Перцепционально....
И соответственно этому, насколько объективны эти законы равновесия масс на плоскости?...

Михаил Носков, я рад за вас! Продолжайте в таком же духе и, возможно, к Рождеству вы сможете сдать экзамен по грамотному построению кадра и азам восприятия.
А ещё через годик, где-то А потом приступайте к изучению передачи сюжета фотографическими и композиционными средствами.
И ещё через годик вам станут, (быть может ... если ваши морально-этические качества окончательно не опустят, ниже плинтуса, клубы и соц сети), открываться "тайные знаки и символы" ПИ.
А ещё, через лет пять-тесять, после неоднократного посещения мест силы, упорных медитаций (молитв), пр. трансцендентальных практиках и ежедневных занятий йогой, вы станете доверять своей интуиции настолько, что не будете ей перечить, как сегодня. Вот. 😜

Троицкий Андрей, Да, считаю. Психологи давно уже занимаются изучением этих вопросов. Если исследовать внимательно этот снимок, то композиционное равновесие в нём имеется. Тёмные пятна, расположенные выше имеют больший вес. А с неизвестным термином "визуальная неуравновешенность" пусть господин Alloxa разбирается самостоятельно. Кроме того "Иногда художник преднамеренно строит неуравновешенную композицию, если того требует творческий замысел."

Михаил Носков, понятно. Просто данное утверждение Л.П. Дыко, про массы эти, разумеется как по мне, далеко не объективны.
А здесь правую кучку вполне уравновешивает желтое пятно слева, или наоборот, не важно. Фотка-то так себе...

Троицкий Андрей, желтое пятно не является массой! Оно слишком мало.
А объективное складывается из аргументированных и доказанных субъективных мнений = авторитетных...
Чтобы оспорить Дыко = вам необходимо развить своё восприятие до его уровня и
2. на практике показать, что ваши способности не уступают его + тех, кто с ним согласен (это тысячи профессионалов практиков) = даёшь на гора шедевры!
Вы то, хоть, поняли смысл понятия "равновесие", коль противопоставили берегу желтое пятно. А Михаил, таки тот вообще, не въехал в тему - очевидно из-за недостаточности опыта чувственной насмотренности.

Alloxa (Psygraphia), слушайте, уважаемый в псикругах, я не собирался разбирать фото, а спросил насчет "объективности" равновесия масс на плоскости.
Здесь желтое пятно с темной канвой имеет противопоставление с правой кучкой, всё. Остальное тут дополнение. Тяжесть, озвучиная Михаилом сверху дело опасное для восприятия, человек привык к тяжести внизу, для устойчивости на замле бренной...
Да соберите учеников Ваших и втирайте им слова свои великие, восприятные...

Троицкий Андрей, не источайте БЕСполезно яду... Держитесь равновесия, гражданин хороший.
Я вам объяснил из чего складывается объективность - из авторитетной субъективности.
Если есть, что сказать несогласного, то приведу ссылку на то, где полощут эту несложную тему.
Или сами GРТ-ните её.
Моим ученикам не нужно втирать очевидное, они сами кому хош вотрут. Вот. 🤓

Alloxa (Psygraphia), вот и я про то же. Да не втирайте, да не втертыми будете.
Объективность из авторитетной субъективности... гениально...
Как демократия -свобода слова и т.д.... но только для богатых...
Яду у меня мало, только для себя...

Уважаемые коллеги, ну к чему эти дискуссии с переходом на личности. Ну тут же не конкурс Русского географического общества или National geographical. Увидел кто-то визуальную неуравновешенность (? может все-таки визуальный вес) или нет, ведь работа от этого не стала хуже. "Нравится" - "не нравится" полагаю вот главный критерий оценки работ на фото сайте.

Alloxa (Psygraphia), здесь сайт посвящён фотографии, а не обсуждению качеств личностей и их возможностей. При всех Ваших стараниях, у Вас не получается даже взволновать. Если же всю оставшуюся жизнь хотите посвятить критике моих фотографических возможностей, то удобнее для Вас и для меня делать это на моей странице на этом сайте или на ВК.

Vadim, существуют, как уравновешенная, так и неуравновешенная композиции, так что спор ни о чём. У Alloxa, своя теория, которая, судя по его кадрам, идёт вразрез с психологией зрительного восприятия человека, и по этому должно быть пофиг, какого уровня вы достигли. по его шкале ценностей.

Троицкий Андрей, У Л.П. Дыко говорится не про визуальное, а композиционное равновесие. Для примера. Как Вы расположите фигуру человека, который ведёт за хобот слона? А фигуру человека прыгающего с высокого обрыва в море? Визуально и слон и гора больше и массивнее человека, а композиционного равновесия добиться возможно.
Не знаю что Вы обсуждаете, но фотки здесь не вижу, вполне интересная фотография, особенно если внимательно прочесть то, что написал ранее.
Если автор не против, а Вам это интересно, то могу и более подробно расписать то, что вижу.

Михаил Носков, с высокого обрыва в море? Это как Яшка цыган что ли? Опасно это! А за хобот вести слона, тоже экстрим еще тот!
Я всегда за любой разбор обеими руками...