Страсть

Для подробного анализа нет времени , если кратенько , то воспользуюсь вашей терминологией " полная каша " из башки растут бетонные опоры золотым сиянием полностью затмевая мотоциклисток , и даже их лесбийская Страсть не в силах победить месиво активного фона .

Виктор Кириллов, председатель, я знал, что вы напишите про это и склонен не согласиться. Неужели вы посмели подумать, что я не знаю азов построения кадра? Во-первых, фон специально так подбирал и всё, что торчит не мешает восприятию. А вам мешает? В то же время подчёркивая не дурной мостик с эстетической точки зрения и момент заката. Ну и второе. Лесбийская это любовь или просто фотограф так бестыже поймал деффчёнок, на то останется между барышнями и фотографом.

Евгений Ермаков, И мостик хорош и барышни на драндулети секси , я не знаю че там "останется между барышнями и фотографом ", но то что вы совершенно не умеете композиционно ВЫСТРОИТЬ кадр скрыть вам не удалось.Дуэт наездниц вполне можно было расположить слева в свободном месте между пролетами моста и немного замыть фокусом , и солнечный закат при этом бы не пострадал и назойливая резкость и пестрота фона не мешала бы любованию любовниц Хотя я и не жду от вас высшего пилотажа, 1, 5 ученического разряда , на ровном месте умудряетесь сковырнутся ., отличный материал превращаете в некондицию.

Виктор Кириллов, ок, останемся при своих

Евгений Ермаков, https://a.radikal.ru/a11/2007/65/e52b877566c6.jpg
Только не придирайтесь к небрежности вырезания , это я просто показываю как следовало выстроить кадр , чтоб ГЛАВНОЕ было не в общей окрошке с фоном.

Виктор Кириллов, ну что мне на это сказать, неугомонный вы наш? Хрестоматийную теорию вы, вроде как, усвоили. Ну, как говаривал старик Мюллер, руководящие указания может давать и дрессированная шимпанзе. Ваша теория сильно-сильно расходится с вашими неимоверно высокими разрядами. А судя по последним вашим шедеврам, что-то вы, то ли навык подрастеряли в борьбе за чистоту рядов, то ли разряды у вас фальшивые. Я же вам неоднократно заявлял, что последние здешнии ваши выставляшки не тянут не то, что на полуторный разряд любителя, которым вы меня одарили, а и на начальный уровень сельской фотошколы при местной епархии. Да и мандата тут вашего никто не видел, а много-много слышали. Так что, звезда сельсовета, вам бы надо предъявить на суд людской не хрень в виде угрюмых полей сдобренных полусгнившими колёсами, а что-нибудь эдакое шедевральное. Народ желает зрелищ от вас! Так уж и быть, обойдёмся без аусвайсов. Тем более, при нынешнем развитии типографского дела, там, за бугром, нарисовать можно любой сертификат. Про отечественных умельцев я вообще умолчу, дабы не подвергать лишнему подозрению.

Евгений Ермаков, Про разряды и сам дурак оставим на потом , что имеете конкретно возразить против моего варианта перекомпоновки Ваших Мотоциклисток., продолжаете упорствовать в своем заблуждении или дадите слабину критическому разуму ?

ничего не имею против. Имеет право быть. тут важно, кто на чём делает акцент. Вернее, кто на что-кого смотрит в первую очередь. А туда-сюда двигать, это вторично. Я ещё мог бы признать за техническую ошибку торчащие из головы ветки, но здесь.. Председатель, вот скажите мне по правдешному, вам мешают фермы любованием девчёнок?

Ну, а теперь пора за разряды? Да, даже не об них. А о вашей хрестоматийной теорией в свете колёс в сугробах?

Председатель, вот скажите мне по правдешному, вам мешают фермы любованием девчёнок?

Я считаю что в любой картинки должны быть правильно расставлены акценты , сюжет попсовый , можно было б и тщательнее подойти к его реализации , а принцип и так сойдет , лозунг дилетантов.

"Ну, а теперь пора за разряды? Да, даже не об них. А о вашей хрестоматийной теорией в свете колёс в сугробах?
Евгений Ермаков,
Про колеса не очень понял , что за теория , и что именно вам в ней не понравилось ?

Мне кажется, акценты тут прям сами насматриваются. Ну как же, я про ваш немеркнущий шедевр с колесом. Ну это, в общем-то, к слову пришлось. Меня более волнует вопрос, который я уже задал, но не получил ответ. Повторюсь. Поученье и наставление малоопытных и малоразрядных фотографов, это конечно, похвально. Но где приложение к практическим навыкам, на собственном опыте, на собственных шедеврах? Тут у вас какой-то застой образовался. Ладно, мы с вами в близкоподкольных отношениях состоим. А придёт сюда посторонний начинающий фотограф и что он увидит? Кроме ваших теоретических измышлений ничего и нет. А задаст он каверзный вопрос: "Дяденька, а покажите свои примеры правильности фотографических работ, акценты, игры света и теней." И что вы предъявит? Обидно, даа!

А задаст он каверзный вопрос: "Дяденька, а покажите свои примеры правильности фотографических работ, акценты, игры света и теней." И что вы предъявит? Обидно, даа!
Евгений Ермаков, А что" примеры " должны быть непременно свежими как беляши с мясом и сроком годности , чем вам мои " старые " шедевры подтвержденные дипломами и справками из музея не пример для малоразрядных фотографов ?
С таким подходом нужно всех классиков живописи выкинуть из музея , их краски давно пересохли и полотна кракелюром покрылись., какой же это пример для молодых и глянцевых инстаграмщиков . По поводу творческого застоя ни чего оригинального сказать не могу , самое обычное для любого художника явление , творческий перерыв он бывает гораздо полезнее трафаретного штампования турфоток.

Отнюдь нет, конешно. Но и упадоваться охотнику из "Обыкновенного чуда", который убив 99 медведей, остаток жизни боролся за свои предыдущие подвиги, то же не стоит. Я к чему это? Не стоит, наверное, под одобрительные вопли местных мутных выкатывать застойные полОтна. Ну, им-то, что не слякоть и не мутность бытия, то щедевр. А то ещё и псевдофилософскую бадягу разводят. Мы-то с вами знаем, что у каждого художника встречаются тяготы застоя, но семисортные модели творчества не стоит предъявлять. А то будут из подтишка тыкать пальцем - вон-вон пошёл мастер в прошлом, а теперь поизносился и ничего путного уже не может. Лучше затихориться на время. Пусть скучают..

Лучше затихориться на время. Пусть скучают..
Евгений Ермаков, Однако противоречите себе , на лицо классическое раздвоение мысли .Поверьте у меня в архиве количество фотографий с вариациями и дублями в сто раз превышает мой здешний альбом , я совсем не бездумно вываливаю сюда в расчете поразить количеством " плодовитого ЖРыжова " Здешние мои фотки конечно не все одинаково безупречны , но я стараюсь блюсти СВОЙ собственный уровень, потому " застой " как вы это называете для меня совершенно нормальное естественное состояние , я уже много раз говорил , что фотография не самое главное в моей жизни , и я совсем не фанат этого занятия , делаю свои картинки без принуждения из вне , исключительно по настроению .Просто счелкания фотиком мне и на работе хватает , но там я не автор , а исполнитель вкуса заказчика .Так что нет у меня никаких " тягот художника " а 99 медведей я предъявляю исключительно по ВАШЕМУ запросу , я то сам реально ( почти ) представляю свой уровень., ничего сверх естественного , самый обычный ГЕНИЙ .

Виктор Кириллов, ну, я же не до такой степени отслеживаю все ваши движения тела. Может где-то и не точен. Мне простительно. Да и я лишь урывками этим делом занимаюсь. Фотографическим, я имею ввиду. По жизни у меня другое ремесло. Щёлкаю я не регулярно и только под проекты. Ну, вы же знаете. Мелочовка какая-то, это не мой профиль.

Да и я лишь урывками этим делом занимаюсь. Фотографическим, я имею ввиду. По жизни у меня другое ремесло. Щёлкаю я не регулярно и только под проекты. Ну, вы же знаете. Мелочовка какая-то, это не мой профиль.
Евгений Ермаков, И вы с таким "профессиональным " багажом даете оценку моим 99 медведям , однако ...
Вы можете конечно свои фото опусы пафосно величать ПРОЭКТАМИ и ставить под ними свой автограф , но ремеслом вы владеете весьма слабо., спасибо скажите своим моделям исключительно за счет их вы еще не растворились в домашнем альбоме .

Виктор Кириллов, дорогой мой светочь фотографической мысли, я довольно редко что-то даю, а уж тем более оценку вашим шаржам на фотографию.Не благодарное это занятие, да и нажить непрязнительных друзей легко. Вон, как меня мутные любят. Если и оцениваю, то исключительно на интуитильном уровне. А занимаюсь я проектами или не занимаюсь, это уж моё дело. А если кто-то верещит по этому вопросу или не доволен, так это проблема недовольного. Ну, право же, отклонились от нашей милой беседы. Лишний раз в любви признались, ну и будя на этом.

Теперь о моих моделях. Да, люблю я девчонок и они мне отплачивают тем же, своим количеством и разнообразием. Вон, ваш друг матрос, тоже не жалуется на отсутствие-присутствие оных. Однако, вы мне этим пнули, а перед ним дорожку стелете. Это как понять? Мои девчонки хуже что ли? Вряд ли. Тут сдаётся мне в другом дело.

Теперь о моих моделях. Да, люблю я девчонок и они мне отплачивают тем же, своим количеством и разнообразием. Вон, ваш друг матрос, тоже не жалуется на отсутствие-присутствие оных. Однако, вы мне этим пнули, а перед ним дорожку стелете. Это как понять? Мои девчонки хуже что ли? Вряд ли. Тут сдаётся мне в другом дело.
Евгений Ермаков, Мой " друг матрос" показывал несколько раз исходники своих моделей, ДО и ПОСЛЕ , то есть демонстрировал виртуозное владение ремеслом ОБРАБОТКИ , вы же НАОБОРОТ , исходную красоту милых мордашек умудряетесь нивелировать до комиксов . Разницу понимаете ?
Кстати вы свои проекты можете не подписывать , я вас хорошо узнаю по фирменному почерку. ПРОЭКТ - ЛАЖА.

Виктор Кириллов, одного вы не поняли, якобы фотограф, что мне на ваши заходы глубоко эээ... ну сами знаете. Кстати, вы сильно-то на свой счёт не обольщайтесь. Вас тут только , как местного юродливого и терпят.

Евгений Ермаков, Не могу ответить вам взаимным " равнодушием " ваши Проекты мне искренне любопытны как препарат дурновкусия и криворукости.

Кстати, вы сильно-то на свой счёт не обольщайтесь. Вас тут только , как местного юродливого и терпят.
Евгений Ермаков, А я обольщаюсь не тут , у меня 99 медведей плюс 3 шт. на 35 фото.в 100 лучших. ( вы ж уважаете уровень 35 ф ? )

Виктор Кириллов, я понимаю и даже иногда жалею вас. Ну что ж поделать, жизнь не сложилась, высот фотографических не завоевал. Всю жизнь на сельской ниве в проявочной будке. Недооценённый талант. Только и осталось самолюбваться на этом ресурсе и кидаться с умным видом на проходящих мимо. Так это стезя дворовой собаки. Ну а про ваши работы...ну на фотографии они явно не тянут. Можете гордо их называть фотками. Самое то! Ну, вообщем получилось "сам дурак", но для вашего примитивного мышления, пойдёт.

Виктор Кириллов, это был программный сбой в 35фото.

Евгений Ермаков, Фии ., Евгений , фии.., где ваш столичный шик , у нас даже заведующая сельмага культурой брызжыт шире.

Евгений Ермаков, 3 года подряд .., может и вам воспользоваться прорехой в Третьяковской проге ?

Виктор Кириллов, ну там есть кадры, которые туда попали по недорозумению. Вот вы, например. Некоторых взяли из жалости к почтенному возрасту или половой предрасположенности. Ещё могу привести пару тройку, но людей не хочу обижать.