как зима кончается

Нравится!

Как зима кончается, так весна начинается...Понравилась работа!

"Даже если участник имеет крайне низкий уровень культуры и лишь первичные навыки мастерства, кол-во рекомендаций и комментариев им рассылаемых могут в целом поднять его на недостижимые высоты":)) Ну как?.

Там тему закрыли, я отвечу вам здесь. Вообще, вы когда смотрите публикуемые фото, вы при этом учитываете численное значение рейтинга автора? Думаю вряд ли. Часто даже и на имя не смотришь- просто картинки проматываешь. Имя появляется только когда какая-то картинка остановит. Тогда да- автор вызывает интерес, и можно заглянуть к нему в портфель и в профиль. Это нормально. То есть цифра рейтинга автора- малосущественна с точки зрения на фото. Сделать интересное фото человек "с крайне низким уровнем культуры и с первичными навыками мастерства" может только случайно, и вызовет этим не столько интерес сколько удивление. "высотой" цифра рейтинга, набитая на кривой козе, никогда не станет. Разве что в глазах самого набиваки. Рассылка писем счастья есть не что иное, как подмена визуального интереса к своему фото при просмотре в галерее. Рейтинг такого типа видимо нужен для охмурения барышень и клиентов на месте, но никак не добавляет авторитета.

Angry Bird, С той или иной степенью вероятности могу заранее опознать автора, а что касается остальных, то вы правы по поводу случайности хороших кадров. Самые интересные для меня кадры с необычными ракурсами, обработкой, чувством момента, а внешняя пейзажность, яркость цвета закатного солнца, раскидистость пальм и волн прибоя, площади обнаженного тела - совершенно вторичные критерии)). Что касается высот рейтинга, он есть у авторов зачастую безыскусных работ и поэтому не может быть критерием.

Николай Семёнов, Я как то проще смотрю на это. Если вся фотосерия - булка, в ней как правило попадается изюм, который можно наковырять. Но его нельзя считать случайным- поскольку работается вся серия, а случайность- это момент, возникший вне зависимости от фотографа - который он смог выцепить. Заметил и успел. Луч света, позу, что то ещё. А мог и не увидеть. И в целом смог найти для серии подходящий антураж в зависимости от обстоятельств- места, погоды. Да и место не случайно выбрано. Это в случае если квалификация какая то есть. Если квалификации пока нет- серия имеет очень большое количество мусора. Хотя изюм тоже попадается. Если по опыту.. начальный период- можно пытаться показывать 1 фото из 100 примерно. По прошествии времени.. становится трудно отбирать, нужно менять критерии. Поскольку как правило около 10% явный брак, а остального слишком много чтобы показывать но и выбросить жалко )) Это довольно ровный по качеству материал. А случайные выходящие за рамки кадры довольно редки. Наверно можно сосредоточиться на какой-то идее и работать на неё, типа снимать метафизику или стрит, но обычно просто снимается сессия от начала до конца прогулки... Люди снимают то, что на них производит впечатление. Они не виноваты, что это закат или рассвет )) Для многих рассвет- вообще явление виденное один раз в жизни ))

Angry Bird, Начну с конца: впечатление одно и тоже явление может производить определенное время, а если это длится годами, то начинает ощущаться зацикленность и неумении \нежелание что-либо менять. Какая бы ни была внешняя красота, он крайне ограничена по семантике. И далее: зачастую один потенциальный кадр из сотни иногда должен просто отлежаться, чтобы в конце концов засиять, если это не произойдет с соседним. Шедевры планированию не поддаются))

Николай Семёнов, Тоже всё просто.. Каждый взявший аппарат снимает одно и то же. Доходит до конца коридора и уходит. Фотосайт- это тот коридор. Если толкаться в этом коридоре, так и будете видеть всегда одно и то же. Те кто снимает коммерчески- тоже делают одно и то же. Одинаковые свадьбы, одинаковое ню, одинаковые похороны. Все мыслимые позы человеческого тела уже сняты.. Различия в лучшем случае в постановке света и в косяках обработки. В коридоре можно только в рейтинг играть- подыгрывать на массовый интерес и выращивать цифру. Шаг вправо-влево- и фиг вам а не рейтинг )) Для регулярой потребительской фотографии лучшее место- в соцсети, там она массово востребована и не натирает автору шею ) Улучшить её через фотосайт- невозможно, она такая какая получается по обстоятельствам съёмки. Только нервы мотать. Целенаправленно же заниматься изысками.. нужно немного выйти из реальности, это не всегда возможно. Тем более нельзя кого-то заставить выйти и сделать нечто. Поэтому я так люблю книгу Роберта Саттона..

Angry Bird, А коммерческую сторону я бы вообще оставил в стороне - это уже не творчество, а творческое использование своего потенциала - чем бы субъект ни занимался. Насчет совершенствования навыков с помощью фотосайта - очень даже хороший путь и школа. Принцип тут простой: 1) коллекционируешь понравившееся и пытаешься имитировать; 2) постепенно отметаешь надоевшее и углубляешься в технологии; 3) опыт накоплен - теперь можешь сам. Другой путь: коллекционируешь кадры, которые не нравятся, однако этим лучше заниматься по прошествии 1го пути)). Если голова, вкус и желание - все получится. Изыски на пустом месте - дело гиблое: вновь изобретенный и построенный из палок и "пластилина" велосипед окажется неудачным.

Николай Семёнов, Никогда не коллекционировал понравившееся... или не понравившееся.. Были тут люди, которые применяли правильное слово- насмотренность. Я это называю наработкой визуальных шаблонов. Это конечно не в прямом смысле шаблоны по которым что-то делается. Это скорее элементы и приёмы композиции. Они универсальны. Их можно объединять и разделять ) Они формируют взгляд во время съёмки, когда "не думаешь". Заливаешь видимое в подходящую форму. С шаблонами есть нюанс- они могут быть и твои личные, но могут быть наработаны и на массовое предпочтение. Сайт вырабатывает второе- игра в лайки способствует. Поэтому когда вы накушались, и идёт ровная монотонная серия как вагоны товарного поезда, обычно хочется выйти ))) А тут еще стрелочники-самозванцы под колёса лезут. Это и есть конец коридора.

Angry Bird, Вряд ли особенности пути становления имеют значение, а по длительности он может различаться разительно. Горе тому, кто посчитает, что ему удалось его пройти. Остановился - пропал. Совершенство подобно горизонту - они так же не существует. Это как при изучении языка: достигаешь какого-то высокого уровня и вроде бы можно сложить лапки, но после недолгого отдыха замечаешь (если сможешь), что жизнь меняется и с ней меняется словарь. А не замечаешь - перестаешь понимать..

Свое создается только путем смешивания насмотренного и наслышанного в один фруктовый салат, причем, приправленный ароматами и вкусами детства и, возможно, более раннего периода. Остальное - попытка подражать, вошедшая в привычку. Композиция - лишь часть. Понятно, что обобщаю, но не очень сильно.

Николай Семёнов, Очень ) Вся человеческая деятельность находится в рамках концепции смешивания салата. Использование наработанных навыков и знаний для достижения следующего уровня в игре. И как правило это умение комбинировать редис с салатом и сметаной, бензин с маслом, микросхемы десятков фирм между собой, стройматериалы... даже выведение пород собак ))) фотография не исключение. Всё что делается- делается опираясь на достигнутое ранее, по абсолютно большей части не вами )) На технику, философию, чёрт-те что еще. Если в игре не меняются правила, или не менять игру, то она перестаёт увлекать. Теряет роль стимула. Например вы хорошо научились собирать реки- и всё. Дальше можно ничего не делать )) Или придётся искать что еще можно сделать с этим дурацким хобби.. деньги то потрачены )))