Alex Tepluhin

,думаю вы поняли, что я имею в виду.

Alex Tepluhin, да я то понял, написал для того, чтобы купировать крокодильи слёзы со стороны других зрителей о преследовании в СССР за религиозные убеждения. Что у нас тут любят писать в комментариях. За них ни кого не преследовали, до тех пор, пока люди не становились под видом их на путь антигосударственной деятельности.
Даже политических диссидентов, не сразу высылали, а сначала вызывали на профилактические беседы ни один раз.

Это не буддисты, это кришнаиты или общество сознание Кришны, основатель Шрила Прабхупада. Чем то напоминают традиционных для индусов секту вишнуитов. А что касается преследования за религиозные, Хари Кришна...! Да и в 80-х они ни кого не интересовали, пока до антисоветской пропаганды не доходили. А массовые шествия, кроме официальных тем более религиозные были просто запрещены в СССР.
А сам Шрила Прабхупада даже в СССР приезжал.

Олег Каледин, спасибо за ликбез))) думаю вы поняли, что я имею в виду.

Это не буддисты, это кришнаиты или общество сознание Кришны, основатель Шрила Прабхупада. Чем то напоминают традиционных для индусов секту вишнуитов. А что касается преследования за религиозные, Хари Кришна...! Да и в 80-х они ни кого не интересовали, пока до антисоветской пропаганды не доходили. А массовые шествия, кроме официальных тем более религиозные были просто запрещены в СССР.
А сам Шрила Прабхупада даже в СССР приезжал.

Спасибо Жень!!! по народному так)))

Strong

Шикарная фотография с вас смело можно брать пример! Рекомендую!

Женя Рыжов, брать пример!!! возможно звучит громко, где-то лестно, не сочтите как не согласие))) Но не смотря ни на что очень приятно))) еще раз благодарю!

Шикарная фотография с вас смело можно брать пример! Рекомендую!

Женя Рыжов, благодарю!

Шикарная фотография с вас смело можно брать пример! Рекомендую!

Согласен!!!

Зимой особенно тепло рядом с ними!

С Новым годом! Пусть 2018 оставит добрый и весёлый след в истории твоей жизни, пусть жёлтая Собака принесёт тебе счастье и достаток. Желаю жить кучеряво, как пудель и держать хвост пистолетом, как лайка.
❄

Andrew Kud, Ваши рассуждения тут напоминают политика, которому в стране не тот народ достался. Местная публика вам ну никак не мешает публиковать и писать что хотите. А так просто какой-то комплекс недооценённости рисуете- и народ не тот, и админы не прозорливые, и не понимает никто..

Alexandr Popov, вот тут вы Кудрявцеву на больную мозоль наступили, сами того не желая...
Потому что у него всегда только два мнения по проблеме: "мое и неправильное".
Если поддерживаете его аплодируя - то будете лучшим другом.
А вот если посмеете возразить - то сразу враг, ну а сейчас "бан".
Так что по манере общения он от Каледина практически не ушел.

Ant 4ert,
Конечно, никто не в состоянии отнять у вас право в пространстве этого сайта влезть в любой диалог, в любой разговор, включая и тот, где вы ни бельмеса не смыслите. Правилами не запрещено, а значит - можно.
Однако, есть и такая точка зрения :
"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" (с)

Andrew Kud, это Ваши личные переживания. И это не Ваш личный сайт. Я закончил.

Ant 4ert,
Конечно, никто не в состоянии отнять у вас право в пространстве этого сайта влезть в любой диалог, в любой разговор, включая и тот, где вы ни бельмеса не смыслите. Правилами не запрещено, а значит - можно.
Однако, есть и такая точка зрения :
"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" (с)

Called In,
Добавьте к этому вот это утверждение :
и сложившаяся полностью картинка заиграет всеми безумными красками.

Andrew Kud, здесь интернет, а не страна несбывшихся мечт. Законы гравитации не сработают.

Called In,
Добавьте к этому вот это утверждение :

Ant 4ert : Каждый имеет право высказаться, и даже по той теме, о которой он имеет косвенное представление.

и сложившаяся полностью картинка заиграет всеми безумными красками.

Andrew Kud,

Формат ток-шоу - это для развлекухи

Полностью согласен с этим утверждением. Обсудить что-то важное можно лишь в узком кругу, и то лишь когда вопрос одинаково интересен всем и у обсуждающих общая база. Дабы не было потери сил и времени на "с чего Вы решили, что это катет." В данном случае автор была права, послав меня подальше. Она просто искренне(!) не понимает о чём я ей говорю и воспринимает это как наезд. Шоу продолжается.

Andrew Kud, к Вам, собственно, будет только одна просьба: Не опускаться до оскорблений и не использовать матозаменяющую лексику в комментариях.
Это удел малолеток на игровых форумах, и участников телевизионного ток-шоу. Каждый имеет право высказаться, и даже по той теме, о которой он имеет косвенное представление. Отказаться от такого поведения будет проще чем Вы думаете. Думаю Вы справитесь. Отвечать не обязательно. Удачи.

Это к вопросу какой временной промежуток нужен, чтобы согласовать базовые вещи и начать как-то предметно диалог вести.

Called In,
Собственно, ДА.
Поэтому я и утверждаю о невозможности подобных разговоров вне академической аудитории, где право участвовать в обсуждении обеспечено подтвержденным наличием необходимых знаний.
Поэтому без малого год назад я и свалил отседова. А за каким-таким пенисом нынче вернулся, и сам не знаю.
Ну, не бредни же калединские или дочери полковничьей читать...
Черт, видать, дернул. Ну, и ещё люди некоторые просили хоть изредка заглядывать.

Andrew Kud,

Про теорему Пифагора. Дабы подтвердить слова свои практикой. Как бы банальная фраза о том, что в графике линия это альфа и омега, а это даже не Пифагор, а 2х2=4, провела нас по всем пунктам от "а ты кто, покаж фотки" через "чё, самый умный, что ли" до "правила не для меня, искусство не живёт правилами." Это к вопросу какой временной промежуток нужен, чтобы согласовать базовые вещи и начать как-то предметно диалог вести.

Я не припоминаю, в каком месте я помешал вам или кому-бы то ни было заниматься чрезвычайно непростыми идеями

Alexandr Popov,
И я не припоминаю. Собственно, вас в этом пока никто и не упрекал. Но если будете продолжать соваться в серьезные разговоры о фотографии со своей аргументацией "большинству и мне это не интересно", то без сомнений довольно быстро будете посланы в пешее эротическое путешествие. И посланы будете вполне справедливо : не интересно - гуляй мимо, не суйся туда, куда тебя никто не звал и где ты ничего существенного сказать не в состоянии.
Попов, поверьте, пожалуйста, я вам вовсе зла не желаю. И вовсе не отношусь к вам и вам подобным с высокомерным презрением. Но таких, как вы, мы здесь уже сотнями видели. И каждое сказанное вами в будущем слово наперед известно.
Продолжайте любить свою открыточную фотографию, строить дома, проектировать железо и пр. Об одном прошу : не суйтесь туда, где ведут разговоры о вещах, вам совершенно неизвестных и вам неинтересных. Например так, как вы позволили себе абсолютно беспардонно вставить свои пять копеек в мой диалог с Called In. И всё у нас будет мир-дружба-жвачка.

Alexandr Popov,
1.

Местная публика вам ну никак не мешает публиковать и писать что хотите

&

Нет. Не в курсе. Я рассуждаю из общих соображений

Смешная конкатенация : "я не в курсе, но утверждаю".
2.

Дляя абсолютного большинства все стили и жанры ..

Да. Для абсолютного большинства предел мечтаний - картинка открыточного типа без грубых технических недочетов. Их и называют "дачниками". "Творчество" этого большинства никакого культурного значения не имеет и никого не интересует, кроме самого этого большинства. Цена такому "творчеству" по нынешним меркам - 3 копейки за киллометр.
Но на этом ресурсе присутствует некое "меньшинство", которому такая фотография давно уже не интересна. Из "коротких штанишек" такой фотографии они давно выросли и шагнули в пространство мучительных поисков и наполнения своего творчества НЕОРДИНАРНЫМИ идеями, которые проистекают не иначе, чем из проникновения в сокрытую СУТЬ ВЕЩЕЙ.
Вот о творчестве таких людей говорят искусствоведы, их ищут кураторы, о состоятельности их идей спорят философы. И только их работы способны вызвать интерес у нынешнего просвещенного в области фотографии зрителя.
Но идеи эти (в широком, философском смысле) чрезвычайно непросты. Поэтому когда здесь на ФЦ начинались эти непростые разговоры, когда даже терминология, в них употребляемая, большинству оказывалась неведомой, тут же находились подобные вам персонажи, которые совали свой пятак туда, где они вообще ничего не смыслят, с неизменными криками у-лю-лю и "ату его". И аргументация у них была ровна ваша.

Главное, чтобы это было о фотографии. А не о том, кто что понимает или не понимает в фотографии Обучение первично, а вот экзамены тут принимать как то не комильфо.

Alexandr Popov, согласна.
Кстати, по этой причине всё и развалилось тогда.
Делаешь - не бойся, боишься - не делай.
Учишь - принимай учеников, не принимаешь - не учи.

Alexandr Popov, в любом случае, если разговор будет касаться фотографии, послушаем, верно?

Я написал отклик на конкретно взятый пост Куда

Alexandr Popov, но вы как обычно слишком "широко" взяли.
Кстати, вы ведь не в курсе всей истории с Кудом, админами и "местной публикой". А история, как бы это помягче сказать, ёмкая. Лучше не трогайте, не разобравшись. Пока всё тихо и спокойно, пусть говорят. А то дойдёт до такого, как было год или два назад, опять останется место только для рыжовых с каледиными.

Для абсолютного большинства все стили и жанры равны

Alexandr Popov, при чём здесь стили и жанры?
Разве в подобных разговорах хоть раз шла речь и стилях или жанрах?
Ни разу. Вы попытайтесь в суть разговора вникнуть.
А так у вас получается ровненько, как в комментарии #57 -

-В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
-Да ладно, не гони, чушь полная, толькоидиот будет искать нелепые смыслы с красивых треугольниках. Мне просто нравятся они и всё.
-Я сейчас докажу
-бабушке своей доказывать будешь, любой нормальный человек этим не заморачивается, мы просто чертим треугольники.
-но постойте, я говорю не просто так!
-уважаемый, Вы решили из себя умного построить? Самоутвердиться за наш счёт?
- Дайте ему уже сказать! Хотя я бы вот эту сторону катетом не назвал. С чего вы решили, что это катет?

-В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
-Да ладно, не гони, чушь полная, только идиот будет искать нелепые смыслы с красивых треугольниках. Мне просто нравятся они и всё.
-Я сейчас докажу
-бабушке своей доказывать будешь, любой нормальный человек этим не заморачивается, мы просто чертим треугольники.
-но постойте, я говорю не просто так!
-уважаемый, Вы решили из себя умного построить? Самоутвердиться за наш счёт?
- Дайте ему уже сказать! Хотя я бы вот эту сторону катетом не назвал. С чего вы решили, что это катет?
....

Called In, :-)))
один в один схема обсуждения любых вопросов на сайте )))

Called In,
Так в том-то и беда, что начиная с некоторого уровня сложности проблемы, дискутировать о её аспектах возможно лишь в академической аудитории. Академической в том смысле, что, во-первых, она не содержит в своих рядах профанов и злобных МДКов. А во-вторых, аудитория эта придерживается вполне определенных правил ведения дискуссии.
Я, к примеру, этого своевременно не понял, но мне это очень быстро продемонстрировали.
А фотосайт - это ток-шоу, где любой мдк имеет ровно такое же право голоса, как и персонаж, способный нести пользу. В ток-шоу не ищут истин. Формат ток-шоу - это для развлекухи на предмет по3,14здеть вволю.

Andrew Kud,

Пифагор, к примеру, искал доказательство своей теоремы в разы дольше, чем потребно времени школяру на усвоение этого доказательства

Согласен с примером, но его корректная версия будет такая:
-В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
-Да ладно, не гони, чушь полная, толькоидиот будет искать нелепые смыслы с красивых треугольниках. Мне просто нравятся они и всё.
-Я сейчас докажу
-бабушке своей доказывать будешь, любой нормальный человек этим не заморачивается, мы просто чертим треугольники.
-но постойте, я говорю не просто так!
-уважаемый, Вы решили из себя умного построить? Самоутвердиться за наш счёт?
- Дайте ему уже сказать! Хотя я бы вот эту сторону катетом не назвал. С чего вы решили, что это катет?
....

Called In,

Возможно, что раньше было по другому. Но где результат этих разговоров?

Кое в чем прослеживается. Малую малость, может быть, но есть.

очень удивился, что некто Серж Тих не понимает

Меня это не удивляет. Он всегда демонстрировал невысокий уровень понимания.

потому как нужен близкий к потраченному временной ресурс для осознания.

Нет, конечно. Пифагор, к примеру, искал доказательство своей теоремы в разы дольше, чем потребно времени школяру на усвоение этого доказательства.

Человек который копал и остался непонятым затыкается и про себя называя всех чайниками удаляется с арены. Как-то ведь так оно происходит.

Ну, не "чайниками", а МДКами (так вернее). Потому как в довесок ко всему собирает ещё и пинки, плевки и прочие прелести.
А в остальном - таки ДА, именно так и происходит.

Andrew Kud, Честно скажу, что не копался в недрах, а по текущей ситуации смотрю. Возможно, что раньше было по другому. Но где результат этих разговоров? Я правда очень удивился, что некто Серж Тих не понимает (хотя думаю это чистое кокетство) что выставленное им как бы анонимно вне контекста автора просто не существует. А обсуждать серьёзные темы толпой вообще немыслимо. Чем глубже, тем в принципе меньше тех, кому интересны одни и те же темы. И как их обсуждать? Человек копает месяцами, обдумывает, выстраивает систему приходит и делится этим в 10 предложениях. Его просто никто не понимает. А кто понимает, понимает дай Бог половину, потому как нужен близкий к потраченному временной ресурс для осознания. Иначе как говорить на одном языке и об одном? Начинаются пустые споры. Человек который копал и остался непонятым затыкается и про себя называя всех чайниками удаляется с арены. Как-то ведь так оно происходит.

Called In,

А если смотреть ближе, то темы-то все 15 летней давности и ничего глубже и новее как поговорить о диагоналях и Лапине не видно

Были разговоры значительно глубже "диагоналей Лапина".
Было и такое, о чем можно было почитать только здесь : ни в каких статьях или эссе о фото, ни в каких авторефератах к диссерам того, что было сказано здесь, и в помине не было.
Но вот готовность прихожан к обсуждению предложенных точек зрения на адекватном уровне сложности оказалась крайне недостаточной.
Будь админы этого ресурса хоть чуточку прозорливее, они бы всячески эти темы стали пестовать, а авторов, генерирующих тексты такого содержания, - беречь и пылинки с них сдувать. Но не тут-то было.
Вот так и получилось, что местной публике в массе своей пойти дальше Лапина не судьба (уровень сложности зашкаливает возможности), а админам - не дано было понять, какие дивиденды это дело им сулило.
Всё и заглохло.
Каледин пришел на смену. Аминь!

Вообще вот какая пертушка получается, Михалыч. Учитель гордо банит, но читает. Скучно поди писать только про рейтинги, нашествие мутных и профессионализм Евгения. Некто Ашот терпит, банит и ходит смотреть 8 авторов, которых он конечно же не знает где ещё можно посмотреть. и никто не подскажет. Мучается бедняга. Туса "мутных" публично отгораживается от огородников, которые "только мешаются", но мысль просто сделать группу в скайпе или фб и общаться на интересующие темы конечно же не приходит в голову никому из 15 человек. А если смотреть ближе, то темы-то все 15 летней давности и ничего глубже и новее как поговорить о диагоналях и Лапине не видно. Желание расти варясь в старом кажется странным выбором. Кто-то как-бы анонимно выкладывает фото, хотя в этой компании вычислить автора на раз-два. Чтобы не было осечек ещё и знаки подаёт- "Ку-ку, ку-ку мой мальчик" (с),. Просто фотоцентра какая-то.

Эх, опять по накатанной...

Andrew Kud, Так сайт госуслуг с фотосайтом немудрено попутать.

Called In,
она тут обещалась БлекВуду справку об отсутствии у неё сифилиса предоставить. Пока лобызаться подождем.

...

Andrew Kud,

Женщины это другая планета. Здесь надо просто обнять, понять и простить.

Anonymous,

А уж бред про маму

"На первый взгляд, чувство вора к матери – как бы единственное человеческое, что сохранилось в его ... ливых, искаженных чувствах. Блатарь – всегда якобы почтительный сын, всякие грубые разговоры о любой чужой матери пресекаются в блатном мире. Мать – некий высокий идеал – в то же время нечто совершенно реальное, что есть у каждого. Мать, которая все простит, которая всегда пожалеет."

Собрание сочинений в четырех томах В. Т. Шаламова. 1959г.

Вот Олег ,летом когда вы наезжали на меня со своим новоиспеченным другом ,я тебя предупреждал зима не не за горами суши сухари ,веруньчик придет да не одна, тебе тут проходу не дадут , садов-огородный сезон закончен ,даже наверное уже капусту порубили ,теперь оне возьмутся за тебя ,день и ночь будут против тебя мантры бубнить ,вона тебя уже как плющит.А кстати здесь вроде раньше кто то забивал стрелку за гаражами ,не помню кто только ,помню только один парень здоровый такой был.Насчет бана ,ты тоже не прав ,кнопка то она есть ,но это не значит ее так легкомысленно нужно использовать ,это вон как ядерная кнопка ,это не значит ,что на ее нужно нажимать по каждой непонятке ,я тык вообще считаю баньщики трусы.

Ашот, да ладно - как есть так есть-) чо уж на самом-то деле?

Ашот, ну да.только одни легко выполняют такую просьбу (спасибо им за это), а вот другие -вредные, ни в какую-))))

Всем Привет, логичнее было бы администрацию просить исправить ситуацию - кого сам забанил - того и не видишь, коли уж есть эта кнопка. И просить никого не придется.

Ашот,

я лично слезно попросил об этой услуге))

ну да.только одни легко выполняют такую просьбу (спасибо им за это), а вот другие -вредные, ни в какую-))))

Марина Глебова, время на каментах фиксируется. откроешь центру за завтраком, а там свежее откровение три часа дожидается)

общего много. например, обоих регулярно в 4 ночи бессонница мучает

Serg Tix, а вы откуда знаете? вас тоже в это время бессонница мучает?)))

друг от друга

от каледина

а почему вы думаете

общего много. например, и тот и другой повёрнуты на слове "учитель" (секта поклонников поклонской?). обоих регулярно в 4 ночи бессонница мучает. да ну их, осточертели.

Anonymous, а почему вы думаете, что это один и тот же человек?
Мне кажется, что разные.

Марина Глебова,
Ну, тогда тоже, пусть завязывают))) а то, как два сперматозоида, друг от друга не могут оторваться))))

Завязывайте сам с собой говорить!

Anonymous, а почему вы думаете, что это один и тот же человек?
Мне кажется, что разные.

Andrew Kud, С творчеством означенного Вами персонажа не знаком, но общие манеры в фотографиях у людей со схожими диагнозом безусловно есть. Я другое для себя подметил. Когда-то давно я ознакамливался с корнями уголовной романтики и, в частности, с культом матери, существующим в этой среде. Наверняка в каком-нибудь такси Вы слышали эти песни-мама мамочка, её обожествление в словах и песнях, безмерный поклон и уважение, когда одно нейтральное слово про маму от обывателя может стоить ему жизни или как минимум клавиатуры. Про корни этот явления было очень правильно написано, но не о них речь, а о схожести запуска механизма агрессии. С учетом того, что половина любопытных считает, что я это Вы, а шизофреник уголовник дело непредсказуемое,то Вам бы поосторожнее надо, поди в Туле оружия как пряников. Самое страшное, если он Вас запортретирует. Я писал ранее об этом виде казни, практикуемой у учителя.

Called In,
Завязывайте сам с собой говорить!
Реально!
Вам сколько раз сказать, чтобы Вы поняли?
А уж бред про маму- это "кома" блогера))))