USM
наверно в ч/б...а так все замечательно!))
In museum.
27.03.2017 09:12
Отлично выстроено
21.03.2017 07:02
Эффектная среда...
FROM.
30.08.2016 16:59
Нравится!
FROM.
спорно.
Я не претендую на истину в последней инстанции. Обеспечил своим мнением некую обратную связь автору. А дальше Вы решаете, что и как для Вас лучше.
попробуйте несколько раз бросить взгляд на кадр и попытайтесь отследить движение Ваших глаз. Ваш взгляд хоть на недолго будет пытаться понять, что за светлый фон и каждый раз будете убеждаться, что там( в небе) ничего нет. Смотреть и видеть, что ничего нет, вызывает, как минимум недоумение
совершенно верно, но особенности работы человеческого зрения - в первую очередь выделять большие, яркие, резкие предметы, поэтому пустое небо тянет на себя взгляд
Опять же, совмещение плоскости стен... View crop
25.09.2015 10:05
Adafin, 
25.09.2015 09:53
Adafin, ну это и вовсе спорно... Здесь же нет СВЕТОВОГО контраста, а только ЦВЕТОВОЙ. хм... а если бы снимок был в монохроме? Вы бы придали значение "выбитому" небу?AlSa, не знаю
спорно.
Я не претендую на истину в последней инстанции. Обеспечил своим мнением некую обратную связь автору. А дальше Вы решаете, что и как для Вас лучше.
25.09.2015 09:38
Adafin, ну это и вовсе спорно... Здесь же нет СВЕТОВОГО контраста, а только ЦВЕТОВОЙ. хм... а если бы снимок был в монохроме? Вы бы придали значение "выбитому" небу?
нмв, не надо резать (по-крайней мере много - разве чуть-чуть прибрать сверху снизу и немного слева, имхо)) - зачем упрощать и так не больно-то сложное))) а небо не пустое - а фон для веток.
25.09.2015 09:18
Adafin, ну это спорно... К тому же, если малозначимая часть снимка по площади ничтожна в сравнении с остальной частью...AlSa,
попробуйте несколько раз бросить взгляд на кадр и попытайтесь отследить движение Ваших глаз. Ваш взгляд хоть на недолго будет пытаться понять, что за светлый фон и каждый раз будете убеждаться, что там( в небе) ничего нет. Смотреть и видеть, что ничего нет, вызывает, как минимум недоумение
25.09.2015 09:02
AlSa,Adafin, ну это спорно... К тому же, если малозначимая часть снимка по площади ничтожна в сравнении с остальной частью...
совершенно верно, но особенности работы человеческого зрения - в первую очередь выделять большие, яркие, резкие предметы, поэтому пустое небо тянет на себя взгляд
25.09.2015 05:52
Adafin, дак небо тута даже не вторично, а третичноAlSa,
совершенно верно, но особенности работы человеческого зрения - в первую очередь выделять большие, яркие, резкие предметы, поэтому пустое небо тянет на себя взгляд
24.09.2015 21:45
картинка тогда хороша, когда убавить ничего нельзяAdafin, дак небо тута даже не вторично, а третично
мне не нравится блёклое небо в кадре, а из этого кадра можно много чего нарезать Вариант кадрирования
идея - контраст жилья - замечательна!
24.09.2015 06:10
картинка тогда хороша, когда убавить ничего нельзя
мне не нравится блёклое небо в кадре, а из этого кадра можно много чего нарезать View crop
мне не нравится блёклое небо в кадре, а из этого кадра можно много чего нарезать View crop
23.09.2015 23:41
Вариант кадрирования и достаточноMalakhov, ну а как же этот край? Мне там больше нравится
Опять же, совмещение плоскости стен... View crop
New Minsk
29.06.2015 23:03
AlSa,Photocentra Blog ©, Таки спасибо!
От имени администрации поздравляем Вас с Днем Рождения!
С пожеланиями удачи в личной и творческой жизни.
Всегда рады видеть ваши новые работы на сайте.
31.10.2014 16:46
View of the Trinity.
21.03.2014 17:02
Отменно!)
Brave bridge.
03.12.2014 14:37
классненько
А один... ни туды - ни суды 
***
AlSa,
В след. пятницу (24/10/14) хотелось бы провести дружественно-творческий флэшмоб:
“Mood Indigo”/ ”Настроение Индиго”
https://photocentra.ru/blog/3603
В след. пятницу (24/10/14) хотелось бы провести дружественно-творческий флэшмоб:
“Mood Indigo”/ ”Настроение Индиго”
https://photocentra.ru/blog/3603
20.03.2014 16:20
Barsavi, думал, сомневался, решил оставить Не хотел симметрии, но может вы и правы...
Не хотел симметрии, но может вы и правы...
20.03.2014 16:11
View crop или вот так, симметрично
20.03.2014 16:10
View crop я бы, имхо, фонарь слева убрал. Фото интересное.
Strange and pretty meaningless.
10.08.2014 21:02
Barsavi, в минском зоопарке
10.08.2014 08:36
какой любопытный абыр! )
Где это??
Где это??
Minsk Arena
08.08.2014 09:44
Хха... и мне "помстить" пришли! Evgeniy Morozoff - ай молодца! Заглянул, колов на три фотки поставил и ушёл 
S s
05.08.2014 17:42
Владимир Ненартонис, обиделись на что-то?
05.08.2014 17:17
... 
20.07.2014 13:24
класс)
***
12.07.2014 11:27
А если всё-же так "почикать"? View crop Уж больно шишечка справа-сверху нравится... 
Mono, там связи более явные, но их несколько недостает. Здесь же этих связей может не быть вообще - ибо суть фото геометрия.
С моет точки зрения в этом фото хватило бы одного силуэта справа, эта сторона перегружена деталями. А связности в композиции вроде как хватает.
С моет точки зрения в этом фото хватило бы одного силуэта справа, эта сторона перегружена деталями. А связности в композиции вроде как хватает.
12.07.2014 10:55
Импрессор, мне кажется, в той фотографии, все же, связи более явные.
мне кажется, в той фотографии, все же, связи более явные.Mono, разнесены не сильнее, чем здесь, только в этой работе интересной геометрии больше.
11.07.2014 21:08
Mono, и тем не менее...
11.07.2014 20:51
Mono, тож по-началу хотел пискнуть за сие,но в обрезанном виде вроде как таки должно быть 
11.07.2014 20:49
Согласен с №1. Но больно уж разнесены объекты по сторонам и слабые связи между ними.
11.07.2014 20:46
dis, может быть... надоть подумать...
11.07.2014 20:41
чикал бы так View crop поучится звэр о двух глазах и болшой пастью
On the benches near the Cathedral.
30.06.2014 21:24
Photocentra Blog ©,
***
02.05.2014 22:32
хорош как есть, квадратные нарезки тут не фонтанят нмв
30.04.2014 07:34
Согласен с Дмитрием.
30.04.2014 06:52
НМВ и полный получилсо. трохи справа лишнего есть.
