Дамский фотограф

Pilot,
А мне вспоминаются Законы Мерфи: "Если что-то может быть понято не правильно, то оно обязательно будет понято неправильно".
Ваше право думать так как вам того хочется.

Pilot,
Вижу , Пилот,вы тоже так ничего и не поняли.
Никто никого с Брессоном не сравнивает. Он просто был выбран как мастер, без которого не обходится ни один учебник по жанровой фотографии и только ради того, чтобы продемонстрировать подход Игоря, используя который я найду недостатки у любого фотографа.
И если его метод иллюстрирует наличие оных у мэтров, то куда нам, простым смертным... Здесь я оговорюсь, дабы меня ВСЕ ПРАВИЛЬНО поняли. Мои слова не говорят о том, что нам можно и нужно прощать все ошибки, а говорят лишь о том, что стоит пересмотреть данный подход ибо если по нему у всех (даже признанных мировых мастеров) есть огрехи, то вероятнее всего главная ошибка и есть в самом подходе к оценке жанра. Вот и все. ))))

Игорь Козлов (adam_k),
К кулакам прибегают когда заканчиваются аргументы. Кстати очень-очень-очень их боюсь. У вас они должно быть большие и мазолистые.
Завидую вашему самомнению. С таким еще не сталкивался.
Будьте уверены ваши комментарии, так же как и вы сами мне абсолютно не интересны и безразличны.

Игорь Козлов (adam_k),
Дорогой Игорь, я указал вам, на то, что с вашим подходом я в каждой картинке Брессона найду изъян. И приведенный кадр, исходя из вашей логики, можно спокойно назвать неудачным, опубликуй его здесь без авторства. Или вы не согласны, что кончики усов, щекочущие нос главному герою никак не соответствуют серьезности сюжета???!!!
Посему ваши умные мысли по поводу мелочей рекомендую оставить при себе и научиться прислушиваться к другим, а не вынашивать обиду на сказанную правду в ваш адрес. Нервы здоровее будут.
К сожалению не имею возможности больше тратить свое время на того, кто слышит только себя. Оставайтесь в своем прекрасном миру и живите дальше, только не трогайте окружающий. В противном случае мой ответ будет менее демократичен и с большим содержанием нецензурных слов. Боюсь, что по другому вы не поймете.
Удачи!!!

Игорь Козлов (adam_k),
Вспоминаются слова: "Разменивающийся по мелочам, забывает о главном". Извините, конечно, но каков был вопрос, таков и последовал ответ.

Простите за нескромный вопрос, но все же, замечали ли вы когда-нибудь то, что на данной фотографии Картье-Брессона http://sunmix.ru/Файл:Henri_Cartier-Bresson_3.jpg у главного действующего лица кончики усов упираются в нос и щекочут, так сказать??? К сожалению указать ему на это или спросить уже не предоставится возможности, а то бы... Как вы думаете для него этот момент был незаметен или не играл никакой роли???

Так вот, мой друг, я посоветую вам ознакомиться с канонами жанровой фотографии и следующий раз думать перед тем, как соберетесь что-то написать. В противном же случае вы и дальше будете получать такие ответы на свои комментарии.
Возможно в вашем представлении о жанре есть такой момент, что можно стоя в воде выше пояса подплыть к стеклу автобуса, попросить мальчика и всех пассажиров автобуса замереть, протереть стекло (или лучше попросить мальчика сдвинуться чуть в сторонку), отбежать назад и снять ТО ЖЕ САМОЕ мгновение или же подбежать к усатому дяденьке, попросить, или самостоятельно пригладить кончики усов спрятав их куда-нить... как бы вы и поступили, то я вам хочу сказать, что в этом случае это не каноны жанра, а только ваше представление о них. Посему рекомендую плюнуть на фотоклуб и быстренько устроить себе ликбез, дабы следующий раз не выглядеть со своими вопросами так глупо не только в моих глазах.
Надеювь в своей обычной (не фотографической жизни) вы в первую очередь смотрите на суть и пытаетесь анализировать. Если не так, то мне очень жаль как вас, так и ваших близких. ))

P.S. Простите если что, но я макисмально деликатно попытался выразить свою мысль.

Игорь Козлов (adam_k)
Своим ответом на ваш коммент могу и вас сделать таким же. Вы явно забываете думать и анализировать перед тем, как что-то написать. )))

Игорь Козлов (adam_k),
Не плюйте на свой монитор, он вообще в сегодняшней дождливой погоде не виноват.

Next,
Вот в том то все и дело, что говорить мы все мастаки. Да и правила созданы, чтоб их нарушать. Тогда получаются необычные фото, пусть и не все это, ПОКА, понимают. А тот кто не рискует и избегает рискованных ситуаций никогда не будет пить шампанского.

Next,
А можно по подробнее про хороший свет в данной ситуации. Чувствую у вас больше опыта в таких съемках, чем у меня. ))

Next,
Замечательный довод. Продолжайте не верить. ))

Next,
C чего сделаны выводы о ЧРЕЗМЕРНОСТИ? Очень интересно.

Шикарная фигура у девушки!!!
Свет хороший!!!!

DimonNever,
Ага, целых адын.

KurilO, А он и не собирался. Это свидетель.

IUR, Это ложное ощущение. Тень (на траве) за моделью, говорит о том, что это живая сьемка.
А внизу может смущать только заяц, пойманный обьективом.

Всем спасибо!!!

Павел Осипов
Соглашусь, если только поднять границу выше.
Показать кадрирование

Думаю, тебе это не сильно понравится.
http://damochka.ru/sms/info.phtml?key=1465921

в самих храмах есть ощущения, но не в подсобках

Вы , наверное, не бывали в храмовых подсобках, раз алтарь так называете. Прошу учесть, что это деревенский храм, а не кафедральный собор г. Минска.

sasha_gorec

Спасибо.

[2D]
Коллаж не очень, но сама идея интересная...

См. предыдущий комментарий.

albion
Так не настоящее ведь...

Самое что ни на есть настоящее. Снято пару лет назад в Заславле.

Dmitry B. (Kapter)
Спасибо.

NIKOLODION
А по русски можно? Боюсь, что вас мне не понять.

Отлично!

Красиво, но как-то элементов многовато. 10-ка!

Отлично!

Очень!

Красиво и хорошо. РЕК!!!

Чего-то немного не то, но в общем и и целом неплохо. 10!

Хороший портрет!

Спасибо всем!

william cvetkoff
да, в маленьком размере такие работы не очень... а вот 30на40 думаю в самый раз!

Согласен. Но увы...

Павел Осипов
имхо... ничего так... неоготика прям...

Тоже вариант.

Без комментариев.

Спасибо всем.
Этот эффект вызван тем, что фоторафия сделана в инфракрасном свете.
В фотошопе добавлен только небольшой контраст, все остальное оригинальное.

Алексей Брагин, Dzmitryj Barouski, Анатолий, TT

Спасибо.

Zoloto

Самая статичная, центральная композиция.
А со светом таковая задумка была.

postrel

Взгляд, в первую очередь, всегда притягивает самое контрастное место в фотографии, а оно отнюдь не на майке. Надпись и крестик это уже второстепенный элемент. Глаз должен путешествовать по фото, а не упираться только в одно место, каким бы оно не было, и для этого сделано все.

Я бы тоже немного покадрировал, но что-то здесь у меня это плохо получается, а так работа отличная!
РЕК!

Домохозяйка
Что-то типа того.

Павел Осипов
Это у нас в районе Немиги

Kulenenok Lilia
У меня здесь все из архивов.

Привет, Танюша!

Грустно как то все это. Особенно прическа у модели.

РЕК!

Мне она тожу понравилась. Молодца!

Мне нравится. Очень мило, спокойно и нежно!
Рек!

очень хорошо и тональность отличная! РЕК!

Отличная картинка. Проблемы с головой немного смущают, а так ХОРОШО!!!
РЕК!!!