Evgeny

(1#Zmicer): Спасибо:) Они вернулись, не волнуйтесь.

Якi раз ужо дзякую Вам Iрына!:)

Благодарю! Спасибо пауку!:)

А мне нравится.

Да , отлично вышло.

Да, на мой взгляд переводить все, что отнисится к категории "жанр" в ч\б сткановится банальным. Хотя и ч\б версия имеет право на жизнь.
{6. Дворник} к сожалению я не такой занток тамошней поэзии:) ПОд буржуем я все же понимал ту воображаемую личность на которую направлен этот грозный взгляд:)

Да, руки конечно жаль, но не та была обстановка, чтобы прицеливаться. Очень грозные были бабули:)

Спасибо:)

Знакомое местечко

Конечно качество слегка хромает. Но место конечно изумительное!

Не ребята, скажу вам честно, если бы вы видели оригинал, то вы бы так не говорили.

[1. Shulgevich Tatyana] Nothing left, just trees and bushes. And then, you never know, something might sprout up :))
[3. Rybachok (Igor)] I understand, I understand, I'm partial to squares myself
[4. Flashback] I thought about covering them up, but then I decided they had a right to exist, too; everything would have turned out so perfectly.
[5. Nomad] I think Tatyana means cockroaches

{12. Антось} Не совсем понял на что похоже, но рад, что похоже.

Да и не только в марте...летом тоже проблеммка. Хотя, как удалось словить даже двойную радугу, что бывает крайне редко:)

От чего так грустно Александр?..Все в наших руках

Сие чудо находится перед нашей Национальной библиотекой, если хотите можете там поэкспериментировать. Мне кажется радуга в любом случае должна проходить через памятник...Иначе бы она вообще не смотрелась и была сама по себе, отдельно от картинки..А вот через руку, голову..?лучше через книгу, ведь в принципе если вдуматься, то проходящая радуга через книгу может нести в себе определенный символизм.

Ну, я не знаю как Вы. Но что-то я не припоминаю в своей жизни ярких, лучистых, переливающихся всеми цветами радуги туманов..Сказать про туман "серовато" и отнести это к недостаткам это мощно, ох уж эта природа!

Да, Вы правы. Чтобы получить такое небо из совершенно обычного неба пришлось увеличить контраст-отсюда и зернистость. Она была больше, пришлось немного размыть. Но если размывать больше, то выходит не лучшая картина, четкая вода и размытое небо. Так что это оптимальный вариант. Спасибо большое!

мне вельмi прыемна Iрына, дзякуй!.:)

Iрына! Шоп! Ён самы! Адзеньце шляпу!

{14. Nomad} Малевич это просто первое, что пришло мне в голову, что-то общепринятое и общеизвестное, дабы у нас была точка опоры, а не размытые рассуждения о ком-то там или о чем-то..я думаю можно найти и другие сюжеты никак не поддающиеся Вашей логике, но этот пришел мне на ум сразу же по поводу путоты в кадре лучшего не придумаешь... А само его "произведение" мне абсолютно чуждо и не понятно и я не понимаю чем там восхищаться, а уж тем более питать какие-то эстетические эмоции от одного цвета:) За мой потенциал спасибо, приятно...буду его искать.
Вообще, можно отдельный форум открыть на эту тему и в качестве примера повесить эту фотографию:) Ладно, думаю мы закончили с этим и пришли к общему консенсусу. Спасибо за проявленный интерес и живую беседу, я думаю она обоим пойдет лишь на пользу.

По-моему, достаточно акцентирует внимание на снимке облако, одно большое, черное облако. которое находится в центре кадра, по-моему идеальный объект здесь от которого можно оттолкнуться. Оно находится на достаточно малом расстоянии от воды, что также не может не привлечь внимания, так как это достаточно непривычно, а все непривычное уже по определению вызывает интерес, в нашем случае привлекает внимание. Также определенный интерес вызывает то, что уровень моря находится выше уровня облаков. Это создает впчесатление обрыва, порпости за горизонтом, эдакий огромный водопад вникуда, если включить немного абстрактного мышления..и если сварить сие факты в общем котле, то получим тот эффект на который и была расчитана это фотография. Т.е. на то, что хотел показать или получить я.
Но все же немного настораживает логика Ваших рассуждений..Мне вот интересно Ваше мнение по поводу все того же Малевича с его черным квадратом. Опираясь на Вашу логику и рассуждения можно сделать вывод о том, что это просто бездарная и бессымсленная работа, никаких минимумов, максимумов, атмосферы композиции, ни под какие законы восприятия она вообще не подходит. Как впрочем и большинство работ абстракционистов..но все, отчего же они ценяться и пользуются популярностью по Вашему мнению?
Это вопрос не обо мне и я ни коем разом не собираюсь сравнивать себя, либо эту фотографию с любой другой...мне просто интересна логика в этом направлении.

Может я с Вами и соглашусь, но все же композиция тоже достаточно субъективное понятие, не согласны? Иногда стоит отступиться от правил дабы получилось, что-то необычное. Хотя, конечно некторым копозиционным основам не следовать нельзя.
Мне почему-то она и нравиться своей пустотой, спокойствием и ненавящивостью..Можно безусловно добавить кораблик, самолетик, островок, да что угодно, даже Творца, как предложил TERZA. Можно было придать ей более реальный вид, вынуть облака из воды, поработать с перспективой и еще много-много чего...Но зачем!!? Что бы отправить ее в категорию "Природа"?!...получилось красиво, вот и выложил...:)

{8.Nomad} Ну, недо так нервничать, я не хотел Вас обидеть! Ваше мнение меня как раз-таки и интересует и глядя на Ваши работы я думаю к нему стоит прислушаться. Все же критика это есть хорошо, значит есть к чему стремиться и это радует. Просто думаю- ведь кто-то зацепился. Значит есть смысл в сием.

{6.TERZA}.:)) хм..ИМХО...это личная, субъективная точка зрения. т.е. необязательно правильная, но имещая право на существование.
неофициально расшифровывается как "Имею Мнение Хрен Оспоришь"

{4.Nomad} Ну, что тут сказать...хм..Думаю по "Черному квадрату" Малевича Вы бы пробежались с гораздо большей скоростью и уж точно ни за что б не зацепились...Однако, миллионы людей нашли за что зацепиться. Я к тому, что возможно проблемма не в фотографии, а в зрении или восприятии? Но я все же как культурный человек добавлю ко всему этому ИМХО.

Красавец

{12. TERZA} Ага TERZA, фонарь..причем не один:)

{10.ТТ} Спасибо! Хотя такого эффекта прямо скажу не ожидал.

{6. Rakovich} Спасибо большое, мне приятно. У меня часто бывает такое, смотрю на картинкку, очень нравится, а что написать в голову не приходит:)

{4.ДиК} См. название:) А вообще, как предложил Рыжанович Евгений- включите абстрактное вооброжение
Ну, а если конкретно, то капелька фантазии разбавленная в обычном Фотошопе.

{7.TERZA} Такие деревья на островах не такая уж и редкость. Сам неоднократно видел. А учитывая, что это фотошоп, то вообще ничего удивительного нет. На самом деле с моими скромыми знаниями фотошопа ушло около 2-3 часов. Но сделать все реально можно за минут 20. все дело в мучительном выборе композиции. Данный вариант окончательный. А до него было 3-4 с немного иными сюжетами, но чего-то в них не хватало. А так, все начиналось с неба, потом появилась вода, затем остров с деревом и кустики сбоку.

Все реальное уже начинает надоедать,.вот и приходится выкручиваться

Спасибо. Буду считать, что исправился:)

Чем проще, тем интереснее.

какие мягкие и приятные цвета

Отлично!:)

Да, хороша. В смысле работа:)

Развод? А они так мечтали о маленьком печном заводике:) Вспоминается "12 стульев".

Ну Вы даете! Всю ночь мучила совесть и вот решил:))) Спасибо, зоть и авансом...буду отробатывать.

Не надо ничего резать. Им бы все обрезать! Эти два варианта кадрирования убивают фото и всю идею в ноль! Отличная работа Константин

{3. Мельник Константин} Да, Константин, наверное Вы правы. Стоит над этим поработать..

Это в самой Вилейке. Ул. Набережная, если быть кокретнее:) А вообще, я Вас понимаю, я ее тоже люблю. А если еще и фотоаппарат в руках..:)

Отличная работа

Всем большое спасибо!:)

Спасибо всем:)
{12.Домохозяйка} Спасибо большое! Хоть это и не скромно, но полностью с Вами согласен:)

{7.A.Luchenok} Спасибо большое, но за что Вы его так ласково? Smudge с англ. все же немного иначе переводиться, но мы друг-друга поняли я дуамю:) А грязь и так по всему периметру кружки, согласен, можно было и поаккуратнее, но так спонтанно вышло, что уже и менять ничего не хочется, грязь придает немного приземленности данной фотографии

{5. A.Luchenok} А это ручками товарищ. Достаточно просто на самом деле.
Однако, пусть это останеться моим маленьким секретом:-)