Eye-Q

Eye-Q

@eye-q
2.41 Рейтинг
~
7 Фото
6.6K Перегляди
~
23 Реки
Minsk, Belarus
Eye-Q

Professional Sound & Light pro sound

Eye-Q — фотограф, Minsk, Belarus. Портфоліо з 7 фото. Найкращі роботи та контакти фотографа.

01.07.1986
18.02.2009

Контакти

Minsk
Belarus
d-promo@mail.ru
+375(29)7629567
Capitan Swag
Capitan Swag
19.04.2013 03:06
да что бы здесь не понаписали о векторах развития, но хипстоматик лучше, чем вигнета.
18.04.2013 22:28
Malakhov, Полностью согласен.
18.04.2013 22:15
Фотография тут абсолютно не причём!
R.Bakson, Вот об этом и речь, Роман, автор приложил массу усилий, креатив там, и все такое. Но сайт - фотографии посвящен. А не макраме какому-нибудь, при всем том, что и макраме, и картинка эта - требуют затрат времени и определенных навыков, которые достойны уважения сами по себе.
18.04.2013 22:07
Роман, так что, имеет смысл опускаться до вкусов провинциально-массового ширпотреба или всё же фотограф (как личность творческая) должен поднимать планочку повыше и влиять на изобразительные предпочтения и вкусы населения?
Марина Глебова, Марина, есть Фотография и Творчество,а есть работа,которую неплохо оплачивают. Ну хочет заказчик видеть...вот такую карточку,и ты прекрасно понимаешь,что фотографии здесь нет,ну и Бог с ним! Сделать-пожалуйста,а воспитывать взрослого человека-дело неблагодарное..
Я не против такой работы. Фотография тут абсолютно не причём!
18.04.2013 17:58
ash, не то, чтобы за уши, но некоторый вектор почему бы и не задавать?
18.04.2013 09:32
Марина Глебова, данная работа вполне неплоха для той стилистики, в которой сделана. развиваться-не развиваться, поднимать-не поднимать, или просто зарабатывать решает сам автор. стоит ли тянуть за уши того, кого устраивает текущее положение вещей
18.04.2013 09:27
АП ЧЕМ тут можно говорить???
афтр жгет нипадецки





афтру нужно срочно выбрасывать фотоаппарат
18.04.2013 09:13
Про данную работу-заказчик доволен? Работа оплачена? Значит всё сделано правильно.
R.Bakson, Роман, так что, имеет смысл опускаться до вкусов провинциально-массового ширпотреба или всё же фотограф (как личность творческая) должен поднимать планочку повыше и влиять на изобразительные предпочтения и вкусы населения?
18.04.2013 08:40
R.Bakson, ... ну вы в курсе нащот "заказчик доволен! Работа оплачена!" провинциальных свафотографов
18.04.2013 08:21
Eye-Q, На этом сайте к коммерческому фото относятся резко отрицательно..(не все,но зато самые активные пользователи).
Про данную работу-заказчик доволен? Работа оплачена? Значит всё сделано правильно.
Обсуждать здесь нечего. Коммерческое фото,тем более сделанное на заказ и творческая,художественная фотография-
это две большие разницы.
18.04.2013 00:11
имеет право на существование
17.04.2013 21:51
Это не фото! Мысли творца тут нет практически (это заказ!).
Eye-Q, Ага, а это- фотосайт. Неувязочки не ощущаете? А "гур" и "троллей" лепить - это занятие вы идиотам предоставьте
17.04.2013 21:42
нужно быть полным дебилом, чтобы у вас заказывать фотосъемку.
Вот из-за таких горефотографов все беды нашей фотографии. Купят мамы-папы марки-шмарки, и автоматически производят своих отпрысков в профессиональных комменрческих недофотографов.
ЗЫ. У меня есть скальпель, но я же не кричу, что я хирург.
Мне жаль фотографии из-за таких бездарей и неучей.
Продавай и дальше свое гов.но
17.04.2013 21:40
Мне такое далёкое и даром не надо! ))))) Это не продаётся!
Данная работа коммерческая и что-то мне подсказывает, что Вам за Ваши мегашедевральные мыла снятые на сф (или что у вас там) столько никогда не заплатят.
Ах да. Наверное через много лет их будут покупать за миллионы долларов )))
Eye-Q, Чудак вы, право! Продают свадебные бомбилы, всякие там детскоутренниковые мастера тоже продают. А как великолепно идут фотки 3х4! А теперь вопрос: где там, в этом всем, мысль творца и искусство? Кстати, в этом вот фотоарте - сколько тут от фотографии осталось?
Malakhov,

Я Вам больше скажу... Это не фото! Мысли творца тут нет практически (это заказ!). И стоимость снимка распределяется примерно так: 15% съемка 85% обработка
17.04.2013 21:37
Еще бы. А он у Вас есть? )))))

От того, что Вы тут напишите - работа не подешевеет и мне глубоко плевать что Вы думаете. Как собственно и остальные.
Я снимать банки, часы (и что там еще снимают такие как Вы "гуру") не буду, если не заплатят. Я снимаю только по заказу, а Вы продолжайте лепить свои "гениальные работы" переводя пленку.

Я так понимаю такие тролли как Вы с тысячами комментариев ничего кроме сидения на сайтах не делают, и последнее слово будет всегда за Вами? Вперед! )))

Я Откланяюсь.

ЗЫ. Вам фотоклуб приплачивает? )))
17.04.2013 21:26
Мне такое далёкое и даром не надо! ))))) Это не продаётся!
Данная работа коммерческая и что-то мне подсказывает, что Вам за Ваши мегашедевральные мыла снятые на сф (или что у вас там) столько никогда не заплатят.
Ах да. Наверное через много лет их будут покупать за миллионы долларов )))
Eye-Q, Чудак вы, право! Продают свадебные бомбилы, всякие там детскоутренниковые мастера тоже продают. А как великолепно идут фотки 3х4! А теперь вопрос: где там, в этом всем, мысль творца и искусство? Кстати, в этом вот фотоарте - сколько тут от фотографии осталось?
17.04.2013 21:11
Мне такое далёкое и даром не надо! ))))) Это не продаётся!
Данная работа коммерческая и что-то мне подсказывает, что Вам за Ваши мегашедевральные мыла снятые на сф (или что у вас там) столько никогда не заплатят.
Ах да. Наверное через много лет их будут покупать за миллионы долларов )))
17.04.2013 21:04
ну ерундень йо-майо.
янепрощаюсь,

Ну куда уж нам до ваших "шедевров" ))))
Eye-Q, не ерничайте. Вам до этого далеко
17.04.2013 21:01
ну ерундень йо-майо.
янепрощаюсь,

Ну куда уж нам до ваших "шедевров" ))))
17.04.2013 20:48
ну ерундень йо-майо.
17.04.2013 20:46
проработано чётко, рассматривается каждая мелочь
***
***
26.10.2012 14:40
В том-то и дело. Но разговор-то не об этом.
26.10.2012 13:33
Eye-Q, у Вас своеобразный подход к свадебной постановке и не все его разделяют, только и всего. Если это продается, то почему бы и нет. Свадебное фото очень утилитарно.
26.10.2012 13:06
К сожалению, с Вами невозможно да и не о чем говорить...
***
***
14.10.2012 00:54
Смешно)
***
***
18.09.2012 16:52
Трешь - есть ГУД !
04.09.2012 10:26
Мне понравилось
04.09.2012 09:48
сталкер, однако(
***
***
18.09.2012 16:49
потрудились бы объяснить...
18.09.2012 14:07
Недосмотрел, каюсь...
Съемка велась в почти экстримальных условиях )))) К аппаратуре не подпускали )))