Gleam

Алексеенко Алексей Николаевич, подумайте, и обязательно ответьте можете в личку. Я могу не понимать, да и, все субъективно, но честно пытаюсь понять

а для чего эта фотография? ни эстетики, ни гармонии на ней нет. ракурс ужасен, лицо искажено объективом, с цветом - караул, дом "давит" девочку во всех смыслах. и одна радость от того, что дом - типа рамка для лица и от того что все правила нарушены?

да и нет у меня пока еще "единого стиля", как говорится. что вижу, о том пою. но это пока такая стадия, бросает в разные стороны, то портрет, то пейзаж, то натюрморт ))) я думаю это пройдет. Люди мне интереснее в фото

Mono, выбивается потому, что во-первых это не спонтанное фото - а таких у меня подавляющее большинство пока, во-вторых сделано оно НЕ "из того, что под рукой" - профессиональный свет и условия, управляемая модель ))
про концентрацию и лаконичность, хотелось бы по-подробнее

selegilin, идея нравится, цвета хорошие. Мне только не хватает пространства.. то ли слева, то ли впереди - не пойму.. мой взгляд в спину идущему упирается. а с другой стороны есть недосказанность, что же там за поворотом? какое будущее ждет персонажа... - история есть

Просмотрела Ваши работы, напишу под одной сразу общее впечатление. мне очень понравилось Как большинство женщин - я не любитель ню, на большинстве из таких фото "... и ради сисек". На ваших работах красивая форма, язык тела, чувственность - хорошо подано, нет пошлости.

за внимание спасибо. удачи в творчестве!

Malakhov, вот именно, что кнопка есть! Но этого мало, нужно сделать так, чтоб "жертва" еще корчилась, извивалась от сознания - "не быть мне фотографом" и "какой я бездарь". Ну нажимали бы на кнопку, и делов-то, зачем руки марать и время тратить
желания помочь я не усматриваю в такого рода действиях, и не только под этой фотографией.
к критикам я перешла не от сандалий. и еще раз повторю, я нормально отношусь к критике, совершенно это для меня не трудно, потому как я много вижу и понимаю сама. я смотрю очень много работ, ежедневно, имею возможность сравнивать и учиться. и читаю, и думаю.
Разница в том, что читаю я не комменты и обсуждения

Kaledin_1972, благодарю за поддержку

и еще, смущает очень компания из определенных лиц, которая не упускает возможности зло "подискутировать" под "слабой" фотографией, развлекается так. Странно только, что эти "именитые ФОТОХУДОЖники" просматривают раздел обсуждение, а не галерею.

Я несколько месяцев на сайте, а только вчера просекла, почему на обсуждения так быстро сбегается вся компания, и где этот раздел обсуждения разузнала...

Malakhov, если Вы были внимательны, то на первое критическое замечание я отреагировала спокойно. и если бы вся критика (пусть даже по моему мнению местами спорная) была подана так, то и вопроса не было.
возмущает меня пустотреп и указания на то, что я должна или не должна выставлять и для чего я это делаю - я отстаиваю свое право выставлять то, что считаю нужным и где считаю нужным, и только с одной мне известной целью. как и признаю право любого автора тут выставлять те работы, которые могут мне категорически не нравяться - только я не поёду к ним и не стану писать: "зачем Вы это мне показываете?!!!!" - я просто не смотрю и не голосую за эти работы. какие вопросы?
и да - высказывания типа "отрезала - недорезала", отсутствие композиции, или некрасивые пальцы руки, я за критику не считаю, так уж сложилось.
единственное с чем могу согласиться относительно этой работы - может быть не самый "закрученный" сюжет, и обработка местами хромает - это мое слабое место - цвет дается мне тяжело пока.

вообще, пора заканчивать этот трибунал.
я нормально, и даже с благодарностью отношусь к критике, когда она несет в себе пользу для начинающих и менее опытных.
а когда - отнечегоделатьпойдуиногамизапинаю, то ни мне пользы, ни вам чести не делает.
спасибо за внимание - для меня дискуссия исчерпана

altimona, блюр только на камне! все остальное размыто оптикой. могу, конечно, и оригинал предоставить, для расширения опыта
Безумный Рыбник, соглашусь про обработку. а про лицо Вы ошибаетесь.

Myreflection, янепрощаюсь, я не люблю переходить на личности, я по-другому, нежели вы воспитана, но вы ведете себя вызывающе - наверное специально что бы спровоцировать меня, вам очень нравится разводить грязь и негатив. что касается ваших фото я и раньше их смотрела, но больше из-за "автора" чем из-за их худ. ценности и смысла, некоторые мне не нравятся откровенно, а некоторые не нравятся только из-за вас. Я вообще не понимаю, как человек, в котором столько негатива, может в принципе делать что-то хорошее...
Myreflection, нет у меня истерики.. совсем. снимайте что хотите и как хотите - это ваше право. в фотографии все субъективно, и на мой взгляд, в этой фото не меньше жизни чем на ваших

Myreflection, соглашусь с Вами в части "так получилось". в остальном разочарую... какое гламурное стекло - о чем Вы! неверное "гламурнее" чем объектив canon 87 года выпуска, сложно придумать, и блюр как раз из-за оптики а не фотошопа.
и фото действительно спонтанное.
но не буду лишать "заслуженных мастеров" удовольствия попинать ногами кого-нибудь. Мои работы, конечно, не о чем и для семейного альбома... что бы было "искусство" надо снимать убогих, или стариков, обязательно среди руин и хаоса или черно-белых девочек в домашнем белье (это ведь красиво) - абсолютно штампованные карточки не прочувствованные, а снятые потому что так "модно"
относительно моего "шедевра" мне все понятно и без вашей справедливой критики. выставлять свои фото на тех ресурсах, на которых я хочу, это мое право. а ходить и "гадить" под чужими фотографиями это дело вашего внутреннего воспитания

янепрощаюсь, Myreflection, т.е. вы действительно считаете, что фотография так плоха?! я не претендую на то, что это шедевр. но я не сандалии снимала - в этой карточке для меня гораздо более значимых вещей, которые, я считаю, мне удалось передать.
если вы оцениваете фотографии только по критериям обрезано, кадрировано, не резко и т.п. тогда мне ваше мнение неинтересно. я видела сотни работ гораздо более авторитетных фотографов, на которых не соблюдены эти заученные некоторыми "критиками" правила - и они не стали для меня и тысяч других людей хуже
что касается показывать или нет, это мое право показывать то, что я считаю нужным - ваше право не смотреть и проходить мимо

Myreflection, ну вот так вышло ((
на мой взгляд, сути фото это не меняет, хотя общее впечатление может и портит
спасибо за мнение

VAlaks, спасибо!

Очень красиво!

понравилось!

спасибо!

Aelga,очень художественно ) но, хоть в этом снимке Вы исправили композицию, мне предыдушая работа больше по- душе, даже со всеми "недочетами"...наверно не всегда можно измерить правилами субъективное восприятие

и мне! +

приятное фото!

R.Bakson, если не секрет, что на фото? в смысле, что за место?

Интересное фото

прекрасный снимок и правда танцует, а остальные как на параде ровненько в рядок )

Хороший портрет

Приятная работа!

Gorgeous! I like the soap.

красивая работа!

Приятное фото

Очень нравится!

интересное фото!

Эта мне больше вчерашней нравится! здорово!

И мне

Class!

ну и ладно, у меня и так сегодня аншлаг просто

а вообще жаль, что при таком количестве просмотров рейтинг не вах..

Павел Нагин, да фиг с ним с окном ))
я ж не окно снимала

nelenin, упала неее, так далеко я врядли зайду )))) Но Вы на все сто правы - окно было большииим и прямоугольным )))) Хорошо у Вас с сопроматом

nelenin, расскажите , у меня опыта мало. а понимание ошибок пригодится

хорошо!

прекрасно! не оторвать взгляда!

Деловая такая.. классное фото