Ljudmila

Круто, но я бы выдержку длиннее поставил, люблю молочную воду..

Maksa, в след раз попробую))

автор. обратите свое внимание на комментарий Rakovich.
вы незаметили его.а зря.

Лариса Колесникова,

спасибо, я его сразу заметила и согласна с ним.

Фотошопня голимая. Фотографии нет.

Игнат Сафронов, вы не правы и фотографии есть, и фотошоп. Я написала, что хочу конструктивной критики, ваш комментарий, к сожалению, не совсем то. Спасибо.

Туман - фотошопный ? 

FØCÚS, да наполовину.

Замечательная работа!

Alexsandr V, Спасибо.

Прекрасная работа получилась, на мой взгляд...

Irina Ramitsan (Loreleya), Спасибо.

сказочно...

Valeriy Kildibekov, да, спасибо, так и хотела сделать, еще когда снимала в голове уже картинка была.

Хотела бы услышать конструктивную критику, спасибо.

Ну тут уже дали четкий комент, зп и ноги урезаны))

Maksa, Практически первая моя работа, я тогда еще не знала об этом))

Идея замечательная, модель (модели) очень приятные !!! Но... работа не доведена: фон забора мешает поверить в нимфу, горизонт завален, размещение героев в кадре не продумано. Скорее Вам не хватает опыта, чтобы обращать внимания на мелочи, которые создают общую атмосферу. ИМХО. Не люблю критиковать чужую работу, примите это скорее как совет, с уважением к работе.

Январская,

Да опыта у меня маловато, вы правы, только начинаю))
К вменяемой и полезной критике отношусь с уважением.
Спасибо.

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))
Luda1864, Mille pardon! Только где ж тут гадости? Я просто кратенько суммировал свое впечатление. Ну, давайте в подробностях:
1. Обработкой, которая девушку так сильно не затронула, как все остальное, вы добились того, что она выглядит натурально вклеенной из другого кадра. Еще и темный какой-то ореол вокруг фигуры - добавляет ей изолированности.
2. Обработка в целом. Я не против. В том случае, если автор может сказать - зачем? Иными словами обработка ради акцента, ради подчеркивания чего-то там смыслового в кадре - это одно. А обработка ради обработки, ради совершенствования фотошопных навыков - это другое. Которым можно и нужно заниматься в целях обучения, но не нужно никому показывать, пока не достигнута гармония.
3. Снова обработка. Она не должна быть заметной. Вообще. Она, как грамотный макияж - есть, но попробуй догадайся! Если вы не лубок делаете.
Malakhov,
спасибо, хотела обработкой немного изменить фотографию, увлеклась наверно. Но как же научиться, если не получать от корифеев замечаний толковых.
Спасибо всем.
Luda1864, А вы не спешите выкладывать. Пусть оно недельку, а то и месяц полежит. Потом уже не замыленным глазом посмотрите. Очень часто собственное впечатление меняется))

Malakhov, Спасибо, вы правы.

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))
Luda1864, Mille pardon! Только где ж тут гадости? Я просто кратенько суммировал свое впечатление. Ну, давайте в подробностях:
1. Обработкой, которая девушку так сильно не затронула, как все остальное, вы добились того, что она выглядит натурально вклеенной из другого кадра. Еще и темный какой-то ореол вокруг фигуры - добавляет ей изолированности.
2. Обработка в целом. Я не против. В том случае, если автор может сказать - зачем? Иными словами обработка ради акцента, ради подчеркивания чего-то там смыслового в кадре - это одно. А обработка ради обработки, ради совершенствования фотошопных навыков - это другое. Которым можно и нужно заниматься в целях обучения, но не нужно никому показывать, пока не достигнута гармония.
3. Снова обработка. Она не должна быть заметной. Вообще. Она, как грамотный макияж - есть, но попробуй догадайся! Если вы не лубок делаете.

Malakhov,
спасибо, хотела обработкой немного изменить фотографию, увлеклась наверно. Но как же научиться, если не получать от корифеев замечаний толковых.
Спасибо всем.

ну если хотите еще чего услышать, кроме гадостей, то это можно  
совета и наставления не даю, кадрирование не имею морального права делать, а предлагаю попробовать повернуть фото по часовой на градус-два
и уменьшить интенсивность желтого по всему кадру. Две операции в фотошопе. Поделитесь, плизз, своим мнением тут ..
(рекал фоту тоже не за обработанный вариант, нравится фото моделью и окружающей красотой..)

Антон Ткаченко,

спасибо.

Эх, люди, это моя первая работа, что ж вы так, нет бы написать по существу замечания, а у нас как всегда только могут наговорить гадостей. Пишите рекомендации конкретные, а то это не критика, а так - вышли в интернет по ерничать.
Конечно мне далеко до Калиновского, но надо же когда-то начинать))

Обработка после мк у Романа Калиновского. Спасибо, тебе, Роман, большое!

симпатично

Алексей Соколов, спасибо, Алексей)

муза!   Удачи Люда.

Opla, Спасибо

Wonderful colors and bokeh!

Danny, thank you))

может стоит подумать о балансе тональности теней деревьев и платья, чтобы они стали "единым целым".
тока как вариант 

Спасибо, я это фото не обрабатывала, попробую))

ни разу не мастер, но по мне или человек   , или деревья в данном контексте.  Вариант кадрирования
а работа очень хорошая 

Dimdya, спасибо за ваше мнение

Vladimir Korobov, спасибо)

Хотелось бы услышать мнения мастеров, т.к. я только учусь)) Спасибо, не ругайте сильно)

Спасибо.

Спасибо.

критику пожалуйста

Приятно посмотреть на знакомые места )))

Спасибо всем! я только учусь

Супер, хочу на речку, пусть и в мороз! Возьмите меня с собой, я вам не конкурент)))

Мне очень нравятся такие дни, красиво!

  - вот, собственно как бы я кадрировала.

Анастасия Егоньян,

Спасибо, хотелось показать мрачность тех дубов, которые ее окружали ))

критика