Aleksandr Popov — photographer, Russia. See the best work and get in touch.
Alexander Popov, there are several points that beginner drone photographers neglect or don't know. Filming everything on the move, especially when nothing is happening in the frame, with wide-angle shots, practically all at the same zoom level, can make the viewer feel motion sick, leading to a loss of attention. This happens quite quickly, especially if you use calm music, like meditative music. Two or three minutes is enough, and interest in your video is lost. Static shots, changing zoom levels, and accents in both the image and the sound are essential.Vladimir Bayker, By and large, drone footage is suitable for footage, to make cuts between scenes in a film. But where can the average person get this footage? The most you can capture is a selfie walk. Well, city scenes from a static position interspersed with aerial shots can work just fine, especially if they're shot at night. You can even move around the photo—it'll give it a video effect, especially if it's just buildings. So if you search, you'll find plenty of landscape videos, mostly nature-themed, all identical in tempo and mournful, relaxing musical style. They all follow in Ron Fricke's footsteps, but fall short. Although there are occasional breathtaking attractions. But that requires filming at a high frame rate. That means a higher-end camera. Overall, the problems are clear, but the subject matter and the purpose of such a large-scale work remain unclear—the question remains.
Sergey Mikhalyuk, the Mavic Mini is the only option with a decent camera and doesn't require registration or flight approval. After the tightening of legislation, anything with a flight weight over 250 grams requires registration with the Federal Air Transport Agency, and flying generally requires permission from the city administration—if you're in a city. I don't need such problems. The Mini can be flown almost anywhere, as long as you don't scare people.Sergey Mikhalyuk, The Mini's main problem with manual control is its short range. Regarding the automatic control, it's obvious, especially if GPS reception is unstable—the flight could end in China. The drone simply drifts over a stream of water—it stabilizes using the lower camera, and then the current. In the city, drones are actively countered—special equipment is installed in many places; this is reality—https://detsys.ru/catalog/antiterroristicheskoe-oborudovanie/zashchita_ot_dronov/ . 2.4GHz WiFi in cities is jam-packed, and 5.8GHz, like mine, is sensitive to trees and other obstacles, and it's not allowed—so the kind Chinese engineers keep transmitter power to a minimum. Basically, if you manage to get up, take a quick photo of Peter and Paul Fortress, and land where you took off, that's a small victory.
Alexander Popov, Yes. Unfortunately, I have to put up with such prohibitions and restrictions. Yours is really perfect for the city. Personally, I wasn't counting on the city; it's not particularly inspiring. And in nature, especially in the mountains, you need a camera, especially one that's small and easily blown away by the wind.
I haven't noticed yet that my photography skills are somehow interfering with video, but for me, maybe I haven't noticed... Over time, we'll get used to it, and everything will be fine. I just can't get the drone to land in my hand.
Alexander Popov, read this, it's all to the point... https://stepin.stormway.ru/manuals/Sokolov-Montage-1.pdfVladimir Bayker, Good book. Actually, I started making films in Premiere Pro back in 2004, when my MiniDV camera was relevant. I read a lot back then. The video you showed was shot haphazardly, so to speak, without any plan or script. I just came to shoot and flew the drone at the same time. I was just taking a bunch of shots to gauge how impressive it would be. My total time in the air was about 40 minutes, maybe a little more, but the short distance of the falling video requires changing positions, which reduces the effectiveness. The lack of a fly-by feature along a preset trajectory is a big drawback. Making a decent video the first time is almost impossible – you need to evaluate the desired movement pattern, tempo, and select the music in advance. That's already a scenario. It's too much work for a weekend outing. Using a drone as a flying camera is much easier; that's my main method for now. The Mini is more suitable as a stabilized flying camera for low-level shooting, from heights up to 30 meters. The short video reception range is also quite annoying. At 40-60 meters, you can catch freezes, but above that, it's really no fun—at 150 meters, you're on the verge of losing control. But what you have is what you have. I definitely don't want to have to get permits from local authorities.
Alexander Popov, I see you enjoy this activity. It's certainly not bad for a startup—different shots, flybys..., alternating shots. You change frames to music! What model is it?Sergey Mikhalyuk, It's a Mavic Mini. The only option with a decent camera and no registration or flight approval required. After the tightening of legislation, anything with a flight weight over 250 grams requires registration with Rosaviatsiya, and flying generally requires permission from the city administration—if it's in a city. I don't need such problems. The Mini can be flown practically anywhere, as long as you don't scare people.
Alexander Popov,Sergey Mikhalyuk, I've been slowly trying to work with it for two years now, but I have very little time—it's a different workflow. I've practically just started mastering it. There are also technical issues with the control channel's range. This season, we managed to take some good photos of Novgorod the Great. So far, there's almost nothing in the way of video; I'd say it's just experiments. It's more or less similar to the video:
Exactly, it requires immersion, extreme concentration. Smoothness and traction, and most importantly, constant control of the composition. You also need to keep an eye on the drone itself, so as not to ruin it. Personally, my photography habits don't hinder me. I'd even say the opposite. My demand for good composition has increased. But it's certainly difficult to split my attention between them; it's distracting... I shoot static shots with a drone (photos), of course. Panoramas are more suitable. The copter is perfectly suited for them. That's where the electronics really shine. However, I prefer drone video more; I adore the dynamics, the trajectories, when one composition flows seamlessly into another.
Alexander, is there anything interesting you've shot with a drone to see?
Alexander Popov, I spent a long time deciding on the stylization. I was planning to do everything in black and white, something similar to the "Qi Space" photo project.Sergey Mikhalyuk, It's difficult with a drone. My habit of photography frankly hinders working with video. It requires complete immersion. I've at least started using a drone for static shots; video takes too much time. On the one hand, it's clear that video is overpowered, but I still want to take photos.
After some deliberation, I settled on color and, I think you've noticed, the combination of two color temperatures. I might do a few purely black and white shots in the future, especially since I have some interesting unused shots and frames left. The music is also a bit of a challenge. The choice isn't great, I was searching, trying, and trying to match my feelings with a melody when composing the shots. It would be nice to go back there again; it would be more meaningful. Otherwise, sometimes it's a drone, sometimes a camera. I don't like the rush. There are many opportunities for a photographer in the Sahara Desert. You're limited only by yourself.
I agree with you, the film has more personal and subtle details in the shots than what's published here. Everything in its place.
И я не нуждаюсь в вашем разрешении чем-то заниматься, у меня нет ни начальников в фотографии, ни редколлегий, ни жюри. И вас я видел. Я буду делать что захочу, где захочу и когда захочу.Виктор Кириллов, ты с твоей манерой лезть куда не звали и рать пока не забанят меня просто раздражаешь. Мешающий фактор. И не только меня. Сайт откроешь- тут опять твои словесные помои. Добили одного- насели на следующего. Следующего достанете- найдёте еще одного. И так пока не кончатся желающие вообще о чём-то с кем-то говорить.Вы бы поинтересовались, сколько народу отсюда с вашей подачи вышло, и сколько не зашло почитав ленту. Это повсеместная тенденция- стоит кому-то с кем то о чём то начать обсуждать, налетают потомственные знатоки и самородки. И конец. Потом будете стонать- фото не обсуждают, комменты копипастят. Это - результат ваших и не только заходов со скуки. Народ не хочет слова лишнего сказать, чтобы не нарваться на дипломантов. Тупо набивает очки. Фигли вот с тобой обсуждать- тебя уже больше года на тюльпанах заклинило, тормоз. Так што иди памперсы меняй. Я не хочу снова выслушивать про обидевшего тебя абрамовича, стыренный велосипед и потерю возможности щупать кур в связи с закрытием фабрики.. Я не плачу администрации. Я довожу до неё своё мнение, так же как и до тебя. И действием показываю, в чём я прав. Беру тот самый материал, который мог бы быть здесь, и публикую там. И имею вполне адекватную реакцию зрителя- под 600 подписок и растущее к 3 тысячам число записывающихся в друзья, то есть тех самых заинтересованных зрителей. И я мелко видел что ты думаешь о моей фотографии. При том, что я никоим образом не причисляю себя к вашей братии- вот уж не дай Бог связаться с фотохудожниками то.. На этом фоне твои заходы выглядят, мягко говоря, скучно. А сточки зрения развития популярности ресурса- и вовсе грустно. Зато мы всё знаем про танки, миллиардерш, курятники, велосипеды и витины дипломы. Как то так. Иди дипломы пересчитай. Адьёс.
Александр Попов,
А че ж вы тогда стонете и плачете администрации , что Вити не дают вам творчески расти над собой.??
Хамить не надо , и ни какой бан вам не грозит. занимайтесь на здоровье своим декоративно прикладным рукоделием , можете даже бисером свои тюльпаны вышивать.
Виктор Кириллов,Backwoods, Тут фотохудожников двое- вы да Витя. Так что как бы не в коня корм. А мне всё равно, где его в чувства приводить, самородка нашего.
Потому и спрашиваю. Вы ж поведетсь опять на склоку, вас заблокируют и будет снова скучно.
Фотохудожник не отдупляет, что у меня тут свои стоны строчит. Я, в отличие от вас, волшебными кнопками не брезгую.
Александр Попов,Виктор Кириллов, Мне какое вообще дело до ТОП 35? кто все эти люди? Мне тут письма откуда-то оттуда присылали, типа тащи своё портфолио.. я их как бы это.. отказал в общем. Мне оно не надо. Занимайтесь этими вашими тараканьими бегами сами. Мне и так неплохо платят. И я не нуждаюсь в вашем разрешении чем-то заниматься, у меня нет ни начальников в фотографии, ни редколлегий, ни жюри. И вас я видел. Я буду делать что захочу, где захочу и когда захочу. Попросят оформить очередную книгу, скажем- оформлю, это интересно. И таки да, я вываливаю свои фотографии на публичное обозрение- и вполне успешно. Сотни и тысячи фотографий. И буду продолжать это делать, пока мне это интересно. Вас это совсем не должно беспокоить, у вас даже аккаунта в фб нет. А если будет- я его того. Ну вы поняли. А вот фотоцентре не повезло.. тонким слоем затянуло. На моей памяти умирало обсуждение фотографий. От сайта к сайту. Благодаря вот таким огуркам. И просьба- не надо отвечать далее. Просто не надо. Вам меня не убедить и не победить, а нарваться на бан - нам совсем не надо. Идите к Беквудсу, в жилетку нас рать...
Дипломов мне каждый год за фотографии добавляют , в этом году я вошел в ТОП 100 лучших фотографов по версии 35 ф. Моя фотография будет в их ежегодном каталоге , не в домашнем альбоме , а на одном из престижных ФОТО сайтов.
Вы можете и дальше заниматься своим любимым хобби , я вам не препятствую , не хотите отбивать мои нападки , не вываливайте их на публичное обозрение , любуйтесь с Калединым ими дома, тайно под одеялкой , ну или на ФБ как у вас принято , по приглашению.
Александр Попов, Я помню когда я пришел на этот сайт первым с кем я тут познакомился это были вы и Каледин . Вы мне обрисовали местную обстановку и доверительно поделились , что уже уходили с этого сайта из за плохих людей , но теперь то вы настроены твердо не прогибаться под гнилыми кознями врагов.Виктор Кириллов, Ни хрена тебе не понятно, конь педальный.. . Мне ничего большего не нужно- у меня всё есть. Любящая жена, умный сын, внук, квартиры, автомобили, коттедж, велосипеды блин, звания, тысяча установок моих разработок по стране. Не ... какое-то, а системы управления транспортной сетью. И я продолжаю интересно и творчески работать. Творчество- моя профессия. Фотографией я затыкаю паузы, когда нечем заняться. И я не стенаю, а просто пытаюсь тебе, буратине деревянной, донести понимание нормальных человеческих отношений- если тебя просят явно или неявно- изыди, нало просто отойти и не лезть куда не просят. Но толку с этого ноль, поскольку ты ничего кроме своих мурзилок одноразовых - которые ты всё время почему-то называешь ором- ФОТОГРАФИИ- никому не нужных и дипломов своих, которые собственно тоже не дадут тебе даже приварка к пенсии, вокруг не видишь. Убедительная просьба- заткнись, и не лезь ко мне вообще. И Олега не трогай. Сделай вид, что нас нет. Это просто. Или тебе это не просто, и ты хочешь именно меня достать? А мне вообще просто- я тебя и не задеваю.. смотрю под ноги..
И вот опять " ..отбивать нападки ..., нет сил и настроения на творчество .." чё за хрень , как Витя мешает вам заниматься разведением тюльпанов.
1.Закройте у себя комменты для всех.
2. Хотите получать автовосторги от ЖРыжова , закройте комменты избирательно для Вити.
3. Витя тащит ваши тюльпаны к себе на страницу и там кощунствует и надругивается . Игнорируйте , кто вас принуждает "отбивать нападки" занимайтесь своим любимым хобби , не тратьте время на " резинового Витю "
Нет мой друг , мне то понятны все ваши стенания , и ваши и ОКаледина .Вам хочется большего чем просто принятия вашего хобби по выходным , а тут пока еще по привычке народ голосует за ФОТОГРАФИЮ художественную . Ни че не имею против прикладной фотографии , просто она стоит как букет тюльпанов и пучок люпинов , товар для дачников и домохозяек , место ему в Однокласниках и ваших домашних альбомах на ФБ.
Выполнено прекрасно. Все передано на очень тонком уровне. Единственное, что на мой взгляд все портит - это название. Это не "прогулка". Это из разряда "вечность" или что-то в этом смысле. Показан тот финиш, к которому мы все придем. В той или иной степени. Поэтому и название должно быть более масштабнее. А так все супер!Dmitry Polikov, прогулка на очень тонком уровне и есть жизнь..
Красивый вид с храмом! Но похоже он заброшен.Евгений Савельев, Хорошее место для любителей металлопоиска...
Svetlana Shapiro, Да... Вы правы Некогда Анненково было многолюдным, большим селом на берегу реки Пьяна, известное ещё со времён Ивана Грозного. Но соседство с карьером по добыче щебня привело к печальным последствиям. В начала 70х годов ХХв. было решено разработать на месте поселения новый карьер. Село было выселено, дома разрушены, но разработка известняка так и не началась…Благодарю за внимание.
Nadine, "If your pictures aren't good enough, you weren't close enough." (c) Robert Capa. Your pictures are interesting precisely because they're taken in an unconventional way...Boris Gurevich, https://nevnov.ru/882942-spasti-ne-udalos-peterburgskii-fotograf-pogib-vo-vremya-semok-v-zabroshennom-zdanii
Nadine, yeah, that was a tough shoot! You're great!Anna Ts, No one thought about not being able to use the zoom wheel. This shoot is quite extreme, and to avoid risking yourself and your rather expensive equipment, there are options. One is to use long-lens lenses and shoot from a safe distance. The other is to use waterproof equipment, such as a securely mounted extreme camera. If the photographer is suddenly washed off the dock, even a life jacket won't help with that kind of wave. It's a shame. It's advisable to follow safety precautions.
I looked at it earlier, but I didn't get it. I thought it was a collage, and the seagulls were all real, and in the other shots? And the water's that green? )))
Regarding the focal length, I don't understand why you're listening to advice. You're already up to 200mm. Apparently, that (here it's 50mm, if the exif is correct) is because you couldn't zoom any further? So, you'd shoot from that specific angle, and not higher up, for example, like an embankment, a mountain, etc., as is usually the case... I mean, you're not taking such a risk for nothing. It's not because you can't use the zoom wheel, as someone thought...
Alexander Popov, You need to weigh everything and study it!Nadine, It's simple. You shot at 50mm. You could shoot roughly the same thing at 400-500mm. But don't get too close to the epicenter.
© PhotoCentra
Warning: All rights on all photos published on this site is the property of their respective authors. Using without permission is strictly prohibited
Чудак, ты меня достал - тебя в дверь выпихнешь, ты в окно лезешь.. Нереальный дятел. Особенно доставляют твои тюльпаны. Словам не внемлешь, слышишь только себя, любимого. Не тебе определять, какие у мення щёлки- пусто или полно. Ты вообще кто такой, мне что-то тут определять? Никто. И щёлков моих в общем то и не видел. Да и не для тебя я что-то там делаю, а для себя. Ничего нового ты мне не открыл своим ртом- такой же как и виденные мной "художники языком", хамоватый самоутвержденец по чужим фотографиям. Чуть получат ответку- лезут фотки об..ть. Я вот думаю, что зависть тя гложет.. несмотря на дипломы и апломб..Плохое чуйство. Иди уже, куда собирался. Иксперд хренов.
Backwoods, адресочки сообщите, для бана )))