Vlad Us

Vlad Us, ясно) жду новый

Olga Novikova, Спасибо!

свежий урожай?

Olga Novikova, архив

боке прелестно, цветы красивы

Olga Novikova, Как всегда Вам спасибо!

Василий Богомолов, любите грязные стёкла с разводами, что ли?

M Y X O M O P, Это боке называется,а оно бывает очень разным
и на разного любителя.

Спасибо!

Спасибо!

Thank you all

Красавчик! Сколько же нужно ухаживать за такой шубкой! ..

Ирина Кашкарова, Вы правы,шуба у него что надо ,не каждому коту такое счастье,с него носки можно вязать)).

красавцы

Olga Novikova, Спасибо!

опята?

Olga Novikova, да они и есть

Vlad Us, but you yourself just told me about the dog....)

Troitsky Andrey, Yes, I did, but I guarantee 100% that no dog, or even a monkey, could remove such "murky nonsense" as this rosehip with a snowstorm!!! I guarantee it! But a dog could easily remove Travel, as some claim, experimentally verified! That's the difference! 😁

Vlad Us, Вы серьезно считаете, что высокий рейтинг здесь это показатель хорошего фото?)

Лёля Анфиногентовна Пчела, 21 голос это не очень высокий показатель ,но фсётаки!))
Кто бы и что там не сочинял и придумывал ,а все выставляют для оценки и показать на что он способен.

Vlad Us, Don't be stubborn... You could have chosen a beautiful, crooked, twisted rosehip branch for the photo. But no—you chose a straight, protruding stem with two berries and cleverly twisted it into the bokeh))) The result is a murky mess.

Lyolya Anfinogentovna Pchela, Murky nonsense? ))
Already 21 people have voted for this nonsense; do you think they're all stupid? You're an artistic bee! 😊

Vlad Us, Creativity - well, yes. People are doing something absolutely outrageous when you look at the recycling of photo products on this site. Travel photography - all I can do

Piony98- Vfdhjjjfy, There was an experiment: they attached a camera to a dog's back and set it to take timed photos while the dog ran around the city. Then the photos were uploaded online and...and it turned out they got a lot of upvotes, not knowing they were canine creations! ))) When I see a travel photo like this, I immediately think of a dog! 😁

Vlad Us, wouldn't it be easier to say, "You're the idiot!", like all well-mannered adults do?

Pablo Ko., You know, from my life experience, I've long noticed that the ones who criticize and nag are the ones who don't even know how to film properly, or who slap on such... garbage that there's nothing to even argue about!))

Piony98- Vfdhjjjfy, Piony98- Vfdhjjjfy, Piony98- Vfdhjjjfy,

Another "art" shot, swirling bokeh...interesting, I remember seeing it on the Helios-44

Piony98- Vfdhjjjfy, Well, this shot hardly qualifies as art, but why not as creative work?
And "ART"? Maybe you could show me some of yours, or are you too bold?))

Pablo Ko., Pablo Ko.,

The color is not very pleasant

Pablo Ko., I'm not familiar with your work, but I looked, and my color certainly doesn't match yours)))

Thank you all

Как обычно у вас вышел уникальный снимок! Рекомендую!

Женя Рыжов, А в чём уникальность? В обильном мыльце? Передний план не почищен.
Ну разве только использовано стекло с задним перевёртышем это и есть уникум?

beautiful

Любование!! Восхищение!!!!

Клейменова Надежда, Благодорю Вас!

Очень- преочень:) класс. Скажите пожалуйста ,какая модель Гелиоса была использована, или я ошиблась и это не Гелиос вовсе;)!?

Sidorova Kazza, Спасибо!
Это Гелиос 40 и его характерные лимоны по кругу.

Нравится работа.

Клейменова Надежда, Благодарю!

Navajo! Зачётно!

Wonderful!

Lilia Smirnova, Thank you!

Vladus Praktica, Надеюсь, что когда-то вы придете к пониманию, что есть фотография

Edu, Куда прийти? К вашему"твочеству"? Нет уж,свят-свят!,лучше уж вы к нам!

Edu,

Гм, красное с зеленым хороши, но не в вашем случае. Убого

Edu, Знаете я глянул ваши фото ,пару -тройку штук ,больше не хватило духу)) , у нас очень разные понятия о хорошем и определённо уверен не вам рассуждать об убогости!

Да 16.
Всем спасибо!

Красота-то какая! И, как на зло, реки уже кончились. И как тут принято у некоторых - "Рек за мной. Завтра занесу."

M Y X O M O P, Благодарю!
Мухомор это лучший гриб для фотографа так как он самый фотогеничный!

Что-то не пойму - грушевый цвет рядом с берёзами?

Vera Petri, Это яблони "Дички"

Мама уже не реагирует на людей, а молодой жеребёнок ещё изучает жизнь. Понравилось.

Vdunye, Мама старая уже,давно её помню,правда под телегой никогда не была,каждый год жеребцов оставляли,а сейчас кобылку,видно на замену.....

Отличная картинка!

Vdunye, Благодарю!

Спасибо!

Thank you all

Благодарю!

Спасибо!

Спасибо!

нравится

Olga Novikova, Спасибо!

Спасибо!

Vladis Praktica, легко снимаю движуху на мануалы, на моей страничке есть кадры с динамичных танцев сняты на мануалы, причём это крупные портреты снятые на телевики, от 80 до 180мм и на открытой дыре. Промахи конечно есть, но ничуть не больше, чем на автофокусной оптике, а вот по картинке небо и земля, хотя пользовался автофокусниками L серии. Про современные Фойхты и Лейку ничего не скажу, а вот Цейссы и Шнейдеры понравились, но там цены заоблачные. А так снимаю на оптику тридцатых- шестидесятых годов, и радуюсь.

Vladimir Bayker, Тема на фото.ру "Винтаж.оптика" выкладывайте,будем рады.

Vladis Praktica, странное утверждение.. Всю жизнь снимал на мануальную оптику, и далеко не неспешные кадры. Тут скорее дело в том, что большинство фотографов "расслабилось", а молодое поколение вообще не умеет работать на мануальниках, да и зачем когда есть автофокус. Да и необязательно использовать старые стёкла, есть современные, которые уделывают по картинке топовые линейки автофокусных. С точки зрения потребителя, только один минус, хорошие современные мануальники стоят дороже, а иногда и в несколько раз, топовых автофокусников, да, и в основном это дискретная оптика.

Vladimir Bayker,
Что странного? Движуху на мануалы лупить те ещё танцы,не первый год снимаю.
Насчёт стёкол,я вот как раз фанат старых винтажей,хотя есть и новые мануалы,
дорогих новых нет и не манит,но тестировал как-то относительно новые и весьма недешёвые Ноктоны и Лейку,
но какого -то ВАУ! эффекта что-то не заметил,обычные картинки с обычными цветом,в общем за шедеврами на них тоже надо ещё побегать).

Троицкий Андрей,

Vladis Praktica, вот совершенно не обязательно. Зажимаешь диафрагму до той степени, до которой позволяет освещенность (если плохо позволяет, то поднимаешь ИСО), примерно прикидываешь откуда до куда будет ГРИП и просто при съёмке входишь в нужную зону. Чем короче фокусное, тем легче.

M Y X O M O P, Ну естесно и у меня на мануалы есть "пойманные кадры"

Vladis Praktica, понимаю. У меня есть статья на Хабре о траектории эволюции фотолюбителя. Это один из очень хороших вариантов.
*
Хотя лично меня больше всего "цепляет" "решающий момент". Когда ты вдруг видишь сцену, кадр. В реальности. И если успеваешь его "поймать", а потом за компом видишь, что интуиция тебя не обманула - вот это для меня удовольствие.

Петр Прохоров,Это абсолютно разные ниши. Съёмка на мануалы это только для неспешных творческих задач,для "поймать"
конечно же нужен автофокус ,зоркий глаз и твёрдая рука)).

Vladis Praktica, интересует тема размытия. Если есть специализированная, с удовольствием бы почитал.

Петр Прохоров, Эта тема есть у Тигры(зеркальные камеры) на фото.ру.

Vladis Praktica, Дык, при загрузке снимка ставьте в "Дополнительных опциях" галочку в чек-боксик "отметьте тут, если хотите, чтобы данные EXIF были скрыты".

M Y X O M O P, Спасибо! Не знал,попробую .

Dmit Ddv, спасибо, понял.
*
Автор ведет свои ветку по таким объективам, я ее с удовольствием смотрю. Иногда даже руки чешутся что-то купить (вроде этого стекла). А все лень!..

Петр Прохоров, У меня несколько веток и не на одном форуме.

Когда-то снимал на зерк.Никон,было несколько камер и доходило аж до десятка автофокусных объективов ,на все случаи,как говорится снимай живи и радуйся,одни автофокусы!
А потом всё продал,ну почти всё и перешёл на без.зерк Sony именно из-за мануалов,картинка мне с них дюже нравится,такую на скучные автофокусы трудно снять,а чаще вообще невозможно и это факт!)