Sandser

Точно - маловато.

zoo, Домохозяйка - спасибо за коммент, оценку и рек.
Павел Осипов - спасибо за коммент.

VL@D, насколько я знаю, Вы по муравьям работали... а на фото у Вас я пока их как-то не замечал. Почему нет объекта специализации? :curvesmile

Хорошая работа, очень приятная...

ничего оригинального, честно говоря, в наклоненной башне не вижу. Всё-таки гораздо приятнее смотреть на строго вертикальные объекты, особенно если это касается архитектуры. :curvesmile

Ничё так

Belsky, согласен. Пробовал притемнить, но получалось как-то не так - решил оставить как есть.
Домохозяйка, мне самому очень нравится. Спасиб!
Iрына Варабей, пробовал кропить в разных вариантах, но остановился на том, что есть. он как-то больше передаёт идею.

А всё, Rakovich, догнал Сэнкс за коммент.

sandser - не твоим "прошлым", а вчерашние-позавчерашние работы...

Чё-то я с утра плохо соображаю. Что хотели сказать этим :curvesmile

Iрына Варабей, у этого растения много названий: зигокактус усечённый, декабрист, шлумбергера.

Александр Дианин, ну не такая уж и мыльница. Есть и помыльнее... Главное желание!
Домохозяйка, Blind Man, Мельник Константин, Iрына Варабей, VL@D - спасибо за рек.

Хорошо снято!

Отличное фото

Отлично!

Можно было б колёса снизу побольше захватить. А так вполне неплохо.

И где Вы только такую красавицу нашли?

Очень хорошая работа

А чё он такой бледный?

Приятные цвета

А как фото относится к категории Город?

Каким местом? А вот таким:
1) Для чего большую часть кадра отводить под небо, а основному предмету съёмки лишь пятую-шестую часть в самом низу кадра? Почему нельзя было при съёмке опустить камеру ниже и сделать здание по верхней линии нижней трети? В Вашем варианте здание либо вообще не воспринимается либо воспринимается как линия горизонта..
2) Для чего в кадр нужно было захватывать "тройку" слева и то небольшое здание справа? Они что несут какую-то смысловую нагрузку или подчёркивают что-то? Не думаю так... По-моему только портят кадр.
3) Я конечно понимаю, что плёнка и всё такое... Но ведь можно и убрать такое крупное зерно. Это дело пяти минут при использовании соответствубщих программ, а снимок в результате будет смотреться гораздо приятней.
Нет, батенька, подкачала...

Ставлю 6, хотя за родной биофак и хотелось бы поставить больше, но реализация подкачала.

Да... Целая галлактика!

Спасибо всем за оценку моей работы!

Klyu, это уже кому как нравится! По мне так в самый раз!

Приятное эротичное фото

Много мнений по поводу фото, но вот никто не обратил внимания на возраст автора. А ведь уважаемой Пенсионерке 100 лет! Снимаю перед Вами шляпу!

Про рамку уже сказано - не буду повторяться. Не нравится еще и угол наклона. Ощущение, что по волнам плывёшь на судне.

А мне кажется не очень удачно переведено в ч.б. Да и зернитость в глаза бросается. Может, оно конечно так и специально сделано, но говорю, что думаю.

А почему именно в таком цвете?

А мне очень понравилось! Спасибо!

А чё за товарищ впереди? Случайно попал аль идея такая?

Важная такая!.. А насчёт исполнения - вполне согласен.

Похоже на Титаник

Уважаемый Кашталян! Если у Вас проблемы с принятием критики в свой адрес, то для чего выставлять фотографии для всеобщего обозрения? Или Вы, уважаемый, надеялись получать одни похвалы? Так их надо хоть за что-то заслужить... По поводу хамства с Вашей стороны - у каждого свой уровень воспитания и дозволенных границ. А вот насчёт единицы в качестве оценки за одну из моих работ после моего комменария - это уже подлость. Отправляйтесь к терапевту, мой дорогой друг, и живите с миром!

Почистить слегка стоило бы.

Удачное цветовое оформление!

Здорово!

Мне кажется фокус не совсем там где надо...

Возможно "шум в тему", но я бы убрал. Идея очень нравится.

Господа, не спорьте! Dzmitryj Barouski прав - это действительно Ивенец.