UJN

You have very good taste in taking pictures and I congratulate you on it, best regards

your photographs are really works of art and I congratulate you for that

Хорошая работа но простите за занудство, ХВОСТ как то меня смущает...

Интересно. Сюжет!

Нравится.

кошки ^_^

интересный контраст

Beautiful.

UJN,

По пятьдесят?)))))

к чему?

View crop

ногти, не ярковаты?
чутка отрезать не помешало бы Вариант кадрирования

"на вкус и цвет..." ну Вы в курсе

Я то в курсе, вот только рука светлее лица, что уже перетягивает, и красные ногти с бликом служат дополнительным акцентом, к тому же рука обрезана по суставу - тоже не есть гуд......

Выразительный портрет, мне только немного фактура резкая кожи на щеке не нравится, а в остальном все гут

Василий Якушев, спасибо

Хорошо!

Ovis,

По пятьдесят?)))))

к чему?

ногти, не ярковаты?
чутка отрезать не помешало бы  Вариант кадрирования

"на вкус и цвет..." ну Вы в курсе

По пятьдесят?)))))
зажали кадрирование .......
ногти, не ярковаты?
чутка отрезать не помешало бы View crop

Хорошое фото!!!

ash, спасибо)

Agnieszka, а ничего с ним не поделать в этой ситуации)) да мне кажется что он и привносит что-то)

но пересвет.. он так не кстати тут..

Вегуя Нитая, такой вариант мне не нравится)
Bezimeni (No name), на вкус и цвет. спасибо за отзыв

Неудачно снято.И несмотря на открытые прелести девушки мне понравилось только это место View crop

View crop Мистер Квадрат

______

Очень неплохо. Плюс.

красивая девушка!

...клАссная работа...

Фотография это только пятна и линии, все остальное домыслы и фантазии.

это только один из возможных подходов к фотографии. но не единственный.

Фотография это только пятна и линии, все остальное домыслы и фантазии.

Игнат Сафронов, аминь. о чём я и говорю,косвенно)) ещё раз спасибо)

Игнат Сафронов, здоровская игра контраста,отличная перспектива. но:
1."если начинать рассматривать детально... вот там слева машина,ну не нравится она мне,выбивается она из всего снимка,почему не дождались чёрной машины на её месте,смотрелось бы лучше. " нужно было тормознуть всех и попросить подождать ради фотографии,ага?  
2. "мммм...я не согласен с предыдущим оратором. тут это символизирует разницу между добром и злом. стремление к свету. автор хотел сказать нам этим..." и бла-бла-бла.

а что Вы хотели сказать этим, Игнат Сафронов? может на самом деле просто вы увидели то, что вам понравилось,увидели отличный контраст и хорошую перспективу,а?

UJN, Неудачный пример и неудачная фотография. Мне она самому давно не нравится. А литературщину оставьте, ни одной своей фотографией я ничего сказать не хочу. Фотография это только пятна и линии, все остальное домыслы и фантазии.

Игнат Сафронов, безсмысленный и безконечный спор, который всё равно ни к чему не приведёт. может быть в силу разницы в возрасте и того, что я младше,а может быть только в силу убеждений.... спасибо за беседу,спокойной ночи

Игнат Сафронов, здоровская игра контраста,отличная перспектива. но:
1."если начинать рассматривать детально... вот там слева машина,ну не нравится она мне,выбивается она из всего снимка,почему не дождались чёрной машины на её месте,смотрелось бы лучше. " нужно было тормознуть всех и попросить подождать ради фотографии,ага?
2. "мммм...я не согласен с предыдущим оратором. тут это символизирует разницу между добром и злом. стремление к свету. автор хотел сказать нам этим..." и бла-бла-бла.

а что Вы хотели сказать этим, Игнат Сафронов? может на самом деле просто вы увидели то, что вам понравилось,увидели отличный контраст и хорошую перспективу,а?

Игнат Сафронов, голую жопу тоже надо уметь снять. как, собственно, и кота и всё остальное. я не изучал,я просто наблюдателен. перешарпленые бомжи в качестве "жанровой фотографии", портреты у стогов сена осенью, сиськи с жопами в рапсовом поле летом.... и тут,на этом сайте, это неизменно. каждый год одно и то же. я об этом говорю. нет желания развиваться,только топчутся на месте большинство людей и обсуждают "резкость" или "деталь",котрые по сути не так уж и важны и в конечном итоге играют полностью второстепенную роль в первоначальной оценке снимка

UJN, Во-во... А многим такое нравится. Где же логика? Вы сами себе противоречите.

Игнат Сафронов, голую жопу тоже надо уметь снять. как, собственно, и кота и всё остальное. я не изучал,я просто наблюдателен. перешарпленые бомжи в качестве "жанровой фотографии", портреты у стогов сена осенью, сиськи с жопами в рапсовом поле летом.... и тут,на этом сайте, это неизменно. каждый год одно и то же. я об этом говорю. нет желания развиваться,только топчутся на месте большинство людей и обсуждают "резкость" или "деталь",котрые по сути не так уж и важны и в конечном итоге играют полностью второстепенную роль в первоначальной оценке снимка

Игнат Сафронов, вот именно поэтому у нас в большинстве своём фотография и держится на уровне советского фото на паспорт.
или фотография вызывает что-то или нет. фотография вещь сугубо субъективная, она кому-то нравится, а кому-то нет. даже если фото нравится, то всё равно, в силу своего "советского мышления" многие люди стараются придраться к чему-то,потому что "ня можа быть тута усё харашо"

UJN, Эти песни про субъективизм оценки я слышал сотни раз. И в основном от любителей котомакрозакатов и голых жоп, т.е. людей малообразованных и творческих импотентов, которые Барта не читали. ;) А про советское мышление это круто! Вы видимо в детском саду его изучали.

Игнат Сафронов, вот именно поэтому у нас в большинстве своём фотография и держится на уровне советского фото на паспорт.
или фотография вызывает что-то или нет. фотография вещь сугубо субъективная, она кому-то нравится, а кому-то нет. даже если фото нравится, то всё равно, в силу своего "советского мышления" многие люди стараются придраться к чему-то,потому что "ня можа быть тута усё харашо"

Vladimir Korobov, на мой взгляд фотография должна оцениваться по двум критериям: "нравится" или "не нравится". всё остальное - пустое, если только под фотографией не написано большими буквами "ХОЧУ КРИТИКИ"

UJN, Бред.

фотография должна оцениваться по двум критериям: "нравится" или "не нравится". всё остальное - пустое

слишком просто и по-детски наивно. была бы кнопка не нравится - нажал бы.
Детали очень важны. А тут помимо самой этой батареи она ещё и кадр весь композиционно ломает.

Shevchenko Taras,

Shevchenko Taras, а я батарею и не снимал именно потому что она "мура"  

UJN,

Shevchenko Taras, а я батарею и не снимал именно потому что она "мура"

Shevchenko Taras, на 500px в топе в разделе ню,а тут радиатор на заднем фоне не ахти

 

Ню хорошо а батарея мура

UJN,

Odelena, акцентированные детали,являющиеся частью композиции снимка - да, тут радиатор я таковым не считаю

UJN,

много внимания на неважные детали. хотя это второстепенно по сути...

Безотносительно к этому снимку, не соглашусь с Вами. Именно детали раскрывают и подчеркивают суть, особенно в визуальном образе. Или, напротив, отвлекают и уводят от нее.

Vladimir Korobov, на мой взгляд фотография должна оцениваться по двум критериям: "нравится" или "не нравится". всё остальное - пустое, если только под фотографией не написано большими буквами "ХОЧУ КРИТИКИ"

Vladimir Korobov, ну вот и я о том же) главное же радиатор на фото,ага,именно он)
у нас очень много людей обращают много внимания на неважные детали. хотя это второстепенно по сути...

Shevchenko Taras, на 500px в топе в разделе ню,а тут

радиатор на заднем фоне не ахти