Крюкообразность - мой девиз, Мадонна Литта - мой каприз. Ромашки ем я вместо чаю, Но пастуха не привечаю.(c) Аквариум. А так-то да - дама в образе.
Inversed Men, Снято сегодня в больнице (обычная проверка). Я ейное рубенсовское бедро увидел еще из лифта, достал телефон и сразу запечатлел. Одновременно чем-то напомнило карточку Билла Брандта, но там объектив постарался, а здесь вилка с ложкой
Inversed Men, Снято сегодня в больнице (обычная проверка). Я ейное рубенсовое бедро увидел еще из лифта, достал телефон и сразу запечатлел. Одновременно чем-то напомнило карточку Билла Брандта, но там объектив постарался, а здесь вилка с ложкой
Boris Gurevich, Честно скажу. Учиться мне и учиться, сымать на циляфон. Вот никак мне без видоискателя. Чувствую себя не комфортно. Хорошо, что на цыхру.( там экономить кадры не надо) Хорошо, что есть возможность привыкать. Но трудно. А кадр - пять, да что тут пять, пять с плюсом!
Boris Gurevich, Честно скажу. Учиться мне и учиться, сымать на циляфон. Вот никак мне без видоискателя. Чувствую себя не комфортно. Хорошо, что на цыхру.( там экономить кадры не надо) Хорошо, что есть возможность привыкать. Но трудно. А кадр - пять, да что тут пять, пять с плюсом!
Inversed Men, Ну какие тут пятерки..... Телефон тем хорош, что всегда под рукой и не вызывает отторжения публики, в отличие от камеры. Мне, правда, его качество совсем не нравится - пластиковое изображение, все "правильно" и тем плохо. НАсчет видоискателя вы правы, но я неглядя уже снимаю много лет..... нужно практиковаться))))
Inversed Men, Ну какие тут пятерки..... Телефон тем хорош, что всегда под рукой и не вызывает отторжения публики, в отличие от камеры. Мне, правда, его качество совсем не нравится - пластиковое изображение, все "правильно" и тем плохо. НАсчет видоискателя вы правы, но я неглядя уже снимаю много лет..... нужно практиковаться))))
Boris Gurevich, Я очень часто забываю, что под рукой циляфон и я могу на него снять. Как-то,. пару лет назад, ( или не пару) мой приятель, плёночник, слал мне кадры со своего циляфона ( я тогда не смог с ним пойти и он показывал мне, что я пропустил) Так вот, эти кадры были какие-то карамельные, по цвету. Но, к циляфону я отношусь только как к возможности снять какое-то объявление, расписание... et cetera.... на самом деле зря. Я видел в сети отличные кадры,снятые на телефон. Но.... не получается у меня....Как говорил В.И. Ленин - учиться, учиться и ещё раз,обратно учиться!
Boris Gurevich, Я очень часто забываю, что под рукой циляфон и я могу на него снять. Как-то,. пару лет назад, ( или не пару) мой приятель, плёночник, слал мне кадры со своего циляфона ( я тогда не смог с ним пойти и он показывал мне, что я пропустил) Так вот, эти кадры были какие-то карамельные, по цвету. Но, к циляфону я отношусь только как к возможности снять какое-то объявление, расписание... et cetera.... на самом деле зря. Я видел в сети отличные кадры,снятые на телефон. Но.... не получается у меня....Как говорил В.И. Ленин - учиться, учиться и ещё раз,обратно учиться!
Inversed Men, Мне кажется, что для сети совсем на важно чем снимать, важнее как. Нужно понимать преимущества/надостатки каждого инструмента и компенсировать если надо.
Inversed Men, Мне кажется, что для сети совсем на важно чем снимать, важнее как. Нужно понимать преимущества/надостатки каждого инструмента и компенсировать если надо.
Boris Gurevich, Тут согласен. Но снимаю я, для себя, так, как мне интересно. А уж показывать, в сети, это вторично. Это только потому, что не показывать вовсе,гораздо скучнее.Всё это не значит, что неумение пользоваться циляфоном, правильно. Ни разу не правильно. Любой способ передачи изображения, годен. Вспомним Мирослава Тихого, и поймём, что способ не имеет значения. Имеет значение кадр. Я всё это понимаю. Но как-то не могу физически воспринять до конца. Мне нужна фотокамера, пусть даже и мыльница. Слаб человек, а я надеюсь, что я он и есть.
Boris Gurevich, Тут согласен. Но снимаю я, для себя, так, как мне интересно. А уж показывать, в сети, это вторично. Это только потому, что не показывать вовсе,гораздо скучнее.Всё это не значит, что неумение пользоваться циляфоном, правильно. Ни разу не правильно. Любой способ передачи изображения, годен. Вспомним Мирослава Тихого, и поймём, что способ не имеет значения. Имеет значение кадр. Я всё это понимаю. Но как-то не могу физически воспринять до конца. Мне нужна фотокамера, пусть даже и мыльница. Слаб человек, а я надеюсь, что я он и есть.
Inversed Men, Ну в крайности вдаваться не стоит - Мирослав Тихий это больше философия или жизнанная позиция чем фотография. Кстати Куделка, хоть и член Магнума, живет похожей жизнью: спит в спальном мешке на полу и обладает аж двумя парамим штанов... правда снимает на Лейку. Чехи.....
Inversed Men, Ну в крайности вдаваться не стоит - Мирослав Тихий это больше философия или жизнанная позиция чем фотография. Кстати Куделка, хоть и член Магнума, живет похожей жизнью: спит в спальном мешке на полу и обладает аж двумя парамим штанов... правда снимает на Лейку. Чехи.....
Boris Gurevich, Мой приятель, рассказывал, что он, ка-то попал на закрытую выставку Пикассо. Он сказал, что всё это он видел, в сети и в репродукциях. Но когда он увидел оригиналы,то понял, что впечатления, от увиденного, совсем другие. Может это только психологический аспект, но, как по мне, фотография с циляфона и с камеры, две разные вещи. ( может я слишком пристрастен и разницы минимум миниморума, особенно, если смотреть только на объект)
Boris Gurevich, Мой приятель, рассказывал, что он, ка-то попал на закрытую выставку Пикассо. Он сказал, что всё это он видел, в сети и в репродукциях. Но когда он увидел оригиналы,то понял, что впечатления, от увиденного, совсем другие. Может это только психологический аспект, но, как по мне, фотография с циляфона и с камеры, две разные вещи. ( может я слишком пристрастен и разницы минимум миниморума, особенно, если смотреть только на объект)
Inversed Men, Согласен полностью, и в отношении картин-репродукций и по камера-телефону. Но жизнь заставила ходить с телефоном, а не с камерой.. а глаз то видит всегда и снять хочется...
Inversed Men, Согласен полностью, и в отношении картин-репродукций и по камера-телефону. Но жизнь заставила ходить с телефоном, а не с камерой.. а глаз то видит всегда и снять хочется...
Boris Gurevich, Так и я о том, что мне никак " не вспомнить", что у меня есть циляфон, в "решающий момент". Я начинаю рефлексировать, что, вот, тапарата-то с собой нету, а тут, а тут, вот такое... Надо мне учиться быть ширше и глыбже. И отбросить всю эту рефлексию. А то я даже на цыхру пытаюсь сымать как на плёнку,забывая, что с цыхрой-то проще некуда.
Inversed Men, Согласен полностью, и в отношении картин-репродукций и по камера-телефону. Но жизнь заставила ходить с телефоном, а не с камерой.. а глаз то видит всегда и снять хочется...
Boris Gurevich, а как вам такой гибрид: Xiaomi 12S Ultra Concept. Оптика М- mount у вас есть, дело за мобилой.
Boris Gurevich, Мой приятель, рассказывал, что он, ка-то попал на закрытую выставку Пикассо. Он сказал, что всё это он видел, в сети и в репродукциях. Но когда он увидел оригиналы,то понял, что впечатления, от увиденного, совсем другие. Может это только психологический аспект, но, как по мне, фотография с циляфона и с камеры, две разные вещи. ( может я слишком пристрастен и разницы минимум миниморума, особенно, если смотреть только на объект)
Inversed Men, ваш приятель прав, восприятие оригиналов совсем другое, с репродукцией даже нельзя сравнивать, то же самое с фотографией, в цифровом виде воспринимается полуфабрикатом.
Boris Gurevich, а как вам такой гибрид: Xiaomi 12S Ultra Concept. Оптика М- mount у вас есть, дело за мобилой.
Vladimir Bayker, Я не Мичурин в области скрещивания фотоаппарата с телефоном, но не отрицаю развитие технологии. Посмотрев ролик про Xiaomi 12S Ultra Concept, первый вопрос который я себе задал это ЗАЧЕМ? Как эксперимент поставить 35 мм Summilux на мелкую матрицу самого продвинутого телефона? Ну и что? Представить себя в этой роли не могу, внуки явно смогут.
Vladimir Bayker, Я не Мичурин в области скрещивания фотоаппарата с телефоном, но не отрицаю развитие технологии. Посмотрев ролик про Xiaomi 12S Ultra Concept, первый вопрос который я себе задал это ЗАЧЕМ? Как эксперимент поставить 35 мм Summilux на мелкую матрицу самого продвинутого телефона? Ну и что? Представить себя в этой роли не могу, внуки явно смогут.
Boris Gurevich, у мобил проблема не сколько в мелкой матрице, хотя уже дюймовые матрицы становятся обычным явлением, сколько в оптике, создать шедевр в таких габаритах крайне сложно, отсюда и пластиковая картинка. Телевидение во всём мире работает на камерах с матрицами 2/3", и не жалуются, так как там хорошая оптика, правда компактной и лёгкой её не назовёшь.
Boris Gurevich, у мобил проблема не сколько в мелкой матрице, хотя уже дюймовые матрицы становятся обычным явлением, сколько в оптике, создать шедевр в таких габаритах крайне сложно, отсюда и пластиковая картинка. Телевидение во всём мире работает на камерах с матрицами 2/3", и не жалуются, так как там хорошая оптика, правда компактной и лёгкой её не назовёшь.
Vladimir Bayker, Вот карточка мне попалась случайно - совершенно точно определяет нашу дискуссию.
Виктор Кириллов, Был такой аппарат Фуджи Fujifilm GW690 III, на нем сидеть еще удобнее...
Boris Gurevich, всем хороша эта камера, кроме одного, уж слишком прожорлива. Именно этот фактор и остановил меня от приобретения, хотя отдавали дёшево, и с 90/3,5, до этого попадались только с 65мм. Относительно кадра с "сидящим" на технике... постановочный фейк, посмотрите как напряжена опорная нога. При нагрузке на конструкцию, а это минимум 50+, есть все шансы, что байонет войдёт в матрицу.
Boris Gurevich, всем хороша эта камера, кроме одного, уж слишком прожорлива. Именно этот фактор и остановил меня от приобретения, хотя отдавали дёшево, и с 90/3,5, до этого попадались только с 65мм. Относительно кадра с "сидящим" на технике... постановочный фейк, посмотрите как напряжена опорная нога. При нагрузке на конструкцию, а это минимум 50+, есть все шансы, что байонет войдёт в матрицу.
Vladimir Bayker, Эту камеру называли Техасской Лейкой))) да и стоила новая она не мало. Я, почему-то, не справлялся заправить широкую пленку в бачок проявки и так загубил несколько пленок..... Фейк конечно постановочный, но смешон и актуален
Vladimir Bayker, Эту камеру называли Техасской Лейкой))) да и стоила новая она не мало. Я, почему-то, не справлялся заправить широкую пленку в бачок проявки и так загубил несколько пленок..... Фейк конечно постановочный, но смешон и актуален
Boris Gurevich, да, камера была не из дешевых, хоть и со встроенной оптикой. Человек сбрасывал в период массового перехода на цифру, тогда хорошие плёночники можно было купить достаточно дёшево. Сейчас такая, в хорошем состоянии 800-1000 баксов. А с плёнкой сам не парился, отдавал в проявку, были прикормленные места, то же самое и с печатью.
Мадонна Литта - мой каприз.
Ромашки ем я вместо чаю,
Но пастуха не привечаю.(c)
Аквариум.
А так-то да - дама в образе.
НАсчет видоискателя вы правы, но я неглядя уже снимаю много лет..... нужно практиковаться))))
Какой замечательный стульчик
Среднеформатный что ли 6х9 ? Дык у меня есть 18х24 , седалка еще шире , пуховая подушечка свободно умещается .
Да тяжеловата для прогулок , да мне такое фотогурманство давно уж не по карману
Фейк конечно постановочный, но смешон и актуален