красиво..но вновь оцениваю сегодня...репост?

Dakorda, в описании фото написал ;)

красивая прогулка получилась!

ANRI, на Вас не похоже мыльновато как то или мне это только кажется

Сергей Тигарев, Хм, да вроде нет. Не могу вписаться в лимит по размеру файла. Даже при 850px по длинной стороне у меня она получается 600kb. Вот там детали то будут. А так - сжимается слишком сильно

ANRI,

Хм, да вроде нет. Не могу вписаться в лимит по размеру файла. Даже при 850px по длинной стороне у меня она получается 600kb. Вот там детали то будут. А так - сжимается слишком сильно

так и выложите ее в панораму сам знаю как лес киллобайты кушает

и по ширине все таки 1000

за предыдущий вариант

ANRI, стоит еще раз запостить!
А с килобайтами, возможно, поможет следующий прием: открываешь в фотошопе новый файл такого же размера, что и фото. Затем фото перетаскиваешь на этот файл в виде нового слоя. Объединяешь слои. Сохраняешь. У меня в этом случае объем килобайтов существенно уменьшается (в разы!). Попробуй

Bosak,

А с килобайтами, возможно, поможет следующий прием: открываешь в фотошопе новый файл такого же размера, что и фото. Затем фото перетаскиваешь на этот файл в виде нового слоя. Объединяешь слои. Сохраняешь. У меня в этом случае объем килобайтов существенно уменьшается (в разы!)

интересный способ не знал надо попробовать

Сергей Тигарев, чем меньше шарпа - тем меньше вес картинка при одних и тех же размерах.
почему у тебя лес такой тяжелый получается? посчитай сколько там краев...

ash,

чем меньше шарпа - тем меньше вес картинка при одних и тех же размерах.
почему у тебя лес такой тяжелий получается? посчитай сколько там краев...

я это понимаю много краев много деталей шарп очень сильно утяжеляет

Bosak, попробовал, результата не дало)

попробовал, результата не дало

Странно! У меня это уже проверенный и безотказный прием

Сергей Тигарев,

интересный способ не знал надо попробовать

Дай знать о результатах! Не понимаю, почему у ANRI не получилось!

УХ там бы покатать фрираидик !!!