водопад рядом, но из-за яркого солнца снимать его было бесполезно, пришлось довольствоваться маленькой тенью от выступа, с которого вода обрушивается вниз
Аўтар: ega, фатограф. Пейзажы. Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED, апублікавана 17.01.2012.
...Автор поставил локальную задачу, о чем и написал... )) Я бы уж тогда так: Паказаць кадраванне Было бы еще "психотропнее", если использовать лексику Артура. )
Bezimeni (No name), если на вашем мониторе в каком-нибудь месте на этой картинке есть чистый белый или чистый чёрный цвет, то мы с вами обсуждаем разные работы. Т.е. вы не видите то, что вижу я и обсуждение бесполезно. Я с удовольствием повешу у себя дома именно такую картинку на стенку и в этом смысле работа подходит для домашнего альбома.
если на вашем мониторе в каком-нибудь месте на этой картинке есть чистый белый или чистый чёрный цвет, то мы с вами обсуждаем разные работы. Т.е. вы не видите то, что вижу я и обсуждение бесполезно.
Егор, ну и у меня на мониторе нет провалов в белом и черный "фактурный", ну и что? Карточка не вставляет. Какого-то интересного композиционного решения нет, свет? идея? или что? верхняя 1/3 кадра при таком свете - совсем грустно. Я, конечно, мог бы подпеть всему хору: "красиво", "нравится", но хор точно так же поет и здесь Абстрагируйтесь, что это Ваша карточка, разложите ее как чужую, пожалуйста, по косточкам-полочкам. Просто
Я с удовольствием повешу у себя дома именно такую картинку на стенку
, как-то не очень убедительно. Если б Вы знали какая у меня висит картинка (моя) на кухне уже четыре года, стыдно сказать
PAVELKO VLADIMIR, Володя, я не вешаю карточек, просто чтоб кому-нибудь угодить, послушать хор, или потешить своё самолюбие. У меня есть, где ублажать своё эго. Мне действительны интересны картинки, которые я сюда ставлю и интересны именно с точки зрения фотографии. Без всякой глубокой мысли мне нравиться форма и фактура света на воде, мерцание камня в потоке и сопоставление синего и жёлтого цвета. И когда постоянно работаешь с содержанием картинки интересно отвлечься на форму, заметить некоторые пересечения, которые завязывают картинку в одно целое и построить изображение без всяких идей, просто на визуальных ощущениях. Мне действительно нравиться эта работа. зы. про монитор сказал только потому, что сегодня видел своё портфолио на обычном мониторе у друга, жалкое зрелище)) А картинку на кухне меняйте, обновляйте пространство)), могу помочь))
К чему здесь вся эта делёшка печенья?))О карточке сказано Выше.И можно хоть до посинения доказывать обратное.
я не вешаю карточек, просто чтоб кому-нибудь угодить, послушать хор, или потешить своё самолюбие. У меня есть, где ублажать своё эго. Мне действительны интересны картинки, которые я сюда ставлю и интересны именно с точки зрения фотографии. Без всякой глубокой мысли мне нравиться форма и фактура света на воде, мерцание камня в потоке и сопоставление синего и жёлтого цвета. И когда постоянно работаешь с содержанием картинки интересно отвлечься на форму, заметить некоторые пересечения, которые завязывают картинку в одно целое и построить изображение без всяких идей, просто на визуальных ощущениях. Мне действительно нравиться эта работа.
Этот коментарий вполне мог бы и написать автор и этой работы и этой и многих других. Чем Вы отличаетесь от них?Тем что подбираете более изысканые и красноречивые убеждения?Егор? Люди видят и высказывают своё мнение об увиденном, созданом автором произведении. После драки кулаками не мушут.))но видно не тут)) Фотографическому искусству не нужны дополнения в виде множества красивых слов.Что в принципе у вас и происходит не однократно.Оно самодостаточно! Если работа не тронула то дальше в остальном вы лишь убеждаете (промываете)мозги зрителю. Если вы фотограф то убеждайте фотографией а не разговорами о
фактура света на воде, мерцание камня в потоке
Вам самому это не кажется смешным?Может ещё и артисты театра,танцоры и режисёр бросятся к покидающим зал зрителям со словами да вы глаза промыли?или души прочистили?Там была супер пупер идея а вы... А теперь как предложил вам Владимир
Абстрагируйтесь, что это Ваша карточка
или представьте что это написали вам
если на вашем мониторе в каком-нибудь месте на этой картинке есть чистый белый или чистый чёрный цвет, то мы с вами обсуждаем разные работы. Т.е. вы не видите то, что вижу я и обсуждение бесполезно.
Цитирую:Вы не видите то что вижу я и обсуждение бесполезно!Эгоистично звучит.Да люди по любому видят разное.)) Многие новички когда ребята к ним заходят с критикой тоже так себя ведут: И чё?Ну и что?Сам такой итд. Так вот откуда тут всё растёт и "процветает!" Егор,мне казалось что вы уже тот автор который действительно Верит в свою фотографию,способную что то дать зрителю . Да ладно об этом))Ну не "вставило" пару челавекам)Это их проблема.Пусть моники калибруют и душу чистят.Главное что самому Ах!)) Тут ребята такую деятельность ведут с меданосами.Как раз такого примера им и не хватало. А что касается меня то особо не замарачивайтесь. Я любитель и без стажа)).Телефоном чаще снимаю.Цвета не сильно различаю))Пытаюсь не сесть в лужу на этом сайте,в которой большинству приятно сидеть как ни странно.
PAVELKO VLADIMIR, меня работа тоже не вставила. но, мне здается, это их тех работ, что надо смотреть в полиграфии метр на метр. думаю заиграет картинка.
Bezimeni (No name), Я эгоэстичен, самодур и ничем не отличаюсь от любого другого автора, когда пытаюсь объяснить что мне понравилось в своей картинке. Мне важно мнение только очень узкого круга людей и я не сильно дорожу репутацией .
Мне важно мнение только очень узкого круга людей и я не сильно дорожу репутацией .
Ну печально, конечно, читать такое. Не впервые и не только на этом сайте приходится видеть подобное от именитых авторов... Тем более когда порой автор просит высказаться под своей фотографией зрителей...
Привет. Сам знаешь, что для меня такие фотографии под вопросом. Я их понимаю в контексте тебя. Но тут вдруг увидел Рождение или Смерть, камень очень похож на человека спину и голову. В общем миф. И лучше всего видно на превью в ленте. Когда деталей нет одни формы. Да, видимо дыхание не зря и прорубь на пользу, раз могу в секунду затормозить, несмотря на то что открывал твой новый портрет из студии, что бы посмотреть на то что уже видел.
Вот, блин, сколько много сказал. По-моему впервые :0)
Похоже, пошли споры о самодостаточности формальной композиции в рамках сайта ))) Понятно, что для такой работы субъективности в восприятии будет побольше прочих, но для себя лишний раз отмечаю причины дебатов: Большинству авторов с помощью фотографии интереснее изучать коньюктуру сайта, чем изучать себя.
А картинка классная, я бы повесил на стену. Ищущему сможет рассказать о важном, а остальным просто не помешает.
Психотропная я бы сказал, т.е. понимаете
Было бы еще "психотропнее", если использовать лексику Артура. )
Я, конечно, мог бы подпеть всему хору: "красиво", "нравится", но хор точно так же поет и здесь
Абстрагируйтесь, что это Ваша карточка, разложите ее как чужую, пожалуйста, по косточкам-полочкам. Просто , как-то не очень убедительно. Если б Вы знали какая у меня висит картинка (моя) на кухне уже четыре года, стыдно сказать
зы. про монитор сказал только потому, что сегодня видел своё портфолио на обычном мониторе у друга, жалкое зрелище))
А картинку на кухне меняйте, обновляйте пространство)), могу помочь))
Спасибо! В общем понял.
Действительно понял, больше никакие пояснения не нужны.
Этот коментарий вполне мог бы и написать автор и этой работы
и этой
Чем Вы отличаетесь от них?Тем что подбираете более изысканые и красноречивые убеждения?Егор?
Люди видят и высказывают своё мнение об увиденном, созданом автором произведении.
После драки кулаками не мушут.))но видно не тут))
Фотографическому искусству не нужны дополнения в виде множества красивых слов.Что в принципе у вас и происходит не однократно.Оно самодостаточно!
Если работа не тронула то дальше в остальном вы лишь убеждаете (промываете)мозги зрителю.
Если вы фотограф то убеждайте фотографией а не разговорами о
Вам самому это не кажется смешным?Может ещё и артисты театра,танцоры и режисёр бросятся к покидающим зал зрителям со словами да вы глаза промыли?или души прочистили?Там была супер пупер идея а вы...
А теперь как предложил вам Владимир
или представьте что это написали вам
Цитирую:Вы не видите то что вижу я и обсуждение бесполезно!Эгоистично звучит.Да люди по любому видят разное.))
Многие новички когда ребята к ним заходят с критикой тоже так себя ведут:
И чё?Ну и что?Сам такой итд.
Так вот откуда тут всё растёт и "процветает!"
Егор,мне казалось что вы уже тот автор который действительно Верит в свою фотографию,способную что то дать зрителю .
Да ладно об этом))Ну не "вставило" пару челавекам)Это их проблема.Пусть моники калибруют и душу чистят.Главное что самому Ах!))
Тут ребята такую деятельность ведут с меданосами.Как раз такого примера им и не хватало.
А что касается меня то особо не замарачивайтесь.
Я любитель и без стажа)).Телефоном чаще снимаю.Цвета не сильно различаю))Пытаюсь не сесть в лужу на этом сайте,в которой большинству приятно сидеть как ни странно.
меня убило сравнение с этой фотографией
хохочу весь вечер
Но тут вдруг увидел Рождение или Смерть, камень очень похож на человека спину и голову. В общем миф.
И лучше всего видно на превью в ленте. Когда деталей нет одни формы.
Да, видимо дыхание не зря и прорубь на пользу, раз могу в секунду затормозить, несмотря на то что открывал твой новый портрет из студии, что бы посмотреть на то что уже видел.
Вот, блин, сколько много сказал. По-моему впервые :0)
Большинству авторов с помощью фотографии интереснее изучать коньюктуру сайта, чем изучать себя.
А картинка классная, я бы повесил на стену. Ищущему сможет рассказать о важном, а остальным просто не помешает.