***
рнпав
Аўтар: Samuilova, фатограф. Хатняе фота. NIKON D90, апублікавана 18.08.2012.
Паведамленні 8
Irinny
Irinny 230.65
18.08.2012 19:26
эти розочки вкупе с зеленью болотца? они для фото или для романтики момента? в любом случае, конечно безвкусица, и должна оставаться только "для внутреннего пользования", не в массы...
Samuilova
Samuilova 3.99
18.08.2012 20:01
эти розочки вкупе с зеленью болотца? они для фото или для романтики момента? в любом случае, конечно безвкусица, и должна оставаться только "для внутреннего пользования", не в массы...
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?
Irinny
Irinny 230.65
18.08.2012 20:03
а Вы обладатель эталонного вкуса?
ну что вы ))) вот у моего мужа есть мои любимые семейники в красные горохи но я их никому не показываю ;)
riabina
riabina 109.24
18.08.2012 20:05
но я их никому не показываю
а зря ...
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
19.08.2012 07:39
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
Samuilova
Samuilova 3.99
19.08.2012 19:25
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
Malakhov, да я вообще ничего плохого не имела ввиду.просто поинтересовалась..если бы мне ответили "да" - я бы сразу согласилась и оставила это лишь для "внутреннего пользования" , что бы это не значило
Malakhov
MalakhovPRO 78.79
19.08.2012 20:29
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
Malakhov, да я вообще ничего плохого не имела ввиду.просто поинтересовалась..если бы мне ответили "да" - я бы сразу согласилась и оставила это лишь для "внутреннего пользования" , что бы это не значило
Samuilova, В любом случае, под фотографией говорить о личности - будь то фотограф, модель, критик - дурной тон. Имеет ли отношение цвет глаз фотографа к его работам? Лучше обсуждать саму картинку.
Samuilova
Samuilova 3.99
20.08.2012 17:15
Irinny, а Вы обладатель эталонного вкуса?
Samuilova, Вот это - грамотно, по нашему! Сразу критика в порошок, а чего она? Картинка, к слову, не удалась. Нет в ней главного чего-то. Если не считать таковым веревочку, с березы свисающую.
Malakhov, да я вообще ничего плохого не имела ввиду.просто поинтересовалась..если бы мне ответили "да" - я бы сразу согласилась и оставила это лишь для "внутреннего пользования" , что бы это не значило
Samuilova, В любом случае, под фотографией говорить о личности - будь то фотограф, модель, критик - дурной тон. Имеет ли отношение цвет глаз фотографа к его работам? Лучше обсуждать саму картинку.
Malakhov, ну тут окай.Вы правы.не сдержалась
Samuilova
@samuilova
NIKON D90 17.08.2012 14:441/100 secF/5.024 mmISO500