Паказаць кадраванне вот тут хорошо, драма так и прет наружу! А ничего, что дом офицеров не сегодня-завтра рухнет, а фонтан-вытечет? То есть экспозиция тут не то, чтобы в точку, и завал всей картинки))

  вот тут хорошо, драма так и прет наружу! А ничего, что дом офицеров не сегодня-завтра рухнет, а фонтан-вытечет? То есть экспозиция тут не то, чтобы в точку, и завал всей картинки))

Malakhov, "Дом рухнет, фонтан вытечет" - это принципиально относится к фотографии? Увы, нет. Если же Вы имеете в виду, что башня немного наклонена - то это вполне естественный процесс для фундаментов зданий. Яркий пример - Невьянская наклонная башня. Стоит очень долго и простоит столько же, если не больше. Поэтому ОДО явно в ближайшем времени не рухнет, а фонтан - не вытечет.

  вот тут хорошо, драма так и прет наружу! А ничего, что дом офицеров не сегодня-завтра рухнет, а фонтан-вытечет? То есть экспозиция тут не то, чтобы в точку, и завал всей картинки))
Malakhov, "Дом рухнет, фонтан вытечет" - это принципиально относится к фотографии? Увы, нет. Если же Вы имеете в виду, что башня немного наклонена - то это вполне естественный процесс для фундаментов зданий. Яркий пример - Невьянская наклонная башня. Стоит очень долго и простоит столько же, если не больше. Поэтому ОДО явно в ближайшем времени не рухнет, а фонтан - не вытечет.

Анастасия Мерзлякова, наверное, вы правы. Если здание слева от башни считать также входящим в перечень "падающих" достопримечаиельностей планеты.

  вот тут хорошо, драма так и прет наружу! А ничего, что дом офицеров не сегодня-завтра рухнет, а фонтан-вытечет? То есть экспозиция тут не то, чтобы в точку, и завал всей картинки))
Malakhov, "Дом рухнет, фонтан вытечет" - это принципиально относится к фотографии? Увы, нет. Если же Вы имеете в виду, что башня немного наклонена - то это вполне естественный процесс для фундаментов зданий. Яркий пример - Невьянская наклонная башня. Стоит очень долго и простоит столько же, если не больше. Поэтому ОДО явно в ближайшем времени не рухнет, а фонтан - не вытечет.
Анастасия Мерзлякова, наверное, вы правы. Если здание слева от башни считать также входящим в перечень "падающих" достопримечаиельностей планеты.

Malakhov, Со зданием слева от башни все в порядке) Хотя, может и в действительности что - то не так. Я не могу найти изъян. Покажете ?

Приняв к сведению, что повсеместно на планете вода разливается строго горизонтально, рисуем в фотошопе линию, сответствующую линии уреза воды

Далее, используем инструмент "произвольное вращение", который. при наличии направляющей, нарисованной ранее, определяет в какую сторону и на сколько градусо повренуть изображение, чтобы направляющая тсала строго горизонтальной

И вращаем

Башня - башней, но теперь вода ведет себя нормально, и колонны в здании вполне вертикальны