Елена
студия_ноябрь
Аўтар: Olga Toliarenok, фатограф. Спантанны партрэт: девушка, письма. Epson PerfectionV700, апублікавана 02.12.2013.
Паведамленні 11
Vladimir Timofeyev
02.12.2013 17:02
Класс!!!
Очень мало я вижу "фотографий". В основном это "фотки" - изображения, полученные без осознания того, что ты снимаешь. Про этот снимок я могу сказать, что он является той самой настоящей фотографией. Очень хорош "квадратный формат" снимка. В него очень хорошо вписан женский образ. Хочется смотреть и смотреть на эту фотографию. Сама фотография каким-то образом завораживает!...Не знаю почему...Возможно это из-за используемой пленки. Все-таки цифровая фотография не так интересна и завораживающего действия (на меня, по крайней мере) не производит.
Надеюсь будет продолжение!
Olga Toliarenok
02.12.2013 19:47
Vladimir Timofeyev, чем лучше оцифрованная плёночная фотография цифровой?
Полнокадровые (24х36) цифровые камеры снимают великолепно. Скажите несколько слов на эту тему.
BBA, Цифра VS Пленка
Споры о преимуществах/недостатках пленка-цифра не имеют никакого смысла, если рассматривать фотографию в плоскости творческого подхода. Каждый выбирает инструмент, который ему по душе...
Olga Toliarenok
02.12.2013 19:51
Класс!!!
Очень мало я вижу "фотографий". В основном это "фотки" - изображения, полученные без осознания того, что ты снимаешь. Про этот снимок я могу сказать, что он является той самой настоящей фотографией. Очень хорош "квадратный формат" снимка. В него очень хорошо вписан женский образ. Хочется смотреть и смотреть на эту фотографию. Сама фотография каким-то образом завораживает!...Не знаю почему...Возможно это из-за используемой пленки. Все-таки цифровая фотография не так интересна и завораживающего действия (на меня, по крайней мере) не производит.
Надеюсь будет продолжение! 
Vladimir Timofeyev, Владимир, спасибо за отзыв)
Mono
Mono 96.78
02.12.2013 19:59
BBA, это просто инструменты. Нет никакого противостояния пленка против цифровых технологий. И в комментарии №1 был определен критерий предпочтительности.
Николай Дмитрук
04.12.2013 20:49
+нравится
Vladimir Timofeyev
23.02.2014 17:09
Vladimir Timofeyev, чем лучше оцифрованная плёночная фотография цифровой?
Полнокадровые (24х36) цифровые камеры снимают великолепно. Скажите несколько слов на эту тему.
BBA, я никогда в жизни не говорил, что цифровая фотография хуже, чем пленочная. Это бред. Эти вещи вообще нельзя сравнивать.
Какие-то сюжеты лучше и легче снимать цифрой. Однако, любая пленка имеет свой неповторимый характер. Это - чудо! Чудо, что в результате каких-то химических реакций и процессов происходит появление изображения ("запоминание"его на пленке, хранение, проявка, печать или СКАНИРОВАНИЕ - каждое из этих пунктов может повлиять на конечный результат, который мы видим на каждой ПЛЕНОЧНОЙ фотографии).
Olga Toliarenok
24.02.2014 06:22
BBA, я никогда в жизни не говорил, что цифровая фотография хуже, чем пленочная. Это бред.
Vladimir Timofeyev, Я тоже этого не говорил, а вот Ваша цитата:Все-таки цифровая фотография не так интересна и завораживающего действия (на меня, по крайней мере) не производит.Вопрос в другом. Если цифровая фотография "завораживающего действия не производит", то как может "завораживать" оцифрованная плёночная, ведь она по сути - та же цифровая.

Споры о преимуществах/недостатках пленка-цифра не имеют никакого смыслаOlga Toliarenok, я и не спорю.
BBA,

Vladimir Timofeyev, чем лучше оцифрованная плёночная фотография цифровой?
Полнокадровые (24х36) цифровые камеры снимают великолепно. Скажите несколько слов на эту тему.
BBA, я никогда в жизни не говорил, что цифровая фотография хуже, чем пленочная. Это бред. Эти вещи вообще нельзя сравнивать.
Какие-то сюжеты лучше и легче снимать цифрой. Однако, любая пленка имеет свой неповторимый характер. Это - чудо! Чудо, что в результате каких-то химических реакций и процессов происходит появление изображения ("запоминание"его на пленке, хранение, проявка, печать или СКАНИРОВАНИЕ - каждое из этих пунктов может повлиять на конечный результат, который мы видим на каждой ПЛЕНОЧНОЙ фотографии).
Vladimir Timofeyev,
Хорошая статья про пленку и цифру!
Vladimir Timofeyev
24.02.2014 16:55
BBA, я никогда в жизни не говорил, что цифровая фотография хуже, чем пленочная. Это бред.
Vladimir Timofeyev, Я тоже этого не говорил, а вот Ваша цитата:Все-таки цифровая фотография не так интересна и завораживающего действия (на меня, по крайней мере) не производит.Вопрос в другом. Если цифровая фотография "завораживающего действия не производит", то как может "завораживать" оцифрованная плёночная, ведь она по сути - та же цифровая.

Споры о преимуществах/недостатках пленка-цифра не имеют никакого смыслаOlga Toliarenok, я и не спорю.
BBA, у меня возникает такое впечатление, что Вам лишь бы поспорить!
Первое: "Не так интересна" (цифровая фотография) и "хуже" - это разные понятия.
Второе: Оцифрованная пленочная фотография (сканированная) в художественном смысле не является цифровой, поскольку изображение уже сложилось (произошло его "запоминание" на пленку и проявка), а сканирование - это по-сути перевод уже сложившегося изображения в цифровую форму.
Вы очень поверхностно смотрите на вещи.
Не знаю для чего я это пишу, так как почти уверен, что Вы меня опять не поймете.
Mono
Mono 96.78
24.02.2014 17:12
Vladimir Timofeyev,
Kurta Arkadiy
05.02.2019 15:50
Работа очень понравилась!
Тот редкий случай, когда мгновение останавливается и для зрителя
Jobove Reus
Jobove Reus 26.63
15.06.2021 07:24
great photographic work full of nuances, I congratulate you