Влад, Ну зачем же за всех расписываться.Очень даже и интересен.Помимо художественной составляющей-как источник достоверной информации. Интересен и авторский взгляд на события.
Рутинная ситуация в наше время , обычно авторы подобных работ хотели бы видеть восхитительные комментарии по поводу снятого сюжета)).Вот ежелеб автор рискнул пробраться какой нибудь игил и там снял бы кадры, это было бы интересно .Помню Ахадов писал ,когда в 90 работы не было и он ходил по кабакам и снимал бандитов в обнимку с известными актерами а после лет 20 молчал в тряпочку ,а тут все такие храбрые стали хирои :curvesmile
Влад, Ну зачем же за всех расписываться.Очень даже и интересен.Помимо художественной составляющей-как источник достоверной информации. Интересен и авторский взгляд на события.
Valeriy Sviderskiy, Валерий, проблема репортажного жанра, здесь на сайте кроется в том, что: - нельзя подать серию сразу, что бы наиболее объективно рассказать о событии. А серии иногда бывают очень большие и двадцать и сорок и пятьдесят кадров. А мусолить в день по одному кадру, тоже не имеет смысла, да и интерес утратится у большей части аудитории. Давать в комментариях, их тоже мало кто читает. Увы, все смотрят картинки, не фотографии, а картинки... Это уже вопрос об уровне понимания фотографии. - второе, хороших репортажников здесь нет. А выхваченные случайные кадры, по принципу гулял и пощелкал заодно, это не репортаж. Вот как то так...
Аладин Динозаврович Мотыльков, Хоть вы Динозавр Динозаврович изрядно зашифровались, но по снимку возражу: Здесь есть выраженные операторские акценты: у персонажей, представляющих власть, на головы обуты шлемы, а у того, что к нам лицом-еще и маска (чтоб дыхание не смешалось? а м.б чтоб не плюнули?) . У женщины-демонстрантки- лицо завязано шарфом. Одни не могут слышать.другие - говорить.Вот такой "диалог власти". На фоне какого исторического здания? Правильно! И это не придумано. Сильнейший кадр! 2017!
Аладин Динозаврович Мотыльков, Хоть вы Динозавр Динозаврович изрядно зашифровались, но по снимку возражу: Здесь есть выраженные операторские акценты: у персонажей, представляющих власть, на головы обуты шлемы, а у того, что к нам лицом-еще и маска (чтоб дыхание не смешалось? а м.б чтоб не плюнули?) . У женщины-демонстрантки- лицо завязано шарфом. Одни не могут слышать.другие - говорить.Вот такой "диалог власти". На фоне какого исторического здания? Правильно! И это не придумано. Сильнейший кадр! 2017!
Valeriy Sviderskiy, я говорил про визуальную скуку и банальщину, а вы мне про литературные интерпретации... да и те, у вас сегодня, какие-то влобно прямолинейные и поверхностные... Может быть это, как раз от того, что кадр визуально скучный и банальный, а, Валерий!?
Аладин Динозаврович Мотыльков, Хоть вы Динозавр Динозаврович изрядно зашифровались, но по снимку возражу: Здесь есть выраженные операторские акценты: у персонажей, представляющих власть, на головы обуты шлемы, а у того, что к нам лицом-еще и маска (чтоб дыхание не смешалось? а м.б чтоб не плюнули?) . У женщины-демонстрантки- лицо завязано шарфом. Одни не могут слышать.другие - говорить.Вот такой "диалог власти". На фоне какого исторического здания? Правильно! И это не придумано. Сильнейший кадр! 2017!
Valeriy Sviderskiy, Что то я начинаю сумлеваться господин Свидерский ,что вы профессор ,да еще и юрист.Тут вон Каледин когда то разоблачил одного профессора ))).Все то уж просто у вас, вот полиция в шлемах ,оне значит представляют плохую власть ,а вот этот что в шарфах это народ ,оне хорошие .Да откуда вы знаете , возможно молодым проплатили ,или за дозу дури побежали .Видели мы как эти молодцы без шлемов что в Одессе натворили ,беременную женщину забили битами и подожгли ее .Визуально то здесь ни чего и не ясно ,а додумывать не обязательно профессором нужно быть ,старухи сплетницы на лавочке не хуже с этим делом справятся
Визуально то здесь ни чего и не ясно ,а додумывать не обязательно профессором нужно быть ,старухи сплетницы на лавочке не хуже с этим делом справятся
Filaur, вот, красавец, в самую точку. Вот такая она фотография у современных фотохудожников. Как то на одном сайте, сказал один участник - главное не снять сюжет, главное нужную историю к кадру придумать, что бы зритель прослезился. Так что степень художественности (сильности, визуальности и прочего) того или другого кадра зависит от фантазии его смотрящего. Вот такое оно современное фотоискусство!
Valeriy Sviderskiy, Что то я начинаю сумлеваться господин Свидерский ,что вы профессор ,да еще и юрист
Filaur, Валерий вполне может быть и юристом и профессором... но то, что он не визуал, а интерпретатор визуального, я понял давно. И восторгается он, (от этого), не визуальной гармонии, а своей удачной!? словесной трактовке визуального.
Filaur, Валерий вполне может быть и юристом и профессором... но то, что он не визуал, а интерпретатор визуального, я понял давно. И восторгается он, (от этого), не визуальной гармонии, а своей удачной!? словесной трактовке визуального.
Аладин Динозаврович Мотыльков, Да ладно ,я что против штоль)) ,пусть хоть адвокат, юрист, судебный оратор итд.Одно только нужно прояснить ,полицейский и не хороший и не плохой,он всего лишь солдат ,он не по своему желанию туда выдвинулся,и он несет ответственность как за свои действия ,так и за бездействия ,в отличие различных интерпретаторов)))
Мне даже немного жалко стало вас троих. Вы же просто не видите почему это фотография хорошая.
сейчас нам будет немножко жалко вас, Влад, потому, что вы не сумеете внятно объяснить, почему эта фотография хорошая!? (ЗЫ я внимательно изучил то, что вы здесь (на ФЦ) налайкали ) а я, в свою очередь, перечислю визуальную недостаточную состоятельность снимка... повторив и дополнив уже сказанное. Вот.
сейчас нам будет немножко жалко вас, Влад, потому, что вы не сумеете внятно объяснить, почему эта фотография хорошая!? а я, в свою очередь, перечислю визуальную недостаточную состоятельность снимка... повторив и дополнив уже сказанное. Вот.
Аладин Динозаврович Мотыльков, уверен был с самого начала, что вас этот снимок не заинтересует, потому что нет тут даже места, куда можно было бы вшопить резиновую крутобедрую и полногрудую женщину.
Аладин Динозаврович Мотыльков, уверен был с самого начала, что вас этот снимок не заинтересует, потому что нет тут даже места, куда можно было бы вшопить резиновую крутобедрую и полногрудую женщину.
Влад, если это единственное достоинство, от которого вы в полном восторге от созеруаемого... то я вынужден вас разочаровать, юноша = вот то Показати кадрування место, которое должно было бы удовлетворить вашу "скромную" фантазию!!! Мне уже жалко...
уверен был с самого начала, что вас этот снимок не заинтересует, потому что нет тут даже места, куда можно было бы вшопить резиновую крутобедрую и полногрудую женщину.
Еще бы мужика, на столбе висящего, отрезать - отвлекает гад)
Влад, ну, что, Влад... теперь и вы в той компании, которую давеча жалели!!! Я и не сумлявался в исходе вашего впрыска = Хотели пАумничать, а получилось как всегда. Так и продолжайте! Именно за это я вас
Администрация, читаю правила и недоумеваю, почему удалены сообщения?
1. Запрещено: - Размещение материалов порнографического содержания (а также эротики с участием несовершеннолетних в категории Ню). - Любое проявление национализма и призывы к насилию. - Оскорбления других посетителей и модераторов сайта. - Обсуждение моделей, изображенных на работах. - Размещение работ не несущих художественной ценности (например "это я", "моя собака" или "мои друзья"), а также работ, не представляющие интереса для большинства посетителей. - Добавление работы в заведомо несоответствующие категории. - Использование автоматических средств выставления оценок, рекомендаций, либо создания учетных записей на сайте. - Использование работ без разрешения автора.
Визуально то здесь ни чего и не ясно ,а додумывать не обязательно
Додумывать необязательно и даже невозможно тем, у кого ума нет. Или очень мало Прочие же воспринимают информацию (и даже визуальную) разумом. Кроме,разумеется тех, кто, по выражению ув. Д Малахова, - "думает зрением". Если быть визуалом, в вашем понимании, означает - отключить мозги, то это конечно очень удивительно и сверх оригинально. И сама себе подобная мысль свидетельствует, что Вам удалось на время отключить мозги. И -о странность-почему то у Вас при этом работает язык и изливается речь. А это как? без мозга?? То есть речь от мозгов отключили? Браво,браво. Но это, конечно, из театра абсурда, и к человеческому восприятию отношения не имеет. Это динозаврическое-с. Фотография хорошая и соответствует жанровой заявке. имхо
Визуально то здесь ни чего и не ясно ,а додумывать не обязательно Додумывать необязательно и даже невозможно тем, у кого ума нет. Или очень мало Прочие же воспринимают информацию (и даже визуальную) разумом. Кроме,разумеется тех, кто, по выражению ув. Д Малахова, - "думает зрением". Если быть визуалом, в вашем понимании, означает - отключить мозги, то это конечно очень удивительно и сверх оригинально. И сама себе подобная мысль свидетельствует, что Вам удалось на время отключить мозги. И -о странность-почему то у Вас при этом работает язык и изливается речь. А это как? без мозга?? То есть речь от мозгов отключили? Браво,браво. Но это, конечно, из театра абсурда, и к человеческому восприятию отношения не имеет. Это динозаврическое-с. Фотография хорошая и соответствует жанровой заявке. имхо
Valeriy Sviderskiy, бросьте нервничать! я же не сказал, что не быть визуалом , это преступление... и вас следует казнить,конечно помиловать - каждому своё. ЗЫ кстати, визуальное сообщение воспринимается на уровне чувств("животом, кишками - чакрами"), а не умом, да разумом! Простите, что эту банальность, мне приходится напоминать профессору.
визуальное сообщение воспринимается на уровне чувст
А чувства то потом куда доставляют информацию? Не в мозг ли.Где пребывают мозги и обитает разум. Впрочем не у всех.И не у всех его достаточнео,чтобы понять такую простую вещь. Так что Вашему желудку - встречная подача от профессора. Пусть переваривает. Что же до жанрового фото,то оно оценивается по несколько другим правилам,чем обычная картинка. Но это уже другая история. Когда распселдонимитесть - возможно поговорим Привет,СВ
А чувства то потом куда доставляют информацию? Не в мозг ли.Где пребывают мозги и обитает разум. Впрочем не у всех.И не у всех его достаточнео,чтобы понять такую простую вещь. Так что Вашему желудку - встречная подача от профессора. Пусть переваривает. Что же до жанрового фото,то оно оценивается по несколько другим правилам,чем обычная картинка. Но это уже другая история. Когда распселдонимитесть - возможно поговорим Привет,СВ
Valeriy Sviderskiy, я ваш коммент рекомендовал - за упрямство и за настойчивость выглядеть умнее... может быть это видео поможет вам понять бесполезность такого упрямства и настойчивости!? Удачи, профессор!
Будет еще?
тут разукрашки любят
Что-то просто, видимо по наивности своей, хочется с думающими людьми рядом находится.
- нельзя подать серию сразу, что бы наиболее объективно рассказать о событии. А серии иногда бывают очень большие и двадцать и сорок и пятьдесят кадров. А мусолить в день по одному кадру, тоже не имеет смысла, да и интерес утратится у большей части аудитории. Давать в комментариях, их тоже мало кто читает. Увы, все смотрят картинки, не фотографии, а картинки... Это уже вопрос об уровне понимания фотографии.
- второе, хороших репортажников здесь нет. А выхваченные случайные кадры, по принципу гулял и пощелкал заодно, это не репортаж.
Вот как то так...
хотя, для пробы пера, н. репортажника... сойдёт, как первый блин.
Хоть вы Динозавр Динозаврович изрядно зашифровались, но по снимку возражу:
Здесь есть выраженные операторские акценты: у персонажей, представляющих власть, на головы обуты шлемы, а у того, что к нам лицом-еще и маска (чтоб дыхание не смешалось? а м.б чтоб не плюнули?) . У женщины-демонстрантки- лицо завязано шарфом. Одни не могут слышать.другие - говорить.Вот такой "диалог власти".
На фоне какого исторического здания?
Правильно!
И это не придумано.
Сильнейший кадр!
2017!
И восторгается он, (от этого), не визуальной гармонии, а своей удачной!? словесной трактовке визуального.
а я, в свою очередь, перечислю визуальную недостаточную состоятельность снимка... повторив и дополнив уже сказанное. Вот.
то я вынужден вас разочаровать, юноша = вот то Показати кадрування место, которое должно было бы удовлетворить вашу "скромную" фантазию!!!
Мне уже жалко...
Еще бы мужика, на столбе висящего, отрезать - отвлекает гад)
Я и не сумлявался в исходе вашего впрыска =
Хотели пАумничать, а получилось как всегда.
Так и продолжайте! Именно за это я вас
Додумывать необязательно и даже невозможно тем, у кого ума нет. Или очень мало
Прочие же воспринимают информацию (и даже визуальную) разумом.
Кроме,разумеется тех, кто, по выражению ув. Д Малахова, - "думает зрением".
Если быть визуалом, в вашем понимании, означает - отключить мозги, то это конечно очень удивительно и сверх оригинально.
И сама себе подобная мысль свидетельствует, что Вам удалось на время отключить мозги.
И -о странность-почему то у Вас при этом работает язык и изливается речь.
А это как? без мозга??
То есть речь от мозгов отключили?
Браво,браво.
Но это, конечно, из театра абсурда, и к человеческому восприятию отношения не имеет.
Это динозаврическое-с.
Фотография хорошая и соответствует жанровой заявке. имхо
ЗЫ кстати, визуальное сообщение воспринимается на уровне чувств("животом, кишками - чакрами"), а не умом, да разумом!
Простите, что эту банальность, мне приходится напоминать профессору.
А чувства то потом куда доставляют информацию?
Не в мозг ли.Где пребывают мозги и обитает разум.
Впрочем не у всех.И не у всех его достаточнео,чтобы понять такую простую вещь.
Так что Вашему желудку - встречная подача от профессора.
Пусть переваривает.
Что же до жанрового фото,то оно оценивается по несколько другим правилам,чем обычная картинка.
Но это уже другая история.
Когда распселдонимитесть - возможно поговорим
Привет,СВ
я ваш коммент рекомендовал - за упрямство и за настойчивость выглядеть умнее...
может быть это видео поможет вам понять бесполезность такого упрямства и настойчивости!?
Удачи, профессор!