Фарид М, прошу прощения за беспокойство - поясните, будьте любезны, что я сделал не верно, отправляя эту работу на конкурс? Я особенно не в претензии, но просто хотелось избежать ошибок на будущее. С почтением, Евгений.
Уважаемые админы, прошу прощения, но вынужден еще раз спросить - поясните, будьте любезны, что я сделал не верно, отправляя эту работу на конкурс? Я особенно не в претензии, но просто хотелось избежать ошибок на будущее. Отправлял работу через вашу рассылку с приглашением к участию в конкурсе. С почтением, Евгений.
Нета Георг, я делал так и первый, второй раз - открывал письмо с приглашением к участию в конкурсе. Затем нажимал "Принять части в фотоконкурсе". После этого открывалось окно загрузки работы. Заполнял, загружал, публиковал. И даже кажется, читал под работой название конкурса, после открытия в подборке работ -> все работы. Это было вчера поздно, может что и сделал не так... Ничего страшного))) Вам спасибо за внимание, Евгений.
Олег Каледин, прочитал последнюю рассылку клуба - обескуражен. Может это из-за возраста, но в своем родном фотоклубе я не помню такой манеры общения с одноклубниками. Говорить - по существу работы, если просят- помогать. А достигать в работах, но не в перепалке.
но в своем родном фотоклубе я не помню такой манеры общения с одноклубниками. Говорить - по существу работы, если просят- помогать.
Евгений (Evgsaln), Простите, могу я уточнить - Вы про что? Если про мой диалог с Алексеем Потаповым, то все настолько сложно... Даже не знаю стоит ли вдаваться в подробности?
Особенно это: Наговорили много, а прочитать нечего.
Евгений (Evgsaln), Да, тут все сразу не расскажешь. Понимаете, все дело в том, что уровень участников сайта, настолько разный, при чем во все направления, что найти какой то общий язык, совершенно не представляется возможным. Ну, конечно у некоторых есть амбиции, хотя, что там у некоторых у всех они есть - не станем душой кривить! Но дело все в том, что тех же стандартов в любительской фотографии, сейчас совершенно нет! Так же как нет методологии этой любительской фотографии. А все кто пытался ее вывести, просто не смогли этого сделать, потому что они были кем угодно, но только не фотографами. И каждый творит как он хочет и понимает. Ну и на что руки годны. И надо заметить, что имеет полное на то право. Конечно, право это имеют и те кто высказывает свой решительным протест, определенным работам, на этот протест. И тут все дело в общем понимании проблемы и ситуации всех оппонентов, что бы они могли найти согласие между собой. Ну, а уровень то он разный, я говорил об этом в начале. Соответственно и культура понимания тоже разная. А Истина как всегда находится далеко за рамками диалога. И выхода тут два: либо оставит все как есть, в конце- концов поговорить тоже надо. Либо ввести премодерацию на сайте, которая позволить фильтровать участников сайта по уровню. Но, это должна быть грамотная премодерация, без излишней предвзятости. Иначе эт просто погубит сайт.
Олег Каледин, , я понимаю, что у сайта и пользователей множество, нередко, разностаронних устремлений. У сайта более коммерческое устремление, есть потребность поддерживать разговор (общение пользователей). А общение, которое показывается, зачастую скандал или, мягко говоря, пристрастный спор. Но учит ли такой разговор чему-нибудь? Становится ли фотографии, в основной массе, от такого общения - лучше, интересней, более новаторской, более информатиной, более объективной/субъективной. А методология суждений меняется от года к году. Меняется стилистика как индивидуальная, так и общая. На мой взгляд, это хорошо. Фотография растет и развивается, рождаются и возрождаюся некии течения. Я часто читаю посты, в которых есть сетование на снижение (технического) качества работ. Что, на мой взгляд вполне обосновано. Техника сейчас даже среднеуровневая или бюджетная дает высокий технический результат. Но иногда постобработка ничего не оставляет от первоначального (исходного) качества. Работа становится трудночитаемой, мысль загнана за некий «шум» очень глубоко. Меня это удручает, но кто-то умеет придираться через такие формы. Хорошо это или плохо я еще не решил. Но «собачиться» не хорошо. Хочешь сказать скажи по существу (даже имея свои пристрастия). Вот о чем я. Последнее не к Вам, но троллят часто именно Вас. Поэтому Вам терпения и еще большего терпения в поиске своего пейзажного стиля.))) Чаще улыбайтесь…
Но учит ли такой разговор чему-нибудь? Становится ли фотографии, в основной массе, от такого общения - лучше, интересней, более новаторской, более информатиной, более объективной/субъективной. ... Последнее не к Вам, но троллят часто именно Вас. Поэтому Вам терпения и еще большего терпения в поиске своего пейзажного стиля.)))
Евгений (Evgsaln), Ох, по поводу обучения... (я вам на электроночку одну ссылку сейчас дам). Нет, ни чему не учит. потому что сайты перестали быть тем местом, где люди делились своим опытом, знаниями, как говорят "из уст в уста". Сейчас все есть в открытом доступе и бесплатно! Хочешь видео смотри, хочешь слушай, хочешь читай! Да и в конце то концов не так все это сложно, справиться с современной фотокамерой и понять что есть фотография. Как то один человек сказал: композиция, то не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять! Ну, а потролить то меня конечно можно попытаться, когда у меня настроение хорошее. Но, вряд ли у этих товарищей что то получится! Поэтому они скатываются на личностные оскорбления, зная что находятся по ту сторону монитора дальше расстояния вытянутой руки. Спасибо большое за диалог, приятно, когда тебя понимают.
С почтением, Евгений.
Отправлял работу через вашу рассылку с приглашением к участию в конкурсе.
С почтением, Евгений.
И даже кажется, читал под работой название конкурса, после открытия в подборке работ -> все работы.
Это было вчера поздно, может что и сделал не так... Ничего страшного)))
Вам спасибо за внимание, Евгений.
Если про мой диалог с Алексеем Потаповым, то все настолько сложно... Даже не знаю стоит ли вдаваться в подробности?
Наговорили много, а прочитать нечего.
Но дело все в том, что тех же стандартов в любительской фотографии, сейчас совершенно нет! Так же как нет методологии этой любительской фотографии. А все кто пытался ее вывести, просто не смогли этого сделать, потому что они были кем угодно, но только не фотографами. И каждый творит как он хочет и понимает. Ну и на что руки годны. И надо заметить, что имеет полное на то право. Конечно, право это имеют и те кто высказывает свой решительным протест, определенным работам, на этот протест. И тут все дело в общем понимании проблемы и ситуации всех оппонентов, что бы они могли найти согласие между собой. Ну, а уровень то он разный, я говорил об этом в начале. Соответственно и культура понимания тоже разная. А Истина как всегда находится далеко за рамками диалога.
И выхода тут два: либо оставит все как есть, в конце- концов поговорить тоже надо. Либо ввести премодерацию на сайте, которая позволить фильтровать участников сайта по уровню. Но, это должна быть грамотная премодерация, без излишней предвзятости. Иначе эт просто погубит сайт.
У сайта более коммерческое устремление, есть потребность поддерживать разговор (общение пользователей). А общение, которое показывается, зачастую скандал или, мягко говоря, пристрастный спор. Но учит ли такой разговор чему-нибудь? Становится ли фотографии, в основной массе, от такого общения - лучше, интересней, более новаторской, более информатиной, более объективной/субъективной.
А методология суждений меняется от года к году. Меняется стилистика как индивидуальная, так и общая. На мой взгляд, это хорошо. Фотография растет и развивается, рождаются и возрождаюся некии течения.
Я часто читаю посты, в которых есть сетование на снижение (технического) качества работ. Что, на мой взгляд вполне обосновано. Техника сейчас даже среднеуровневая или бюджетная дает высокий технический результат. Но иногда постобработка ничего не оставляет от первоначального (исходного) качества. Работа становится трудночитаемой, мысль загнана за некий «шум» очень глубоко. Меня это удручает, но кто-то умеет придираться через такие формы. Хорошо это или плохо я еще не решил.
Но «собачиться» не хорошо. Хочешь сказать скажи по существу (даже имея свои пристрастия). Вот о чем я.
Последнее не к Вам, но троллят часто именно Вас. Поэтому Вам терпения и еще большего терпения в поиске своего пейзажного стиля.)))
Чаще улыбайтесь…
Как то один человек сказал: композиция, то не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять!
Ну, а потролить то меня конечно можно попытаться, когда у меня настроение хорошее. Но, вряд ли у этих товарищей что то получится! Поэтому они скатываются на личностные оскорбления, зная что находятся по ту сторону монитора дальше расстояния вытянутой руки.
Спасибо большое за диалог, приятно, когда тебя понимают.
Где ещё такое увидишь?
(о содержимом контейнеров догадываюсь)