Паказаць кадраванне Меня почему-то портреты все время "поджать" тянеть Я бы не сказал, что елок дофига. На мой взгляд, левые ветки, которые в зоне резкости, слегка отвлекают. Поэтому может такое вот кадрирование посмотреть?
А в остальном понравилось. Цвет хороший. И взгляд.
Woodshy, ой, родственничег! Сколько воды утекло! И всё такой же озорной, и всё такой же юморной... А мне вот наоборот с елками как-то более симпатишно. В первую очередь в плане композиции.
Ну, всё ж пасиба за внимание.
pavel_romanenya, меня тоже поначалу лямка отвлекала, но когда её убрал, то почему-то не понравилось. Решил оставить оригинальный вариант. Пожжэ может выложу ещё чего-нибудь из этой съёмки. Есть кадры, снятые без лямок.
Woodshy, Woodshy... Ищите и да обрящете. Композиция строится не только по "золотому сечению", не правда ли?
Медведев, так всё-таки опишите ее, пожалуйста, хочется вырасти над собой... Или вы как всегда путаете композицию (взаимосвязь объектов) с компоновкой (расположением объектов)? Так и компоновочка что-то не тянет. елки слева, голова справа - полет мысли!
Цель композиции - создать картинку, которая понравится и автору, и зрителям, которые будут её рассматривать. В данном случае, если рассматривать все составляющие кадра по отдельности, то они не вызовут интереса. Уберите девушку из снимка (и наоборот - вместо елок представте равномерный студийный фон) - и всё, капут снимку. Основа в взаимосвязи (что является ключевым в определении композиции) объектов, подчинённости одной конструктивной идее.
Под компоновкой, как я понимаю, Вы имели в виду конструкцию. В данном случае ёлочная поросль является дополнительным элементом, уравновешивающим кадр.
По поводу ёлок в зоне резкости могу сказать, что это субъективно. Кого-то отвлекает, кого-то нет. Вот и мне вариант с их присутствием в кадре более симпатишен.
Цель композиции - создать картинку, которая понравится и автору, и зрителям, которые будут её рассматривать.
цель у композиции определить взимосвязи различных объектов и частей кадра. Композиция помогает раскрыть идею снимка, обюозначить первостепенные и побочные планы, рассказать "историю". Пример: просто поставленные в кадре люди максимум напоминают толпу, а грамотная расстановка позволяет выделить отношения, иерархию и еще кучу всего.
Уберите девушку из снимка (и наоборот - вместо елок представте равномерный студийный фон) - и всё, капут снимку.
И тем не менее девушка и елки никак не взаимосвязаны. Вместо елок тут мог быть любой другой заменитель студийного фона. Так что если убрать елки, может снимок и лучше был бы - девочка-то мила... а так еще на непонятные елки отвлекаться приходится. И наоборот: елочка, природа, красота... и тут какая-то непонятная фемина...
В данном случае ёлочная поросль является дополнительным элементом, уравновешивающим кадр.
В данном случае елочная порость - посторонний предмет.
Вот и мне вариант с их присутствием в кадре более симпатишен
дык никаких проблем... хозяин - барин.
ЗЫЖ по моему мнению, если бы вместо полутора веток читался молодой ельник (много елочек) - фон был бы не случайным, а его можно было бы трактовать, например, как молодость, новую жизнь и проч. (то же самое может ассоциироваться с красивой девушкой). Если бы при этом еще грамотно была бы использована перспектива и разделение планов - получися бы неплохой снимок. А так просто - навел/снял.
Если бы при этом еще грамотно была бы использована перспектива и разделение планов
Не соглашусь. Разделение на планы присутствует. Учитывая, что портрет снят крупняком, то особых изысков с перспективой добиться довольно сложно. А вот на планы разделить - реально. В данном случае можно насчитать четыре (хоть и мелких в силу выбранной категории) плана, создающих объём и визуальное ощущение пространства. Паказаць кадраванне - прокадрируй я так, то Ваш аргумент об отсутствии разноплановости и перспективы принял бы без всяких "но".
Всё ж снимок не из разряда "навёл/снял". Задумывался заранее и снимался в соответствии с этой задумкой. Кстати, это и есть молодой ельник. Деревья немногим выше девушки.
Спорить о ёлочной поросли, думаю, бессмысленно. Всё это сугубо субъективное.
P.S. Ну Вы, млин, любитель онлайн дебатов! Может, как-нить за рюмкой кофе по-дебатить, родственничег?
Мне почему-то Woodshy напоминает вот этот смайлик - Его лекции временами похожи на громыхание тазиком - звука много, толку мало. Начать хотя бы с того, что композиция и компоновка снимка всегда взаимосвязаны, дорогой Woodshy. А вы почему-то ищете либо одно, либо другое. Во-вторых, покажите пальцем мне, полному профану, какие вы видите композиционные ошибки в этом снимке. Я почему-то не вижу никаких. Скадрируйте его так, как считаете нужным. А из пустого в порожнее переливать - эт все мастера.
Кстати, вот чуть не забыл спросить, как в этом снимке с резкостью? Все нормально?
Так и компоновочка что-то не тянет. елки слева, голова справа - полет мысли!
Хм... Интересный момент здесь проскочил.
Переберем другие возможные варианты:
1. елки справа, голова слева - те же яйца, только в профиль;
2. елки сзади, голова спереди - будут ли тогда видны елки и зачем они нужны?
3. елки сверху, голова снизу - смотрелось бы странновато, не находите?
4. елки снизу, голова сверху - то же, что и в третьем пункте, только еще более странно;
5. голова в углу, елки расположены по диагонали - это уже ближе к "Кубической серии" Пабло Пикассо, наверное.
В общем, какой бы вариант вместо представленного вы бы предложили?
Сатьядеви, офицер полиции и мать двух сыновей Шакти и Ананда, попавшая в тюрьму на длительный срок по ложному обвинению в убийстве, рожает здесь третьего сына, Роми. Не желая, находясь за решеткой, вмешиваться в жизнь своих сыновей, она переправляет новорожденного двум старшим братьям с наказом вырастить его в духе их семьи.
При этом она просит брата сказать сыновьям, что она погибла. Взяв на себя заботу по воспитанию Роми, братья, имея разные взгляды на жизнь, ссорятся, и Ананд уходит из дому. Много лет спустя судьба вновь сводит их вместе. К этому времени выходит из тюрьмы и мать....
Вы, несостоявшийся мой роццвеннег, так скоро и приличные портреты, может, снимать начнете?
елок для такого кадрирования/сюжета слишком дофига.
А в остальном понравилось. Цвет хороший. И взгляд.
А мне вот наоборот с елками как-то более симпатишно. В первую очередь в плане композиции.
Ну, всё ж пасиба за внимание.
Lara, отдельные благодарности и низкий поклон.
Woodshy, Woodshy... Ищите и да обрящете. Композиция строится не только по "золотому сечению", не правда ли?
Или вы как всегда путаете композицию (взаимосвязь объектов) с компоновкой (расположением объектов)? Так и компоновочка что-то не тянет.
Под компоновкой, как я понимаю, Вы имели в виду конструкцию. В данном случае ёлочная поросль является дополнительным элементом, уравновешивающим кадр.
По поводу ёлок в зоне резкости могу сказать, что это субъективно. Кого-то отвлекает, кого-то нет. Вот и мне вариант с их присутствием в кадре более симпатишен.
И тем не менее девушка и елки никак не взаимосвязаны. Вместо елок тут мог быть любой другой заменитель студийного фона. Так что если убрать елки, может снимок и лучше был бы - девочка-то мила... а так еще на непонятные елки отвлекаться приходится. И наоборот: елочка, природа, красота... и тут какая-то непонятная фемина...
В данном случае елочная порость - посторонний предмет.
дык никаких проблем... хозяин - барин.
ЗЫЖ по моему мнению, если бы вместо полутора веток читался молодой ельник (много елочек) - фон был бы не случайным, а его можно было бы трактовать, например, как молодость, новую жизнь и проч. (то же самое может ассоциироваться с красивой девушкой). Если бы при этом еще грамотно была бы использована перспектива и разделение планов - получися бы неплохой снимок. А так просто - навел/снял.
Не соглашусь. Разделение на планы присутствует. Учитывая, что портрет снят крупняком, то особых изысков с перспективой добиться довольно сложно. А вот на планы разделить - реально. В данном случае можно насчитать четыре (хоть и мелких в силу выбранной категории) плана, создающих объём и визуальное ощущение пространства. Паказаць кадраванне - прокадрируй я так, то Ваш аргумент об отсутствии разноплановости и перспективы принял бы без всяких "но".
Всё ж снимок не из разряда "навёл/снял". Задумывался заранее и снимался в соответствии с этой задумкой. Кстати, это и есть молодой ельник. Деревья немногим выше девушки.
Спорить о ёлочной поросли, думаю, бессмысленно. Всё это сугубо субъективное.
P.S. Ну Вы, млин, любитель онлайн дебатов!
Кстати, вот чуть не забыл спросить, как в этом снимке с резкостью? Все нормально?
Переберем другие возможные варианты:
1. елки справа, голова слева - те же яйца, только в профиль;
2. елки сзади, голова спереди - будут ли тогда видны елки и зачем они нужны?
3. елки сверху, голова снизу - смотрелось бы странновато, не находите?
4. елки снизу, голова сверху - то же, что и в третьем пункте, только еще более странно;
5. голова в углу, елки расположены по диагонали - это уже ближе к "Кубической серии" Пабло Пикассо, наверное.
В общем, какой бы вариант вместо представленного вы бы предложили?
ну и подпись:
Три брата (Индия)
Сатьядеви, офицер полиции и мать двух сыновей Шакти и Ананда, попавшая в тюрьму на длительный срок по ложному обвинению в убийстве, рожает здесь третьего сына, Роми. Не желая, находясь за решеткой, вмешиваться в жизнь своих сыновей, она переправляет новорожденного двум старшим братьям с наказом вырастить его в духе их семьи.
При этом она просит брата сказать сыновьям, что она погибла. Взяв на себя заботу по воспитанию Роми, братья, имея разные взгляды на жизнь, ссорятся, и Ананд уходит из дому. Много лет спустя судьба вновь сводит их вместе. К этому времени выходит из тюрьмы и мать....
ЗЫ Персонажи вымышлены, совпадения случайны