А я не вижу комментария Alex_1955_boy, , наверное я у него заблокирован за, НЕ понимание.Хотя по мне злой критик куда полезнее жрыжова., но Вам то это похоже уже не нужно, вы достигли своей нирваны и отдыхаете от мирской фото суеты.Грозный тюльпанщик с мудрым люпинщиком думаю тоже выразят вам свое глубокое ПОНИМАНИЕ.
А вот вы попытайтесь стать "злым критиком" для вашей супруги.Или того лучше-тещи! И обязательно с нами поделитесь, чем закончился этот эксперимент. Вот тогда порассуждаем. что лучше Жени Рыжова. ИМХО
Vixtur, А вот вы попытайтесь стать "злым критиком" для вашей супруги.Или того лучше-тещи! И обязательно с нами поделитесь, чем закончился этот эксперимент. Вот тогда порассуждаем. что лучше Жени Рыжова. ИМХО
Valeriy Sviderskiy, Да я шас могу вам сообщить о результатах эксперимента 25 лет уж как он запущен, я критикую ошибки жены и тещи они поочередно мои, это делает нашу СЕМЬЮ только сильнее.
А вот вы попытайтесь стать "злым критиком" для вашей супруги.Или того лучше-тещи!
Valeriy Sviderskiy, Валерий, все фотосайты давно перестали быть площадками для обсуждения фотографий. Сюда приходят только с одной целью - поделиться эмоциями. И хорошо, когда эмоции положительные, это можно понять как-то и простить. Вся т.н. критика ограничивается к выплеску всего того негатива, что в уме у таких критиков, который они в себе носят. А это все, ой как далеко от фотографии, порой вообще близко не стояло. Увы, увы...
Сюда приходят только с одной целью - поделиться эмоциями.
Олег Каледин, Олег, Вы правы. Увы мне и ах! Есть такие авторы. Думается мне, что не сложилось у них что-то в голове. Не повзрослели. Показать ничего не могут, а только разговоры, да и те представляют собой какую-то психоделическую кашу. Вот, к примеру, Vixtur. Как-то неудобно было отправлять его в баню, но вынудил. Несколько раз сказал ему: " Не нравится - не ходи сюда". Нет, всё ходит, слюной брызжет не по делу. Какие-то "указивки" даёт, "смотрящим" себя возомнил. Ну чисто детский сад. Надоел его лепет
Уважаемые ,Vixtur, Олег Каледин, Вот вам по теме фотокритика.Отнеситесь снисходительно
Критический этюд о критике
Один фотограф, как то раз Вдоль стрита медитировал, Двоих собачек встретил, - клац! И тупо зафиксировал. Другой воскликнул: «Этот как!?» И долго очень сетовал И мыслью освятить сей факт Публично присоветовал. И все обиженные вдруг Все дружно набежали И взяли автора все в круг, И долго обижали. За то, что жизнь сплошной бардак, Что все в ней криво сделано, За то - что фото про собак За то - что черно белое, И каждый что то прозудел, Кто просто так слонялся. А автор принял свой удел И долго извинялся
Вот, к примеру, Vixtur. Как-то неудобно было отправлять его в баню, но вынудили...
Владимир Гилясев, да, что ж тут не удобного? Ему удобно было пургу гнать ради собственного эгоизма, а вам для себя сделать комфортно не удобно!? Тут все-таки фотосайт а не клуб садомазохистов. Может он спутал сайты... Поэтому это правильный и мудрый поступок во благо многим участникам сайта. Мне лично уже выворачивает от его нытья. Здоровый мужик, а все плач и как... не знаю кто. Всем будет на сайте ещё немножко комфортнее, от того что они эти крокодильи слёзы и слюни читать в ленте будут. Если человек не хочет как то критически относиться к своему словобдудию, что он несёт под чужими фотоработами, то баня это самое то место куда его надо отправить. А фотографиия бесспорно, отличная! Я был тут, но увы этот ракурс не увидел.
картинки, сделанные по линейке, гораздо приятнее для восприятия, Вы правы
Алексей Потапов, а почему ты считаешь что все должны мастурбировать в две руки на вашу депрессивную и унылую психоделику, к тому же снято так криво, что зубы сводит и глаза выворачивает? Всё люди разные и критерии красоты достойной объектива, для всех свои тоже. И даже если одна секта любителей унылой депрессии вылезла на верх информационного поля, назвавшись фотохудожниками и искусствоведами, это не значит, что все что они показывают достойно визуального внимания. И обязательно к восхищение всеми. Ты подумай над этим.
Alexandr Popov, самое разумное, не говорю, что правильное, это помещать всё, что не твоё, в чёрный лист. Бороться с ветряными мельницами - только расшатывать свою нервную систему
Показывай и доказывай, что твой креатив- действительно искусство, а не депрессивная чушь.
Так докажите, что выше не чушь, а присутствует хотя бы какая-то решённая автором маломальски творческая задача, а не тупощёлк как повод для общения. Ждём-с.
Алексей Потапов, Собственно, именно эту замечательную мысль я и провожу красной нитью- Коммент удалить, автора в баню Но почему-то болтуны от этого сильно не в восторге :)
Alexandr Popov, мотивация разная. Кто-то чистит комменты, а кто-то не хочет видеть картинки определённых авторов
Алексей Потапов, Да. Но с комментариями незаблокированных пользователей. Его комментов не будет, только в составе чужих постов. Если вы желаете от моих избавиться- можете не париться, их тут больше нет.
ты не тот "критик", мнение которого меня хоть как-то интересует и с которым я буду об этом разговаривать.
так может и вы не те чуваки, которым надо что-то доказывать? коли у тебя эмоции шкалят и ты готов элементарное отмести лишь бы в пику мне? Кто пишет, что у него - искусство? Опять безответственно пустословишь - ибо никто. И вообще ты тут "за искусство" глаголешь не понимая, что "искусство" сегодня это не более чем контекст и вхожесть в "тусовку". Здесь этого не может быть в принципе, поэтому остаётся старый добрый классический подход к изображению.
так может и вы не те чуваки, которым надо что-то доказывать?
Олег Попов, да ладно снова бодаться вот гораздо интереснее -
Катерина Сидорова Протестировали одну из первых полученных камер Rolleiflex sl 35mm. Проверка на работоспособность, заодно и совместимость с ILforord HP5. Вот результат...
Олег Попов, да ладно снова бодаться вот гораздо интереснее -
Катерина Сидорова Протестировали одну из первых полученных камер Rolleiflex sl 35mm. Проверка на работоспособность, заодно и совместимость с ILforord HP5. Вот результат...
"искусство" сегодня это не более чем контекст и вхожесть в "тусовку". Здесь этого не может быть в принципе, поэтому остаётся старый добрый классический подход к изображению.
Олег Попов, как думаете, с каких пор это так? И есть ли вообще варианты другие? Хотя бы теоретически.
О, я туда затесался когда-то) Интересного тут то, что в начали пути основатели группы самого Педана послали забанили) И ещё пару человек, которые сказали, что 99% фоток унылы, а сами чуваки не шарят. Вообще говоря, они прикольные. Баблища немеряно, второй или третий месяц ездят по Европе и щёлкают, щёлкают. Называют эту щелкотню "тестами". Плёнки у них целый багажник. Если бы не были такими серьёзными, то годный тролинг получился бы. Фотографический уровень - плинтус. Это про отцов основателей. Так-то среди участников есть весьма клёвые фотографы.
Протестировали одну из первых полученных камер Rolleiflex sl 35mm
Если честно я изучением всяких тестов давно переболел. По крайней мере для себя я не вижу, что текущая техника меня ограничивает и не даёт снять то, что хочется. Когда ограничивала, то поменял, а последние 10 лет всё устраивает в принципе.
Алексей Потапов, Ну слава Богу, хоть кому то со мной просто
Alexandr Popov, да. Еще в первой и единственной перепалке Вами было чётко всё озвучено про Ваш взгляд на фотографию. Ваш подход к подбору фото наглядно показал, как достигается рейтинг и какая ему цена. Что ещё обсуждать?
Олег Попов, как думаете, с каких пор это так? И есть ли вообще варианты другие? Хотя бы теоретически.
Думаю к этому планомерно шло с тех пор как предметы того, что принято называть искусством стали объектами инвестиций и появился их рынок. Другие варианты? Я не того пошиба птица, чтобы изнутри предметно об этом говорить. Теоретически, когда-то же это должно закончиться, ибо ничего за 100 лет это как-то долговато. А может это и правда был конец искусства.
Сходил по ссылке. Ничего нового- может тестить и умеют, но фотать- нет. И какой смысл этих тестов тогда? Те красивые фоты что попадались оказывались не членов группы.
Влад О, О, я туда затесался когда-то) Интересного тут то, что в начали пути основатели группы самого Педана послали забанили) И ещё пару человек, которые сказали, что 99% фоток унылы, а сами чуваки не шарят. Вообще говоря, они прикольные. Баблища немеряно, второй или третий месяц ездят по Европе и щёлкают, щёлкают. Называют эту щелкотню "тестами". Плёнки у них целый багажник. Если бы не были такими серьёзными, то годный тролинг получился бы. Фотографический уровень - плинтус. Это про отцов основателей. Так-то среди участников есть весьма клёвые фотографы.
Serg Tix, так Педан, смотрю, и сейчас там. Лейки завалящие ненужные собирается им на тест отсылать).
Да я посмотрел, что щелкают, щелкают, а смысла не понял. Какие тесты? Зачем? Тест на совместимость пленки Ilford hp5 и rolleiflex sl35. Ну вполне себе тест. И да, серьезные все такие, предводитель их мне очень Popova нашего напоминает. И Каледина тоже.
Влад О, Думаю к этому планомерно шло с тех пор как предметы того, что принято называть искусством стали объектами инвестиций и появился их рынок. Другие варианты? Я не того пошиба птица, чтобы изнутри предметно об этом говорить. Теоретически, когда-то же это должно закончиться, ибо ничего за 100 лет это как-то долговато. А может это и правда был конец искусства.
Думаю к этому планомерно шло с тех пор как предметы того, что принято называть искусством стали объектами инвестиций и появился их рынок.... А может это и правда был конец искусства.
Олег Попов, наверное, самый ближайший пример, это Макс Фадеев. У него есть настоящая музыка: Линда "Ворона", он сам с Наргиз. А есть коммерческие проекты - Катя Лель, Серебро. Хотя и там, и там в основе музыка и творчество.
Влад О, Думаю к этому планомерно шло с тех пор как предметы того, что принято называть искусством
Олег Попов, Совершенно верно, это успешно доказал Марсель Дюшан еще сто лет назад со своим проектом реди-мейд. Искусством может быть все)) Но от традиционной эстетики в этом искусстве ноль целых хрен десятых. Это о другом.
Александр Zeonoff, Дюшан уже опоздал, торговцы были к этому готовы. Точно так же как они сейчас утёрли нос Бэнкси. Хотя вполне возможно это вообще одна команда ) Когда крутятся такие бабки "быть всё просто" не может по определению.
Если рассуждать с точки зрения работы сайта- ему нужен постоянный поток материала. Это аксиома. Если рассуждать с точки зрения фотолюбителя- ему тоже нужна постоянная практика, пусть в кадрах по линейке, но нужна..
Alexandr Popov, Как это не печально и грустно, но к сожалению фотосайты ушли в прошлое. Они проиграли в конкуренции другим форматам - соцсетям. Они просто удобнее для коммуникации между людьми. Фотолюбители, они туда же ушли. А с точки зрения обучения, появились намного продуктивнее обучающие ресурсы - тот же фотомонстр. И много других сайтов. Это разрушило монополию на информацию для фотосайтов полностью. Теперь не нужно искать седого дедушку с длинной покладистой бородой, видавшего Брюссона в Москве, на какой-либо сайте, что бы он тебе рассказал про выдержку и диафрагму, если ту ему по нраву придешься. Или скинул какой нибудь плагин для обработки твоих фотографий, что бы все кричали - вау! Ну а фотокамеры стали снимать даже в автомате довольно таки прилично. Вот как то так...
Я никогда никаких дедушек не искал. Советское образование, которое я еще захватил, было универсально в том плане что учило не заучивать, а пользоваться мозгом.. Конечно тех, у кого мозг был. Фотография- занятие, не требующее больших умственных затрат. В основном ногами и языком работать надо. Поэтому в ней так много огурков собралось...
Alexandr Popov, я писал вообще за общие посылы сайтов, какие они были ещё лет пятнадцать двадцать назад. Когда только начиналась цифровая фотография. Тогда на всех сайтах был такой тренд - найти седого дедушку снимавшего ещё самого Ленина. Который и откроет все тайны. Сейчас этот тренд устарел, но как видим ещё находятся "мудрецы" которые его пытаются эксплуатировать, твердят про обучение некому искуйству фотографии. В этом свете, я думаю этому сайту кроме этого бла-бла-бла ни чего уже не надо. Ну и про огурцов в самую точку. Не чего добавить. Фотография зачётная!
Алексей Потапов, Но дураки и там и там не востребованы. Хотя конечно бывают несчастные случаи, попадёт ... в обойму, да так и двигается вверх пока гильзу не отстрелят.. Я бы кстати поспорил насчёт отличий- я например визуально представляю себе работу элементов систем, то есть на уровне воображения и абстракции. Вот заточенность- да, это определяется обучением и накоплением информации. Для фотографии- достаточно тренированного взгляда, поскольку думать во время съёмки вообще вредно. Не любой, но тем не менее.
Alexandr Popov, есть фотографы-окна, которые транслируют изображение. И есть художники, которые показывают своё видение мира/жизни посредством фотографического аппарата. Тренированность позволит стать добротным ремесленником, но не заметным художником.
Олег Каледин, Удивительно, но доступное дистанционное общение (интернет) резко увеличило ощущение безнаказанности, и вот из всех щелей наползло с единственным желанием опровергнуть известную истину "Не суда, да и судимым не будешь".
, Удивительно, но доступное дистанционное общение (интернет) резко увеличило ощущение безнаказанности.
Николай Семёнов, нет, ничего удивительного в этом нет. Я уже писал про это не раз. Вот у человека что-то не получается в чём то (в той же фотографии), где ему выплеснуть эмоции? В интернете! Да просто плохое настроение, поругался на работе, дома или ещё что случилось, машину поцарапал. Хочется кричать - все козлы, все будут в Аду (фраза одного фотохудожника всея Чувашии и Мордовии). Тут интернет под боком. Удобно, безопасно и продуктивно. Пришёл на фотосайт, понаписал кучу бреда бредового и сразу на душе легче. Или вот, работает человек на работе, скажем каким нибудь сисадмином, компьютеры настраивает в отделе кадров. Занятие скучное и однообразие сплошное. Пришёл вечером с работы домой опять бытовуха. А тут интернет есть, зашёл туда и сразу он себя большим художником чувствует, об искусствах рассуждать начинает. Круто, самооценка прёт, мама не горюй. И вроде жизнь наладилась. Печально в этом другое, что все это происходит на площадках где этому не место. И убрать это, дело одной минуты. Но ответственные за то люди, это даже не видят.
однообразие сплошное. Пришёл вечером с работы домой опять бытовуха. А тут интернет есть, зашёл туда и сразу он себя большим художником чувствует, об искусствах рассуждать начинает. Круто, самооценка прёт, мама не горюй. И вроде жизнь наладилась. Печально в этом другое, что все это происходит на площадках где этому не место. И убрать это, дело одной минуты. Но ответственные за то люди, это даже не видят. Олег Каледин, самокритично. Каледин строчит, а убирать должны ответственные за это люди.
И обязательно с нами поделитесь, чем закончился этот эксперимент.
Вот тогда порассуждаем. что лучше Жени Рыжова. ИМХО
Вот вам по теме фотокритика.Отнеситесь снисходительно
Критический этюд о критике
Один фотограф, как то раз
Вдоль стрита медитировал,
Двоих собачек встретил, - клац!
И тупо зафиксировал.
Другой воскликнул: «Этот как!?»
И долго очень сетовал
И мыслью освятить сей факт
Публично присоветовал.
И все обиженные вдруг
Все дружно набежали
И взяли автора все в круг,
И долго обижали.
За то, что жизнь сплошной бардак,
Что все в ней криво сделано,
За то - что фото про собак
За то - что черно белое,
И каждый что то прозудел,
Кто просто так слонялся.
А автор принял свой удел
И долго извинялся
Поэтому это правильный и мудрый поступок во благо многим участникам сайта. Мне лично уже выворачивает от его нытья. Здоровый мужик, а все плач и как... не знаю кто. Всем будет на сайте ещё немножко комфортнее, от того что они эти крокодильи слёзы и слюни читать в ленте будут. Если человек не хочет как то критически относиться к своему словобдудию, что он несёт под чужими фотоработами, то баня это самое то место куда его надо отправить.
А фотографиия бесспорно, отличная! Я был тут, но увы этот ракурс не увидел.
Всё люди разные и критерии красоты достойной объектива, для всех свои тоже.
И даже если одна секта любителей унылой депрессии вылезла на верх информационного поля, назвавшись фотохудожниками и искусствоведами, это не значит, что все что они показывают достойно визуального внимания. И обязательно к восхищение всеми. Ты подумай над этим.
Важнее узнать - если я заблокирую пользователя, в ленте фотографий увижу его фото?
вот гораздо интереснее -
Катерина Сидорова
Протестировали одну из первых полученных камер Rolleiflex sl 35mm. Проверка на работоспособность, заодно и совместимость с ILforord HP5.
Вот результат...
https://www.facebook.com/groups/1888946217804206/
послализабанили) И ещё пару человек, которые сказали, что 99% фоток унылы, а сами чуваки не шарят.Вообще говоря, они прикольные. Баблища немеряно, второй или третий месяц ездят по Европе и щёлкают, щёлкают. Называют эту щелкотню "тестами". Плёнки у них целый багажник. Если бы не были такими серьёзными, то годный тролинг получился бы. Фотографический уровень - плинтус. Это про отцов основателей. Так-то среди участников есть весьма клёвые фотографы.
Другие варианты? Я не того пошиба птица, чтобы изнутри предметно об этом говорить. Теоретически, когда-то же это должно закончиться, ибо ничего за 100 лет это как-то долговато. А может это и правда был конец искусства.
Да я посмотрел, что щелкают, щелкают, а смысла не понял. Какие тесты? Зачем? Тест на совместимость пленки Ilford hp5 и rolleiflex sl35. Ну вполне себе тест.
И да, серьезные все такие, предводитель их мне очень Popova нашего напоминает. И Каледина тоже.
Но от традиционной эстетики в этом искусстве ноль целых хрен десятых.
Это о другом.
Фотолюбители, они туда же ушли. А с точки зрения обучения, появились намного продуктивнее обучающие ресурсы - тот же фотомонстр. И много других сайтов. Это разрушило монополию на информацию для фотосайтов полностью. Теперь не нужно искать седого дедушку с длинной покладистой бородой, видавшего Брюссона в Москве, на какой-либо сайте, что бы он тебе рассказал про выдержку и диафрагму, если ту ему по нраву придешься. Или скинул какой нибудь плагин для обработки твоих фотографий, что бы все кричали - вау!
Ну а фотокамеры стали снимать даже в автомате довольно таки прилично.
Вот как то так...
В этом свете, я думаю этому сайту кроме этого бла-бла-бла ни чего уже не надо.
Ну и про огурцов в самую точку. Не чего добавить.
Фотография зачётная!
Вот у человека что-то не получается в чём то (в той же фотографии), где ему выплеснуть эмоции? В интернете! Да просто плохое настроение, поругался на работе, дома или ещё что случилось, машину поцарапал. Хочется кричать - все козлы, все будут в Аду (фраза одного фотохудожника всея Чувашии и Мордовии). Тут интернет под боком. Удобно, безопасно и продуктивно. Пришёл на фотосайт, понаписал кучу бреда бредового и сразу на душе легче.
Или вот, работает человек на работе, скажем каким нибудь сисадмином, компьютеры настраивает в отделе кадров. Занятие скучное и однообразие сплошное. Пришёл вечером с работы домой опять бытовуха. А тут интернет есть, зашёл туда и сразу он себя большим художником чувствует, об искусствах рассуждать начинает. Круто, самооценка прёт, мама не горюй. И вроде жизнь наладилась.
Печально в этом другое, что все это происходит на площадках где этому не место. И убрать это, дело одной минуты. Но ответственные за то люди, это даже не видят.
Печально в этом другое, что все это происходит на площадках где этому не место. И убрать это, дело одной минуты. Но ответственные за то люди, это даже не видят.
Олег Каледин, самокритично. Каледин строчит, а убирать должны ответственные за это люди.