Фотография без претензий. Но именно такие есть смысл делать, как память. Все нашу потуги на оригинальность, на "поймать момент и согласовать гармонию света-цвета-формы"...нет, они имеют место быть. У талантов. Нам, смертным, с нашими попытками - тешить свое самолюбие. А еще если персональная выставка... Пробежался зритель, посмотрел, и забыл. Зато остался каталог, можно показать, между делом, гостям.
Вы наверно помните когда фото выставка это было событие , а персональную выставку еще нужно было выстрадать и заслужить , сейчас ЛЮБОЙ фото художник при наличии денег может организовать свою персоналку хоть в манеже хоть в ЦДХ на Крымском валу , и даже в Эрмитаже. И пресса и арт критика , статейка от известного искусствоведа ,скандальчик для остроты рекламы ..., ФОТОГРАФИЯ обесценилась до уровня бюджетного развлекалова ((
Вы наверно помните когда фото выставка это было событие , а персональную выставку еще нужно было выстрадать и заслужить , сейчас ЛЮБОЙ фото художник при наличии денег может организовать свою персоналку хоть в манеже хоть в ЦДХ на Крымском валу , и даже в Эрмитаже. И пресса и арт критика , статейка от известного искусствоведа ,скандальчик для остроты рекламы ..., ФОТОГРАФИЯ обесценилась до уровня бюджетного развлекалова ((
Vixtur, Это не фотография обесценилась, это наша жизнь обесценилась((
сейчас ЛЮБОЙ фото художник при наличии денег может организовать свою персоналку хоть в манеже хоть в ЦДХ на Крымском валу , и даже в Эрмитаже.
Vixtur, Но в Эрмитаже то наверное не каждый может... ты уж тут не завирай. Это вопрос как бы государственный. Но меня интересует другой вопрос, вот скажи мне гражданин/господин хороший - ты за кого, красных или за белых? Ты там вроде что то за справедливость топил, за равноправие? А знаешь ли ты что в СССР персоналки были даже не у всех тех кто их заслуживал и тех кто был в СХ СССР. А у тех кто слаще власть в анус лизнул?Там тоже своя элита была. Вот тому и разрешали персоналки. Ты это лизание страданием называешь? Да я тебя умаляю, некоторые так в роль входили, что наслаждались этим процессом. Так ты значит за элитарность? Ты ни как себя видишь непременно в числе этой "элиты"? Хочется тебе быть не как все, познать запретный плод, да Витя? Стенкой это попахивает, стенкой, ну или как минимум лагерями в Магаданских широтах лет на двадцать пять. Ты какой то оборотень, прям в воздухе переобуваешься, засланный казачок, пГаститутка политическая. Чем тебе нынешнее положение вещей не устраивает - равноправный доступ и снятие всех запретов и ограничений в творчестве и искусстве для всех? Кстати это и было целью Советской власти. Изучай труды Иосифа Виссарионовича. "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г. Что же касается финансовой стороны, то и тогда она была. Просто потому что живем мы в материальном мире. Правда платили за эти персоналки из общего народного бюджета. А сейчас сам автор платит, ну или спонсоры его. По-моему это намного справедливее. Или ты все таки за паразитизм на народном горбе и за сладкие поцелуи с властью в десна и другие части?
портрет ,что не пиши действительно заслуживает внимания К вопросу о " персоналках"Олег Каледин прав.! К сожалению И В Сталина " Экономические вопросы...." многие не читали и читать не будут (написана книга именно автором) Меня смущает " Я! так вижу!" , а мысли нет1
Nikon 700 Nikkor, Это потому что мы все мыслим по разному! Там где я или вы не видите мысли, для другого может открываться целый мир! Просто все люди мыслят совершенно разными категориями, образами, логикой и т.д. Это нормально. Что для одного человека представляет ценность, то для другого может не значить ничего. Плюс стереотипы, навязанные из вне. Вот взять туже фотографию. Все молятся на некого Брессона, а Вы слышали, что бы кто то писал про Александра Родченко? А Василия Сокорнова или Максима Дмитриева? А Ивана Шагина, много знают у нас народа? А Бориса Игнатовича? Можно продолжать этот список долго. Но нет не знают. Но да ладно, СветоСила с классиками и основоположниками. Мы действительно сейчас живем в очень интересное время, где каждый может заниматься любым творчеством, как то выражая себя. Ища через свои работы единомышленников, ища пути реализации себя в обществе. Хотя нужно понимать изначально, что есть люди которые видят мир иначе. И самое главное, они имеют на это право. Это же хорошо, когда человек может выразить свою мысль, любым способом. Нет, нет, я не имею ввиду, те случаи, когда это выражение нарушает чужое личное пространство. Это административное правонарушение. А я чту закон!
У талантов.
Нам, смертным, с нашими попытками - тешить свое самолюбие.
А еще если персональная выставка...
Пробежался зритель, посмотрел, и забыл.
Зато остался каталог, можно показать, между делом, гостям.
Это не фотография обесценилась, это наша жизнь обесценилась((
Ты там вроде что то за справедливость топил, за равноправие? А знаешь ли ты что в СССР персоналки были даже не у всех тех кто их заслуживал и тех кто был в СХ СССР. А у тех кто слаще власть в анус лизнул?Там тоже своя элита была. Вот тому и разрешали персоналки. Ты это лизание страданием называешь? Да я тебя умаляю, некоторые так в роль входили, что наслаждались этим процессом.
Так ты значит за элитарность? Ты ни как себя видишь непременно в числе этой "элиты"? Хочется тебе быть не как все, познать запретный плод, да Витя? Стенкой это попахивает, стенкой, ну или как минимум лагерями в Магаданских широтах лет на двадцать пять. Ты какой то оборотень, прям в воздухе переобуваешься, засланный казачок, пГаститутка политическая.
Чем тебе нынешнее положение вещей не устраивает - равноправный доступ и снятие всех запретов и ограничений в творчестве и искусстве для всех? Кстати это и было целью Советской власти. Изучай труды Иосифа Виссарионовича.
"Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.
Что же касается финансовой стороны, то и тогда она была. Просто потому что живем мы в материальном мире. Правда платили за эти персоналки из общего народного бюджета. А сейчас сам автор платит, ну или спонсоры его. По-моему это намного справедливее. Или ты все таки за паразитизм на народном горбе и за сладкие поцелуи с властью в десна и другие части?
К вопросу о " персоналках"Олег Каледин прав.! К сожалению И В Сталина " Экономические вопросы...." многие не читали и читать не будут (написана книга именно автором) Меня смущает " Я! так вижу!" , а мысли нет1
Вот взять туже фотографию. Все молятся на некого Брессона, а Вы слышали, что бы кто то писал про Александра Родченко? А Василия Сокорнова или Максима Дмитриева? А Ивана Шагина, много знают у нас народа? А Бориса Игнатовича? Можно продолжать этот список долго. Но нет не знают.
Но да ладно, СветоСила с классиками и основоположниками.
Мы действительно сейчас живем в очень интересное время, где каждый может заниматься любым творчеством, как то выражая себя. Ища через свои работы единомышленников, ища пути реализации себя в обществе. Хотя нужно понимать изначально, что есть люди которые видят мир иначе. И самое главное, они имеют на это право. Это же хорошо, когда человек может выразить свою мысль, любым способом. Нет, нет, я не имею ввиду, те случаи, когда это выражение нарушает чужое личное пространство. Это административное правонарушение. А я чту закон!