Кстати, Вы своими работами похожи, последнее время с автором "Валерий Бараш"...Вместе ходите, да? Прямо как здешние местные авторы - "Цветков" с "Ахметшиным"...!
Кстати, Вы своими работами похожи, последнее время с автором "Валерий Бараш"...Вместе ходите, да? Прямо как здешние местные авторы - "Цветков" с "Ахметшиным"...!
Троицкий Андрей, не завидуйте,печень будет болеть.....
Троицкий Андрей, ДА,это правда,мне многие нравятся на этом сайте....талантом,тактом,вкусом и чувством меры... Я не из Вашего,Андрей,лагеря.... Несчасный случай.... И музыка мне такая не очень по душе
Кстати, Вы своими работами похожи, последнее время с автором "Валерий Бараш"...Вместе ходите, да? Прямо как здешние местные авторы - "Цветков" с "Ахметшиным"...!
Троицкий Андрей, опаньки а я думаю, что эт меня икота мучает ))) А про фото, категорию и внимание оценок конечно можно поговорить, но зачем? Ведь так и будет. Теряется слово фотография, как она была, когда-то.
Теряется слово фотография, как она была, когда-то.
Руслан Ахметшин, вот Вы Руслан, здравомыслящий человек. Неужели Вы не понимаете, что то что было раньше сегодня не актуально? Раньше капсульные и кремневые пистолеты были и передвинались на телегах. Раньше представления о прекрасном были другие потому что во первых это было уделом избранных, во вторых, это было дорого и сложно. И в третьих, информации в сравнении с сегодня было очень мало. Сейчас миллионы террабайтов фотографий, видеороликов, рисунков и прочей графики выгружается каждый день. Вы хотите утонченной эстетики в фотографиях? Отлично, но для этого есть специализированные площадки. И они есть. На любительском сайте наверное не стоит ожидать какого-то изысканного контетента. Хотя и здесь есть авторы которые кому-то нравятся, всего лишь нужно оформить на них подписку и открывать ленту "авторы на которых я подписан". Сейчас хорошо тем, что каждый имеет возможность самовыразиться так как считает нужным. Это же хорошо! Не так ли? И каждый имеет право выбирать для себя то, что ему больше нравится.
Руслан Ахметшин, вот Вы Руслан, здравомыслящий человек. Неужели Вы не понимаете, что то что было раньше сегодня не актуально? Раньше капсульные и кремневые пистолеты были и передвинались на телегах. Раньше представления о прекрасном были другие потому что во первых это было уделом избранных, во вторых, это было дорого и сложно. И в третьих, информации в сравнении с сегодня было очень мало. Сейчас миллионы террабайтов фотографий, видеороликов, рисунков и прочей графики выгружается каждый день. Вы хотите утонченной эстетики в фотографиях? Отлично, но для этого есть специализированные площадки. И они есть. На любительском сайте наверное не стоит ожидать какого-то изысканного контетента. Хотя и здесь есть авторы которые кому-то нравятся, всего лишь нужно оформить на них подписку и открывать ленту "авторы на которых я подписан". Сейчас хорошо тем, что каждый имеет возможность самовыразиться так как считает нужным. Это же хорошо! Не так ли? И каждый имеет право выбирать для себя то, что ему больше нравится.
Олег Каледин, пожалуйста, я разве писал кому и когда, что не имеете право тут или где либо самовыражаться? Я уже понял, что лучше искать другую площадку, тут обман и свои любимчики ))) Это вами придуманно и сказанно, что было раньше не актуально. Вы ещё скажите, что скоро читать будут книги дети и мы верх наоборот, а что, может это не актуально? Я ещё раз, от себя скажу, я пишу, не от того и не для того, чтоб люди не имели право что либо показывать, а я пишу просто свое мнение, видение, сомнение, знание и прочие нормальное человеку свойство, я конечно могу и не прав быть, но ведь мы тут живые. Ну да ладно, всё хорошо:)
я пишу просто свое мнение, видение, сомнение, знание и прочие нормальное человеку свойство, я конечно могу и не прав быть, но ведь мы тут живые. Ну да ладно, всё хорошо:)
Руслан Ахметшин, нет, нет Руслан, и Вы имеете полное право выразить своё мнение, любое. Тут дело не в этом. Понимаете, у любого мнения должен быть некий отклик. Т.е. Вы написали мнение, автор Вас услышал, улечшил, изменил обработку, начал снимать другие сюжеты и т.д. Правильно? Правильно, я думаю. Иначе получится что Вы пишете в пустоту. А писать в пустоту, это как то не совсем правильно. Но, есть ещё один момент. Ценности любые, некие понятия о прекрасном они преходящи. И меняются с течением времени и условий. Может когда-то и был в почёте тот или иной основоположник фотографии. А сейчас... Ну хоть сто раз повторите Вы любого классика, пусть классик из могилы встанет и покажет как умел. Всё мимо пройдут и не заметят. Играет больше имя, даже не больше, оно всегда играет первую роль. Есть у Вас имя, снимите вы таких же собак, все будут ахать и охать и говорить : - ах как гениально снял имя рек. Божественно. Бесподобно... Нет у Вас имени, напишите Вы хоть Сикстинскую Мадонну, все опплюются. И так было и так есть и так будет всегда.
Олег Каледин, пожалуйста, я разве писал кому и когда, что не имеете право тут или где либо самовыражаться? Я уже понял, что лучше искать другую площадку, тут обман и свои любимчики ))) Это вами придуманно и сказанно, что было раньше не актуально. Вы ещё скажите, что скоро читать будут книги дети и мы верх наоборот, а что, может это не актуально? Я ещё раз, от себя скажу, я пишу, не от того и не для того, чтоб люди не имели право что либо показывать, а я пишу просто свое мнение, видение, сомнение, знание и прочие нормальное человеку свойство, я конечно могу и не прав быть, но ведь мы тут живые. Ну да ладно, всё хорошо:)
Руслан Ахметшин, нет, нет Руслан, и Вы имеете полное право выразить своё мнение, любое. Тут дело не в этом. Понимаете, у любого мнения должен быть некий отклик. Т.е. Вы написали мнение, автор Вас услышал, улечшил, изменил обработку, начал снимать другие сюжеты и т.д. Правильно? Правильно, я думаю. Иначе получится что Вы пишете в пустоту. А писать в пустоту, это как то не совсем правильно. Но, есть ещё один момент. Ценности любые, некие понятия о прекрасном они преходящи. И меняются с течением времени и условий. Может когда-то и был в почёте тот или иной основоположник фотографии. А сейчас... Ну хоть сто раз повторите Вы любого классика, пусть классик из могилы встанет и покажет как умел. Всё мимо пройдут и не заметят. Играет больше имя, даже не больше, оно всегда играет первую роль. Есть у Вас имя, снимите вы таких же собак, все будут ахать и охать и говорить : - ах как гениально снял имя рек. Божественно. Бесподобно... Нет у Вас имени, напишите Вы хоть Сикстинскую Мадонну, все опплюются. И так было и так есть и так будет всегда.
Олег Каледин, нет, Вы не правы. Мне не нужно имя)) ну так скажем образно, мне оно нужно, но, мое, мой стиль, мой вкус и моё умение видить интересно и качественно. Я раньше когда начинал, меня уничтожали коментариями, писали такое, я аж чуть ли не в драку ))) но, я смотрел как делают это другие, я понимал, что я делаю не то, что можно лучше и я хотел так и тем самым я работал над собой и работаю сейчас. А тут что, хвалят, рекают и человек думает, а какая красота, так и должно быть))) нет, все может быть намного интересней и лучше. А то что нет отклика, так многие просто банят друг друга, вот и всё ))) все же тут супер фотографы Совсем забыл )) а что значит имя автора? Кто всегда пишет положительно и рекает за всё и за всех? Или его работы, старание, идеи, видение?
Нет, Наташа, не о нем, конечно. Я о Hominem quaero (хоминэм квэро). Однажды древнегреческий философ Диоген из Синопа (400—325 до н. э.) зажег днем фонарь и принялся ходить с ним по людным местам Афин. На все недоуменные вопросы он отвечал кратко: «Ищу человека». Тем самым он показывал афинянам, что найти среди них человека, достойного этого звания, крайне сложно. Но другой мудрый человек сказал, что "чем больше узнаю людей,тем больше нравятся собаки" В общем, мне кажется, философский смысл Вашей фотографии явно недооценен. Особенно, если к этому вдобавок обратиться к детскому восприятию мира и психологии, как на фото.
А, да - фильм про "Кудряшку Сью" посмотрите. Приятная мелодрама. Но фильм давнишний. Девочка, Alisan Porter, игравшая главную роль, выросла, занялась пением и стала победительницей программы "Голос" в Америке.
Ценности любые, некие понятия о прекрасном они преходящи. И меняются с течением времени и условий. Может когда-то и был в почёте тот или иной основоположник фотографии. А сейчас... Ну хоть сто раз повторите Вы любого классика, пусть классик из могилы встанет и покажет как умел. Всё мимо пройдут и не заметят. Играет больше имя, даже не больше, оно всегда играет первую роль. Есть у Вас имя, снимите вы таких же собак, все будут ахать и охать и говорить : - ах как гениально снял имя рек. Божественно. Бесподобно... Нет у Вас имени, напишите Вы хоть Сикстинскую Мадонну, все опплюются. И так было и так есть и так будет всегда.[/quote] Олег Каледин, " И о каком искусиве фотографии я рассуждал и гле, тыкни мне ссылочку. " Окаледин.
Мастер люпинов рассуждает о основоположниках фотографии и создает себе ИМЯ !
мне оно нужно, но, мое, мой стиль, мой вкус и моё умение видить интересно и качественно.... что, хвалят, рекают и человек думает, а какая красота, так и должно быть)))... а что значит имя автора? Кто всегда пишет положительно и рекает за всё и за всех? Или его работы, старание, идеи, видение?
Руслан Ахметшин, отлично, а скажите, другие авторы имеют право на свое "интересно и качественно" или нет? Только у Вас интересно и качественно бывает? И Вы решаете что интересно и как качественно? Вон на мой взгляд фотография и интересная и качественная. Искренне. Было бы у автора имя, тут все бы от умиления в ахах и охах потонули бы. Почему Вы думаете, что все что рекают и хвалят, люди думают что так и надо? А элемент игры не допускает? Да лесть, но, она везде лесть... Что у нас сейчас на медийном пространстве все таки певцы, артисты и художники? Да калиф на час больше половины, а то и двух третей. И имя что такое? Ну вложи в Вас полмиллиона долларов, и на Вам такие же очки будут стоять как на Серова с его "девочка с персиками". Был один такой (имя не буду называть) , его олимпус пиарил... Стояли очереди, ломились на выставки.. И где он сейчас? Так что не все определяет талант... Точнее он ничего не определяет. Всё это на вкус и цвет. А государственной идеологии у нас нет. И это хорошо.
Нет, Наташа, не о нем, конечно. Я о Hominem quaero (хоминэм квэро). Однажды древнегреческий философ Диоген из Синопа (400—325 до н. э.) зажег днем фонарь и принялся ходить с ним по людным местам Афин. На все недоуменные вопросы он отвечал кратко: «Ищу человека». Тем самым он показывал афинянам, что найти среди них человека, достойного этого звания, крайне сложно. Но другой мудрый человек сказал, что "чем больше узнаю людей,тем больше нравятся собаки" В общем, мне кажется, философский смысл Вашей фотографии явно недооценен. Особенно, если к этому вдобавок обратиться к детскому восприятию мира и психологии, как на фото.
А, да - фильм про "Кудряшку Сью" посмотрите. Приятная мелодрама. Но фильм давнишний. Девочка, Alisan Porter, игравшая главную роль, выросла, занялась пением и стала победительницей программы "Голос" в Америке.
Владимир Белозерский, спасибо! Про Диогена и не вспомнила... ;) кудряшка Сью-смотрела давным давно, есть ещё советский фильм Ищу человека, 1973
Руслан Ахметшин, отлично, а скажите, другие авторы имеют право на свое "интересно и качественно" или нет? Только у Вас интересно и качественно бывает? И Вы решаете что интересно и как качественно? Вон на мой взгляд фотография и интересная и качественная. Искренне. Было бы у автора имя, тут все бы от умиления в ахах и охах потонули бы. Почему Вы думаете, что все что рекают и хвалят, люди думают что так и надо? А элемент игры не допускает? Да лесть, но, она везде лесть... Что у нас сейчас на медийном пространстве все таки певцы, артисты и художники? Да калиф на час больше половины, а то и двух третей. И имя что такое? Ну вложи в Вас полмиллиона долларов, и на Вам такие же очки будут стоять как на Серова с его "девочка с персиками". Был один такой (имя не буду называть) , его олимпус пиарил... Стояли очереди, ломились на выставки.. И где он сейчас? Так что не все определяет талант... Точнее он ничего не определяет. Всё это на вкус и цвет. А государственной идеологии у нас нет. И это хорошо.
Олег Каледин, давайте договоримся так Олег, вы мне больше не пишите в своей монере негатива и злости, я ещё раз повторюсь, я тут никому и нигде не писал и не говорил что мои фото лучше (вас от злости чтоли распирает и нечего больше сказать?) И что должно и что я решаю как должно быть. Я токого не писал, а сравниваю, привожу пример, задаю вопросы. Я понял, что не стоит этого, многие очень ранимые. Я надеюсь Вы меня поняли, услышали. Удачи!
Экая Curly Sue
Я не из Вашего,Андрей,лагеря....
Несчасный случай....
И музыка мне такая не очень по душе
А про фото, категорию и внимание оценок конечно можно поговорить, но зачем? Ведь так и будет.
Теряется слово фотография, как она была, когда-то.
Раньше представления о прекрасном были другие потому что во первых это было уделом избранных, во вторых, это было дорого и сложно. И в третьих, информации в сравнении с сегодня было очень мало.
Сейчас миллионы террабайтов фотографий, видеороликов, рисунков и прочей графики выгружается каждый день.
Вы хотите утонченной эстетики в фотографиях? Отлично, но для этого есть специализированные площадки. И они есть. На любительском сайте наверное не стоит ожидать какого-то изысканного контетента. Хотя и здесь есть авторы которые кому-то нравятся, всего лишь нужно оформить на них подписку и открывать ленту "авторы на которых я подписан".
Сейчас хорошо тем, что каждый имеет возможность самовыразиться так как считает нужным. Это же хорошо! Не так ли? И каждый имеет право выбирать для себя то, что ему больше нравится.
Это вами придуманно и сказанно, что было раньше не актуально. Вы ещё скажите, что скоро читать будут книги дети и мы верх наоборот, а что, может это не актуально?
Я ещё раз, от себя скажу, я пишу, не от того и не для того, чтоб люди не имели право что либо показывать, а я пишу просто свое мнение, видение, сомнение, знание и прочие нормальное человеку свойство, я конечно могу и не прав быть, но ведь мы тут живые. Ну да ладно, всё хорошо:)
Тут дело не в этом. Понимаете, у любого мнения должен быть некий отклик. Т.е. Вы написали мнение, автор Вас услышал, улечшил, изменил обработку, начал снимать другие сюжеты и т.д. Правильно? Правильно, я думаю. Иначе получится что Вы пишете в пустоту. А писать в пустоту, это как то не совсем правильно.
Но, есть ещё один момент. Ценности любые, некие понятия о прекрасном они преходящи. И меняются с течением времени и условий. Может когда-то и был в почёте тот или иной основоположник фотографии. А сейчас... Ну хоть сто раз повторите Вы любого классика, пусть классик из могилы встанет и покажет как умел. Всё мимо пройдут и не заметят. Играет больше имя, даже не больше, оно всегда играет первую роль. Есть у Вас имя, снимите вы таких же собак, все будут ахать и охать и говорить :
- ах как гениально снял имя рек. Божественно. Бесподобно...
Нет у Вас имени, напишите Вы хоть Сикстинскую Мадонну, все опплюются.
И так было и так есть и так будет всегда.
Совсем забыл )) а что значит имя автора? Кто всегда пишет положительно и рекает за всё и за всех? Или его работы, старание, идеи, видение?
Но другой мудрый человек сказал, что "чем больше узнаю людей,тем больше нравятся собаки"
В общем, мне кажется, философский смысл Вашей фотографии явно недооценен. Особенно, если к этому вдобавок обратиться к детскому восприятию мира и психологии, как на фото.
А, да - фильм про "Кудряшку Сью" посмотрите. Приятная мелодрама. Но фильм давнишний. Девочка, Alisan Porter, игравшая главную роль, выросла, занялась пением и стала победительницей программы "Голос" в Америке.
- ах как гениально снял имя рек. Божественно. Бесподобно...
Нет у Вас имени, напишите Вы хоть Сикстинскую Мадонну, все опплюются.
И так было и так есть и так будет всегда.[/quote]
Олег Каледин, " И о каком искусиве фотографии я рассуждал и гле, тыкни мне ссылочку. " Окаледин.
Мастер люпинов рассуждает о основоположниках фотографии и создает себе ИМЯ !
Вон на мой взгляд фотография и интересная и качественная. Искренне. Было бы у автора имя, тут все бы от умиления в ахах и охах потонули бы.
Почему Вы думаете, что все что рекают и хвалят, люди думают что так и надо? А элемент игры не допускает? Да лесть, но, она везде лесть... Что у нас сейчас на медийном пространстве все таки певцы, артисты и художники? Да калиф на час больше половины, а то и двух третей.
И имя что такое? Ну вложи в Вас полмиллиона долларов, и на Вам такие же очки будут стоять как на Серова с его "девочка с персиками". Был один такой (имя не буду называть) , его олимпус пиарил... Стояли очереди, ломились на выставки.. И где он сейчас?
Так что не все определяет талант... Точнее он ничего не определяет. Всё это на вкус и цвет.
А государственной идеологии у нас нет. И это хорошо.