Красиво ! Но вот не цепляет. Ну, только если обработкой классной. Наверное, на большом формате и интересной бумаге это наверняка будет намного более сильно, чем в Инете... ИМНО...
ega,
Спасибо за понимание
flashback,
Ага...
Я думаю ega, имел в виду то, что карточку мало кто замечает и низко оценивают Rakovich,
Вот и меня в исходном виде она ничем особо не цепляла, продумывал два пути: или небо наростить или стилизовать. Выбрал второе
Kulenenok Lilia,
Небо "фактурнее" было вставлено на предыдущей фоте (это если кто не понял ), а здесь как раз-таки решил оставить как есть, чтобы привлечь внимание только к постройкам и обработке.
а где это?
См. название серии Сам посёлок Озерцо находится в километрах пяти от минского авторынка (что в Малиновке)
ИМХО, не цепляет абсолютной статичностью. Есть интересные геометрические формы - круг, треугольник, но они при таком положении в кадре не взаимодействуют. Объекты примерно равновеликие, никто не доминирует, диагоналей, перепадов света/тени тож нет...
Если бы ракурс поинтереснее (правее и поближе к хате, например) и небо вшопить опять же , другое было бы впечатление, я думаю.
Можно конечно возразить, зачем динамика в пасторали, на что можно ответить, что настроения тоже недостает - живого существа например или же цветового контраста теплая земля-холодное небо, но тогда уже в другой обработке.
Joker,
Не вопрос, на следующий будет вам один доминирующий объект, ну а небо вшопленое можете лицезреть на предыдущей Спасибо за мнение.
Prock.Otion,
Спа! GreEn wizard,
А "дом" это так, для колоритности Всё объединено в конретную серию "Азерцо...", что собственно и служит названием, поэтому было принято решение присвоить кадрам только номера не уклоняясь от темы
Вериго Павел,
Вау! Спасибо Павел. И как это может показаться ни странно, я в 90% стараюсь снимать так, чтоб потом не пришлось обрабатывать Тем более думаешь это так легко "взял небо и вставил"? Дудки, это всё от безисходности К слову, получил ты кучу кадров после какой-нибудь фотосессии, смотришь их, перебираешь, что-то сразу в мусорку, а что-то вроде ничего, но не цепляет. И вот тут начинаешь искать пути как оживить или разнообразить сюжет. У вас не было случаев, что условия неподходящие (ну там солнце "не туда" светит, облака "не так" стоят, выгодные ракурсы недоступны), а проийти мимо и не сделать кадр обидно? Были? И что же потом? Оставляли снимок как есть неинтересным для всех или пытались "вытянуть"? Я просто в свою очереь стараюсь подойти разнопланово к решению подобных задач. Хочешь без обработки - пожалуйста, не играет в цвете - вот тебе ч/б, скучно - получи в стилизации. В общем так
Вериго Павел,
Ха-ха! Ну всё верно же описал Помню себя четыре года назад когда ещё бегал с плёнкой: выберешь объект, походишь туда-сюда, определишь на свой субъективный взляд лучшую точку и освещение, и делаешь снимок без всяких дублей (хотя нет, я старался делать по два кадра для страховки ). А теперь смотрю на эти кадры и плакать хочется, столько всего упущено... Цифра развязывает руки, причём КОНКРЕТНО! Запросто можно себе позволить экспромт и эксперименты, я уже молчу про возможности Фотошопа. Так что смело в дополнение к правилу о выборе места и времени я добавляю снимать разнообразно - чем больше выбор, тем лучше результат Успехов!
Вериго Павел,
Ради бога - каждому своё. Я просто проходил весь этот путь с детства, сначала сам печатал ч/б в ванне, потом сканировал негативы, но всё же это не то... цифра дала новый очень сильный скачёк во всех отношениях. И кстати говоря печать 30х45 - нет проблем!
Ну да ладно, такое можно обсуждать долго и лучше это сделать не здесь, а на одной из встречь фотоклубников - присоединяйся
Вериго Павел, очень хорошо сказали о философии съемки Я читал некоторые интервью с некоторыми мастерами пейзажей, особенно запомнились такие слова: "умение снимать пейзаж - это прежде всего умение ждать" и "одну половину жизни я провел ожидая, когда выглянет солнце, а другую - ожидая, когда оно спрячется"
А вот это понятие относительное. Даже самая любимая пластинка когда она заезжена кажется уже скучной Равно как и у любой, пускай и сверхгалимой фотки найдутся свои почитатели.
Касательно данной работы я не нахожу исходный кадр скучным, т.к. он несёт в себе определённую традиционность и символизм, а чтобы это подчеркнуть решил сделать стилизацию под старину.
мы уже даже лично знакомы
Вот это уже интересно и неожиданно Фамилия довольно популярная, но вот что-то я тебя не припомню, срочно нужно восстановить этот пробел Joker,
А кто ж спорит
У какая полемика... Дима, молодец! Этот объект(мельница) стоит так не удачно, что снять достойно очень проблематично. А тут удалось! Что смущает, это края снимка. Если это типографская бумага то ни к месту рельеф, если фотография , то где паспарту, да и края ее другие. И Кривоносу Диме писал... Нужно при иммитации "под старину" стараться не смешивать детали разных стилей.. Но это так "для поговорить".
Мельник Константин,
Спасибо за поддержку.
Для подложки использовал реальный лист из старой книжки (в отличие от Кривонаса не нашлось подходящего переплёта). Вся фактура, грязь и изломы были на этом листе, я их не убирал и не добавлял - просто отсканировал. Так что можно смело сказать, что это типографская иллюстрация из старой христоматии потрёпанная временем, без всяких смешений стилей
Так что можно смело сказать, что это типографская иллюстрация из старой христоматии потрёпанная временем, без всяких смешений стилей
- тогда не верю. Контраста не хватает. При книжной полиграфии использують мощный контраст, да и машина такой шарп дает..(приятно покапаться в хорошей работе)
Мельник Константин,
Ну я тоже себя в грудь бить не буду, мол так должно быть и не иначе Представил три снимка в одинаковом стиле, но немножко разной (незначительно) технологией. На кадрах - 8 - и - 10 - контраста всё же побольше. Могу только квалифицированно сказать, что контраст типографской машинки будет зависить от оператора и того, как он подачу тонера настроит. Поэтому даже в одной и той же типографии, но в разных тиражах получаем разную по качеству печать
Это музей деревянного зодчества в Строчицах, но находится недалеко от деревни Озерцо (за авторынком), за деревней м.300-500 поворот налево (деревянный указатель)....
ega, интересный вопрос. а что он означает?
Спасибо за понимание
flashback,
Ага...
Я думаю ega, имел в виду то, что карточку мало кто замечает и низко оценивают
Rakovich,
Вот и меня в исходном виде она ничем особо не цепляла, продумывал два пути: или небо наростить или стилизовать. Выбрал второе
люблю мельницы, а где это?
Небо "фактурнее" было вставлено на предыдущей фоте (это если кто не понял
См. название серии
Сам посёлок Озерцо находится в километрах пяти от минского авторынка (что в Малиновке)
Если бы ракурс поинтереснее (правее и поближе к хате, например) и небо вшопить опять же , другое было бы впечатление, я думаю.
Можно конечно возразить, зачем динамика в пасторали, на что можно ответить, что настроения тоже недостает - живого существа например или же цветового контраста теплая земля-холодное небо, но тогда уже в другой обработке.
Не вопрос, на следующий будет вам один доминирующий объект, ну а небо вшопленое можете лицезреть на предыдущей
Prock.Otion,
Спа!
GreEn wizard,
А "дом" это так, для колоритности
Всё объединено в конретную серию "Азерцо...", что собственно и служит названием, поэтому было принято решение присвоить кадрам только номера не уклоняясь от темы
Вау! Спасибо Павел. И как это может показаться ни странно, я в 90% стараюсь снимать так, чтоб потом не пришлось обрабатывать
Ха-ха! Ну всё верно же описал
Успехов!
Ради бога - каждому своё. Я просто проходил весь этот путь с детства, сначала сам печатал ч/б в ванне, потом сканировал негативы, но всё же это не то... цифра дала новый очень сильный скачёк во всех отношениях. И кстати говоря печать 30х45 - нет проблем!
Ну да ладно, такое можно обсуждать долго и лучше это сделать не здесь, а на одной из встречь фотоклубников - присоединяйся
Я читал некоторые интервью с некоторыми мастерами пейзажей, особенно запомнились такие слова: "умение снимать пейзаж - это прежде всего умение ждать" и "одну половину жизни я провел ожидая, когда выглянет солнце, а другую - ожидая, когда оно спрячется"
А вот это понятие относительное. Даже самая любимая пластинка когда она заезжена кажется уже скучной
Касательно данной работы я не нахожу исходный кадр скучным, т.к. он несёт в себе определённую традиционность и символизм, а чтобы это подчеркнуть решил сделать стилизацию под старину.
Вот это уже интересно и неожиданно
Joker,
А кто ж спорит
Да. Один из них учился со мной в политехникуме
Ну так бы блин и сказал, а то сижу голову ломаю
Спасибо за поддержку.
Для подложки использовал реальный лист из старой книжки (в отличие от Кривонаса не нашлось подходящего переплёта). Вся фактура, грязь и изломы были на этом листе, я их не убирал и не добавлял - просто отсканировал. Так что можно смело сказать, что это типографская иллюстрация из старой христоматии потрёпанная временем, без всяких смешений стилей
Ну я тоже себя в грудь бить не буду, мол так должно быть и не иначе