Бурлев Виктор, Спасибо! Ага! Тока чтой-то Вы так котейчиков то зажали к рамке!
Reflex, На мой взгляд эта была лучшая точка съёмки... поворачивая же объектив в право, думаю, сильно бы перегрузил левую сторону... в общем, вот так увидел для себя...
Все верно, потому что это не ответ на ваш комментарий, а человек руками написал ваше имя.
Master, Спасибо, да, я это знаю. Но спросил потому, что выглядит ник ЖИРНО, так, как обычно выглядит при ответе по правильной схеме. Если бы они отличались по внешнему виду, то думаю пользователи быстрее разобрались с этой системой. И еще - я не могу вставить кроп своего снимка под ним же! только под чужими снимками. Это дискриминация! ))
Master, Спасибо, да, я это знаю. Но спросил потому, что выглядит ник ЖИРНО, так, как обычно выглядит при ответе по правильной схеме. Если бы они отличались по внешнему виду, то думаю пользователи быстрее разобрались с этой системой. И еще - я не могу вставить кроп своего снимка под ним же! только под чужими снимками. Это дискриминация! ))
Sarmat Vs, нет проблем написать и оформить любой текстжирным упитанным начертанием. Меня тоже это ввело в заблуждение поначалу
Бурлев Виктор, нажимайте "Ответить", либо на ник автора, чтобы он появился в поле для комментария.
Master, Спасибо! Я этим пользуюсь, но здесь другая ситуация. Когда нет ни одного комментария, то нет ни ников ни "ответить", как в этом случае пригласить нужных людей?
Master, Спасибо! Я этим пользуюсь, но здесь другая ситуация. Когда нет ни одного комментария, то нет ни ников ни "ответить", как в этом случае пригласить нужных людей?
Бурлев Виктор, пока никак Пусть подписываются на вас. Нужно делать систему приглашений по нику автора.
Спасибо! Ага! Тока чтой-то Вы так котейчиков то зажали к рамке!
Master, а мне этот коммент не пришел в ленту!
И еще - я не могу вставить кроп своего снимка под ним же! только под чужими снимками. Это дискриминация! ))
жирнымупитанным начертанием. Меня тоже это ввело в заблуждение поначалу