Мила Раменская

Какой кадр

Хороший момент!

Дмитрий_61, Спасибо!

Хороший момент!

Чудесная работа !

Эдуард Р., Спасибо!

Чудесная работа !

Доброго дня, Мила. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте! Давно не заходила)

Доброго дня, Мила. Спасибо.

Александр Смыков, вообще-то Pablo Ko сам может ответить на этот вопрос. А если удалила диалог Кириллова, значит он был прочитан и даже были даны ответы . Ему тоже адвокаты не нужны, сам с зубами и ищет свой смысл в своих "шедеврах".

Мила Раменская, я не виноват,что на этом сайте нет "личных" сообщений+ все беседы под фото видны в общей ленте) и совсем не выступал в в роли адвоката. Впредь в Ваши беседы вмешиваться не буду.Извините)

Pablo Ko., остряк )

Севе Рус, спасибо, теперь понятно что это за фраза. Возьму на вооружение, когда мне от слова "совсем" чья-то работа будет не по душе то тоже так буду острить.

Мила Раменская, Вы же уже определили это самый смысл в "препинаниях" с кирилловым))

Александр Смыков, вообще-то Pablo Ko сам может ответить на этот вопрос. А если удалила диалог Кириллова, значит он был прочитан и даже были даны ответы . Ему тоже адвокаты не нужны, сам с зубами и ищет свой смысл в своих "шедеврах".

Pablo Ko., Будет удалено? Вы что-то пишите,а потом удаляете? Смысл писать, если это не будет прочитано.

Мила Раменская, Вы же уже определили это самый смысл в "препинаниях" с кирилловым))

Сообщение будет удалено автором

Pablo Ko., остряк )

Сообщение будет удалено автором

Pablo Ko., Будет удалено? Вы что-то пишите,а потом удаляете? Смысл писать, если это не будет прочитано.

Сообщение будет удалено автором

Может лучше валерьяночки и общаться с теми, чьи работы вам более понятны и близки?
Мила Раменская,
Да я собственно так и делаю , и без всякой валерьянки , только о чем говорить с автором чьи фотки мне близки и понятны , я просто их тихо лайкаю , фотки которые мне не понятны , я тоже не бросаюсь безоглядно критиковать , когда не все однозначно, или просто сделано на УРОВНЕ художественных стандартов. Ваши поделки никак не подходят под эту категорию , а вызывают желание саркастически высказаться по их поводу , что не запрещено ПРАВИЛАМИ этого сайта. Труд домохозяек я ценю , особенно в приготовлении пищи , и ничего не имею против их вязания крючком и просмотром слезоточивых сериалов , но когда они свои садово - огородные икебаны выдают за натюрморт, и тащат их на ФОТО сайт , я могу не сдержаться.

Виктор Кириллов, ))) А кто собственно вы такой, чтобы судить кому и чем заниматься? Примеряете на себя функции модератора? А корона не жмет случайно, зазвездились в своей промежности?)))
Пальцы веером - Царь и Бог!
Я устрою переполох.
Кто не спрятался - не беда!
Всех найду я - лови леща.
Я великий с большим IQ,
Только где он - сам не найду.
Хам и склочник пришел флудить
Без меня вам никак не жить.
Теперь о том, почему я вас с самого начала хамских наездов не отправила в бан. Потому, что не зная человека, стараюсь думать о нем хорошо, пока он не докажет обратное. Очевидно привыкли к такому общению.Унизив человека, популярность себе не приобретете, просто люди будут вас обходить стороной. Правила поведения на сайте давно читали? Там есть такая хорошая выдержка - " Помните, что никому (и нам в том числе) не нравятся переходы на личности, оскорбления, намеки и скрытые насмешки, провокации итп..." Можете продолжать обсуждать что угодно , но уже не со мной.

Виктор Кириллов, хе-хе, а вы в курсе, что в фотографии существует классификация Евлампьева Ю. (наблюдатель художественных процессов, основопложник всего и всея):
- прикладники/ремесленники фотографы ( для денег, если упростить)
-творческие фотографы (для искусства, если упростить)
Вас куда?
Вы кстати,

Севе Рус,
Я в промежности практиковал , без фанатизма , по настроению , без сверхзадачи и глобальной цели , зарабатывал на кусочек хлеба , и в свободное время , что б профессионально не деградировать прокачивал скиллы., запишите меня в " разное "

Севе Рус,
Пейзажисты- турфотчики оне в своей категории дачников выступают , без пафоса и претензий , чё го их обижать , отпуск в Крыму раз в год. А сия авторша посягнула на священный для каждого художника НАТЮРМОРТ , и пытается корягу с совой выдать за художественную фантазию , "открытка с совой " , совершенно верно , декоративно ПРИКЛАДНОЕ творчество , имеет право быть , но в СВОЕЙ эстетической нише , а кудрявые стишки и названия только усугубляют весь этот ламбард фотошлака

Виктор Кириллов, хе-хе, а вы в курсе, что в фотографии существует классификация Евлампьева Ю. (наблюдатель художественных процессов, основопложник всего и всея):
- прикладники/ремесленники фотографы ( для денег, если упростить)
-творческие фотографы (для искусства, если упростить)
Вас куда?

Виктор Кириллов, ой, фотосайт... как пафосно. В правилах ничего не написано про домохозяек. В остальных участников (домохозяинов ), тащащих каждый пшик и щёлк сюда (особенно пейзажистов касается), вы что-то стрелы не бросаете, а к Милочке сразу домострой применили

Севе Рус,
Пейзажисты- турфотчики оне в своей категории дачников выступают , без пафоса и претензий , чё го их обижать , отпуск в Крыму раз в год. А сия авторша посягнула на священный для каждого художника НАТЮРМОРТ , и пытается корягу с совой выдать за художественную фантазию , "открытка с совой " , совершенно верно , декоративно ПРИКЛАДНОЕ творчество , имеет право быть , но в СВОЕЙ эстетической нише , а кудрявые стишки и названия только усугубляют весь этот ламбард фотошлака

Может лучше валерьяночки и общаться с теми, чьи работы вам более понятны и близки?
Мила Раменская,
Да я собственно так и делаю , и без всякой валерьянки , только о чем говорить с автором чьи фотки мне близки и понятны , я просто их тихо лайкаю , фотки которые мне не понятны , я тоже не бросаюсь безоглядно критиковать , когда не все однозначно, или просто сделано на УРОВНЕ художественных стандартов. Ваши поделки никак не подходят под эту категорию , а вызывают желание саркастически высказаться по их поводу , что не запрещено ПРАВИЛАМИ этого сайта. Труд домохозяек я ценю , особенно в приготовлении пищи , и ничего не имею против их вязания крючком и просмотром слезоточивых сериалов , но когда они свои садово - огородные икебаны выдают за натюрморт, и тащат их на ФОТО сайт , я могу не сдержаться.

Виктор Кириллов, ой, фотосайт... как пафосно. В правилах ничего не написано про домохозяек. В остальных участников (домохозяинов ), тащащих каждый пшик и щёлк сюда (особенно пейзажистов касается), вы что-то стрелы не бросаете, а к Милочке сразу домострой применили

Может лучше валерьяночки и общаться с теми, чьи работы вам более понятны и близки?[/quote]
Мила Раменская,
Да я собственно так и делаю , и без всякой валерьянки , только о чем говорить с автором чьи фотки мне близки и понятны , я просто их тихо лайкаю , фотки которые мне не понятны , я тоже не бросаюсь безоглядно критиковать , когда не все однозначно, или просто сделано на УРОВНЕ художественных стандартов. Ваши поделки никак не подходят под эту категорию , а вызывают желание саркастически высказаться по их поводу , что не запрещено ПРАВИЛАМИ этого сайта. Труд домохозяек я ценю , особенно в приготовлении пищи , и ничего не имею против их вязания крючком и просмотром слезоточивых сериалов , но когда они свои садово - огородные икебаны выдают за натюрморт, и тащат их на ФОТО сайт , я могу не сдержаться.

Вывод: Кириллов правильный критик

Севе Рус, Кириллов не критик. Останемся при своем. Наверно не сложилось у нас диалога и не сложится, пока не будет "катка" навязывания своего мнения . Спасибо, за сову.

Ну вот, уже и банами грозите , а говорили спокойно к критике относитесь

Виктор Кириллов, Итак начнет с начала, для тех кто в танке. Чем отличается критик от тролля,? Критик реально указывает на недочеты автора, но и видит положительные стороны . А тролль видит лишь все в черном и сером .Цель критика - помочь автору сделать работу лучше. Цель тролля - опустить ЛЮБУЮ работу автора и обгадить ее, вывести автора из равновесия и спровоцировать на разжигание свары, привлечь при этом больше участников для написания негатива. Вы себя в каком статусе представляете? На критика совсем не тянете.
Банальность, копирование заезженных клише, декоративно прикладное творчество,...? Однако на мою просьбу показать, какие я работы скопировала ответом было молчание. Учитесь критике, а дурь буду удалять. Надеюсь написала понятным языком?)))

Мила Раменская, У вас неверные представления о критике. Критик может и преследует цели "помочь автору сделать работу лучше" - нно,.. она у же сделана ) вы же не броситесь переснимать свой шыдевр.
Критика в целом, бывает двух видов:
- конструктивная - направлена на работу (впрочем, вы и тут решили, что вас критикуют неправильно)
- деструктивная - когда направлена на личность (этого нет).
Вывод: Кириллов правильный критик
С совой мне, кстати, понравилось, напомнило советские открытки

я имел ввиду банальность и клише ВСЕЙ декоративно прикладной отрасли , ибо она вся целиком зиждиться на мещанском вкусе домохозяек , слоники на комоде на кружевных салфетках вязанных крючком , фруктово - овощные композиции с приусадебного участка богато сдобренные розочками и тыкавками, в зависимости от сезона .[/quote]
Виктор Кириллов, Аха,значит труд теперь домохозяйки не ценится и слоники на комоде это мещанство))) А что цениться? Чисто мужское? Давайте бензопилу поставим, гайки, болты и превратим все пространство в гараж. Я сейчас уже не завишу от репортажных выездов и снимаю то, что нравится. И как говорят на цвет и вкус и т.д. ...по тексту. У каждой работы есть свой зритель. Вам не нравятся мои, мне тоже не все ваши сюжеты по душе. И что? Мне уйти с сайта, для вашего спокойного сна? Может лучше валерьяночки и общаться с теми, чьи работы вам более понятны и близки?

Банальность, копирование заезженных клише, декоративно прикладное творчество,...? Однако на мою просьбу показать, какие я работы скопировала ответом было молчание. Учитесь критике, а дурь буду удалять. Надеюсь написала понятным языком?)))[/quote]
Мила Раменская,
Вы же вроде говорили что не станете удалять мою " дурь " что б всем тут было видно , и в ПРАВИЛАХ не запрещено писать любую глупость если это не касается автора и в цензурных выражениях , что это вы вдруг изменили подход ? Я не критик , я фотолюбитель , и высказываю свое сугубо личное, субъективное мнение , можете его удалить .Какие клише и чьи работы вы скопировали , вам что буквально , имена авторов и их шедевры ? Вы же поэт отчего , так узко мыслите , я имел ввиду банальность и клише ВСЕЙ декоративно прикладной отрасли , ибо она вся целиком зиждиться на мещанском вкусе домохозяек , слоники на комоде на кружевных салфетках вязанных крючком , фруктово - овощные композиции с приусадебного участка богато сдобренные розочками и тыкавками, в зависимости от сезона .

[quote]Ну вот, уже и банами грозите , а говорили спокойно к критике относитесь

Виктор Кириллов, Итак начнет с начала, для тех кто в танке. Чем отличается критик от тролля,? Критик реально указывает на недочеты автора, но и видит положительные стороны . А тролль видит лишь все в черном и сером .Цель критика - помочь автору сделать работу лучше. Цель тролля - опустить ЛЮБУЮ работу автора и обгадить ее, вывести автора из равновесия и спровоцировать на разжигание свары, привлечь при этом больше участников для написания негатива. Вы себя в каком статусе представляете? На критика совсем не тянете.
Банальность, копирование заезженных клише, декоративно прикладное творчество,...? Однако на мою просьбу показать, какие я работы скопировала ответом было молчание. Учитесь критике, а дурь буду удалять. Надеюсь написала понятным языком?)))

Ну вот, уже и банами грозите , а говорили спокойно к критике относитесь ,"... не вынесла душа поэта позора мелочных обид ... " Ну взгляните вы критическим взглядом на свое декоративно прикладное творчество , сравните с другими авторами , или такой талантливый поэт как вы не способен увидеть фото графоманство в своем глазу ?

"Творчество Милы обсуждать всерьез это просто " смешно "....
Мой ответ надеюсь помните?
Мила Раменская, Вобщем продолжаю тщетные попытки "очернить " ваше творчество , и ваш светлый образ .

Виктор Кириллов, Сочинитель "сказок"
Добротой не блещет
И на ровном месте,
Разразился спесью.
Не пою я песен,
Улетел мотив.
Сочинить поэму,
Не под силу мне)
Лишь бросаю строки
И шучу порой.
Ну и ты конечно
Уж не мой герой.
Обойди сторонкой,
Ты меня хоть день.
Сочинитель "сказок"
Как же ты достал.
Ты пока не в "бане",
Может уж пора?
Отмочить попробуй,
Банный лист пока.

"Творчество Милы обсуждать всерьез это просто " смешно "....
Мой ответ надеюсь помните?[/quote]
Мила Раменская,
Ну наверно я не совсем верно выразился , может не все "творчество "целиком , а лишь раздел ," натюрморты " , под другими вашими фотками я же не пишу свои гнусные пасквили . А так остаюсь по прежнему при своем мнение , выдавать за сказочно- фантастическую аллегорию набор статуэток с бабушкиного комода , любительщина пошлейшая , какими бы кудрявыми названиями вы не сопровождали эту халтуру . Один товарищ тут тоже называет свои альбомы " Логка листьев " возьмите на вооружение . Вобщем продолжаю тщетные попытки "очернить " ваше творчество , и ваш светлый образ .

Ну и где вы видели мельницу в лесу ?

Виктор Кириллов, Возмутительно, да еще и корягу в образе лешего.) Да и еще альбом не так назвала, а все такие работы сказочно-фантастическим уклоном в один собрала. Ну здесь только один выход - идти жаловаться и плакаться ?)))
Напомню - "Виктор Кириллов,"Творчество Милы обсуждать всерьез это просто " смешно "....
Мой ответ надеюсь помните?

Ну и где вы видели мельницу в лесу ?

Привет, Мила. Интересный проект. Спасибо.

Владимир Ермолаев, добрый вечер! Спасибо, Владимир, за доброе слово.

Привет, Мила. Интересный проект. Спасибо.

Доброго дня, Мила. Что-то волшебное и даже сказочное... На ощущениях, что сейчас что-то произойдёт..., а на первый взгляд, вроде ничего необычного... Спасибо.

Доброго вечера, Владимир! Спасибо за ваш комментарий!

Доброго дня, Мила. Что-то волшебное и даже сказочное... На ощущениях, что сейчас что-то произойдёт..., а на первый взгляд, вроде ничего необычного... Спасибо.

Елена Демидова, Меня поразил его взгляд.

Мила Раменская, да, выражение его морды вполне себе человеческое

классный кот)

Елена Демидова, Меня поразил его взгляд.

классный кот)

тУпик ваш котик , всем нормальным котам давно известно , что свидания назначаются весной , 8 марта.

Великолепно !!!

Николай Кондаков, спасибо!

Великолепно !!!

Мила Раменская, я действительно пошутил... Будьте проще...)

Троицкий Андрей, ух, прямо камень сбросили с души. А то сложилось мнение, что кроме негатива написать уже нечего ни под одной моей работой.

Троицкий Андрей, и вам не по зубам))) Я вообще-то подумала, что вы пошутили и ответила в виде шутки, а оказывается ....ну да ладно))) Желаю удачи и вам в жанре Street-фотография !

Мила Раменская, я действительно пошутил... Будьте проще...)

Vera Petri, я вообще не занимаюсь постановками

Виктор Кириллов,

Vera Petri, Я отдыхала там в санатории и привезла много интересных кадров с той поездки. Но этот кадр самый необычный и неожиданный был. Быстро проскакали , но успела снять без детей, которые с восторгом стали бежать потом за ними.

Мила Раменская, падам-падам...)

Троицкий Андрей, и вам не по зубам))) Я вообще-то подумала, что вы пошутили и ответила в виде шутки, а оказывается ....ну да ладно))) Желаю удачи и вам в жанре Street-фотография !

Vera Petri, Добрый день! История простая. Это случайный снимок при вечерней прогулке на заливе.(Сестрорецк) Снимала закат и неожиданно промчались эти всадники. ...получилось успеть сделать несколько снимков. Выбрала один .Эта фотография принимала участие в выставках.

Мила Раменская, В таком случае Вам здорово повезло! Кадр супер! А я подумала постановочный кадр со множеством дублей....

Vera Petri,
Да какая тут история , обычная , как всегда после боя , вечером на закате неуловимые мстители , сдают ружья в каптёрку прапорщику , меняют суконные буденовки на пробковые шлемы , и айда на плес , коней купать шашлыки кушать. Впереди Данька на лихом коне , следом Ксанка Валерка , Яшку цыгана держат чуть поодаль от коней , на всякий случай , опасаются профессионального срыва конокрадства. Пятым за компанией атаман Бурнаш увязался , гнали прочь не уходит , канючит - чё вам жалко что ли , я только посмотреть , вероятно Ксанку имеет ввиду , ну собственно ...

Виктор Кириллов,

Благодарю всех, кто поддержал эту фотографию. Сюжет оригинальный , не коллаж и не фш. Рада, что снимок нашел своего зрителя на этом сайте.

Виктор Кириллов, это называется..." по мотивам"...

Троицкий Андрей, Опять? Нападки на пустом месте смешны.

Интересно было бы узнать историю создания снимка!

Vera Petri,
Да какая тут история , обычная , как всегда после боя , вечером на закате неуловимые мстители , сдают ружья в каптёрку прапорщику , меняют суконные буденовки на пробковые шлемы , и айда на плес , коней купать шашлыки кушать. Впереди Данька на лихом коне , следом Ксанка Валерка , Яшку цыгана держат чуть поодаль от коней , на всякий случай , опасаются профессионального срыва конокрадства. Пятым за компанией атаман Бурнаш увязался , гнали прочь не уходит , канючит - чё вам жалко что ли , я только посмотреть , вероятно Ксанку имеет ввиду , ну собственно ...

Виктор Кириллов, там и в начале и в конце солнце всходило, какой закат...)

Троицкий Андрей, да и смотрите вы не кино, а фотографию. Пока всадники проскакали по берегу, я успела сделать несколько кадров по мере их движения. По мотивам? Конечно похоже и это моя удача. Придумывать ничего не надо и ассоциировать именно с фильмом..