Alex@ndr

Лепота!

"Грусть и печалька" ;)

Alexander Nazarov, Жестокая реальность, к сожалению.

"Грусть и печалька" ;)

Ещё проще - "ТАЧКИ". Всё читается. Удачное сочетание!!!

Alex@ndr, чудом успел прочесть Ваше удалённое сообщение. И отвечу на него. Я не "любитель потыкать", кроме того прочитал на страничке все сообщения, после чего и написал своё. Да, веет амбициями. Конкретика и только конкретика, говорите? А Вы не заметили, что Вам предлагали иначе посмотреть на фотографию? Изменить подход? Не думаете, что это может оказаться важнее, чем Вам напишут о мелких технических ошибках?

в общих чертах разбираюсь в фотографиях намного лучше, чем снимаю

Амбиции, амбиции... Типа "я разбираюсь в фотографии получше Вашего, не лезьте ко мне со своими советами". :curvesmile

Угадал?

[b]Alex@ndr, ммм...нет. но мне нечем Вам возразить по-существу.
хорошо ещё, что не пообещал рек и десятку, как иногда я самонадеянно это делал. думаю, в Вашем случае я бы не отмазался, как много раз делал на этом сайте, задавая загадки)
с другой стороны, считаю, что тема супревматизма ещё не закрыта- мне есть, что сказать, но позже, при случае)

Александр Zeonoff, )) с точки зрения формальной логики ЧК имеет такое же отношение к ис-ву, как и засвеченный лист фотобумаги к фотографии.
ибо первый шедевр исполнен кистью и краской, а второй- фотографическим методом светописи)
тем не менее, в том что я написал, кроется логическое противоречие.
найдёте в чём оно заключается? ))))

Atlas, Интересная загадка. Попробую решить так: бумагу можно засветить нечаянно, а нарисовать нечаянно нельзя. Рисуется осознанно. Угадал?

Влад (ytrewq), ненавижу всех!

Капитан, добро пожаловать в клуб)

про Черный квадрат, про Малевича, про супрематизм, про "Победу над солнцем", а потом уж дискутируй. Но нет. Раз в два или три месяца очередной искусствовед начинает щеголять своими знаниями об истории создания Черного квадрата.

Влад (ytrewq), ненавижу всех! и рейн тоже, до кучи! где смайлик с пулеметом?! :buzz

Alex@ndr, ))
Мнение.

Александр Zeonoff, )) с точки зрения формальной логики ЧК имеет такое же отношение к ис-ву, как и засвеченный лист фотобумаги к фотографии.
ибо первый шедевр исполнен кистью и краской, а второй- фотографическим методом светописи)
тем не менее, в том что я написал, кроется логическое противоречие.
найдёте в чём оно заключается? ))))

[ Повышенное внимание к этим "стрелкам" меня, мягко говоря, удивили.

Alex@ndr,
Да нет тут как раз все логично и закономерно, ибо...Вы внятно заявили "развивающимся фотографам", что те идеалы, к которым они стремятся в своем развитии - это мыльный пузырь. Отсюда и такая негативная реакция. Так сказать диаметрально разошлись в направлении вектора развития))
Мнение.

Марина Глебова, как-то совершенно случайно нашлось сегодня утром: http://ruspioner.ru/cool/m/single/4950

Serg Tix, спасибо.
К сожалению, во вчерашнем разговоре для меня умер совсем другой бог.
Да он и был уже почти дохлым.
Но это хорошо.

N_g, Анна, когда я назвала это тестом, то имела в виду, что обычно Чёрный квадрат вспоминают, когда заходит речь о фотографии, как здесь:Тестом является, конечно, не само отношение к Чёрному квадрату, а перевод стрелок на него вот с таких позиций. И подобные отсылки к ЧКМ появляются с завидной периодичностью в схожих ситуациях.

Теперь ждём ВВА, он расставит все точки над i.

Марина Глебова, Слово "тест" - не совсем подходящее. Тест - это, скорее, реакция иди экзамен. Я не в курсе, что здесь считается считает дурным "перевод стрелок" на Черный квадрат. А между тем, ЧК ничем не хуже других устойчивых выражений выражающих абсурд или ложь, как "дважды два пять", или "земля плоская". Повышенное внимание к этим "стрелкам" меня, мягко говоря, удивили.

Марина Глебова, как-то совершенно случайно нашлось сегодня утром: http://ruspioner.ru/cool/m/single/4950

N_g, Анна, когда я назвала это тестом, то имела в виду, что обычно Чёрный квадрат вспоминают, когда заходит речь о фотографии, как здесь:

Иногда "движение вперед" приводит к фотографиям типа "Рейн", или картинам "черный квадрат".

Тестом является, конечно, не само отношение к Чёрному квадрату, а перевод стрелок на него вот с таких позиций. И подобные отсылки к ЧКМ появляются с завидной периодичностью в схожих ситуациях.

Теперь ждём ВВА, он расставит все точки над i.

Марина Глебова, про яф? И тут - не разбираюсь. Вот беда!)) А картинка - под которой пишем - хорошая и нравится.

то есть - чтобы люди подумали обо мне лучше - чем я есть, я буду с пиететом говорить о ЧКМ, ага? Так можно - и мимикрировать же))).

N_g, что вы, Анна, конечно, нет ))
имелось в виду другое, см. с чего разговор об этом начался )

чёрный квадрат - это тест. Замечаете?

Марина Глебова, Марина)), то есть - чтобы люди подумали обо мне лучше - чем я есть, я буду с пиететом говорить о ЧКМ, ага? Так можно - и мимикрировать же))).

Влад (ytrewq) и Марина Глебова, сходите ж и взорвите нах. эти ЯндексФото своей фото-гениальностью!!! Ась, слабо?! Хи-хи...

Марина Глебова, да, все верно. Даже вопрос задавать не нужно - сами рады расписываться в собственном невежестве.

Влад (ytrewq), чёрный квадрат - это тест. Замечаете? Тест.

я на неё и так целый год таращился на обложке странички found art у вивиан дель рио, надо от неё отдохнуть.

Serg Tix, ага, я помню, она на афише found art представляла.
Самому можно и не смотреть, а людей порадовать. )

Влад (ytrewq), иногда слова должны быть сказаны. Просто сказаны.
Хотя однозначно видно, что автор этой странички к ним не прислушается.
Зато рикошетом во вкладке "Обсуждения" слова найдут нужные уши. :-)

Марина Глебова, да Вы правы. Надоело просто по кругу одно и тоже. По сути Serg Tix прав - основы есть в википедии.
Странно другое, ведь интернет под рукой, ну залезь, почитай про Черный квадрат, про Малевича, про супрематизм, про "Победу над солнцем", а потом уж дискутируй. Но нет. Раз в два или три месяца очередной искусствовед начинает щеголять своими знаниями об истории создания Черного квадрата.

Никто никому ничем не обязан. Я прекрасно знаю, что мои фотографии несовершенны. Есть люди, которые в первый раз берут берут паршивую мыльницу и делают прекрасные фотографии. Вот например здесь: https://fotki.yandex.ru/users/agazuz/album/81607/
Мне так не дано, но фотографировать люблю, в общих чертах разбираюсь в фотографиях намного лучше, чем снимаю. Базар-вокзал, который поднимается напоминает мне компанию "прописки" новобранца в армии. Вот чужак пришел с какого-то пошлого Яндекс-фото, да еще пытающегося унизить "Рейн" Фу!!! Как-то не так все должно быть. Да это касается не только меня. Ежедневно здесь, да и не только здесь идет грызня "интеллектуалов" с переходом на личности. Давайте быть добрее и искренней

Марина Глебова, я на неё и так целый год таращился на обложке странички found art у вивиан дель рио, надо от неё отдохнуть.

что толку постить то, что проверено, его все рекнут.

Serg Tix, чтобы народ порадовать, здесь мало кто видел

Марина Глебова,

а вы осчастливите этот сайт моей любимой фотографией с красной шестигранной плиткой и травкой?

это уж совсем старьё. 12-й год наверное. да и потом, что толку постить то, что проверено, его все рекнут.

Марина Глебова, сколько всего написано тут... последний разговор в никуда был под снимком Андрея Моnо. Кто-то кого-то убедил? Нет. Если человек не желает самообразовываться, то мы не в школе - зачем заставлять?

Влад (ytrewq), иногда слова должны быть сказаны. Просто сказаны.
Хотя однозначно видно, что автор этой странички к ним не прислушается.
Зато рикошетом во вкладке "Обсуждения" слова найдут нужные уши. :-)

Koljada, "ваше мнение очень важно для нас"

Влад (ytrewq),

... у него визуально-словарный запас будет пошире вашего в несколько раз...
Хотите озвучу причины - почему?

Koljada, Аллоха, ну мы с вами хорошо друг друга знаем, и всем очевидно, зачем вы хотите здесь что-то "озвучить". Хватит уже ходить за мной по пятам и мне что-то доказывать. Идите рисуйте в Poser(е) своих резиновых кукол и вставляйте их в свои пейзажи. Да и автора не сбивайте с толку, и так всё здорово запущено.

Koljada, "ваше мнение очень важно для нас"

Влад (ytrewq), не суетитесь так... вам есть чему поучиться у Alex@ndr. А вот ему у вас, вряд ли!

Alex@ndr, что Вы можете ответить по существу? Рассказать про Яндекс Фотки? Так мне не интересно.

"Шлепает" относилось не столько конкретно к Вам, не обижайтесь, скорее к собирательному образу таких специалистов по Черному квадрату.

Марина Глебова, посмотрел на ЯФ работы Alex@ndr... у него визуально-словарный запас будет пошире вашего в несколько раз (есть несколько просто обалденных работ)... Хотите озвучу причины - почему?

Влад (ytrewq), и это всё?
нет, вы не оставите беззащитным чёрный квадрат )
вы не можете просто так уйти и оставить его на растерзание )

Марина Глебова, сколько всего написано тут... последний разговор в никуда был под снимком Андрея Моnо. Кто-то кого-то убедил? Нет. Если человек не желает самообразовываться, то мы не в школе - зачем заставлять?

Марина Глебова,
У человека есть сильный ориентир - ЯФ. Рассуждения о Черном квадрате или Рейне ему противопоказаны. Пусть себе дальше шлепает бессмысленные кадры, а потом еще добивает их обработкой.

Влад (ytrewq), "Шлепает" - ну, молодец, что я могу сказать..! Не тот уровень, молодой человек, чтобы отвечать Вам по существу. Сначала научитесь правилам хорошего тона.

Serg Tix, а вы осчастливите этот сайт моей любимой фотографией с красной шестигранной плиткой и травкой?

Кстати, Влад вряд ли будет руководствоваться википедией. )

Марина Глебова, а что Влад нового скажет кроме того, что изложено в википедии?
Кроме того, ввиду технической "несерьёзности" картины, ЧК будет вечно считаться профанацией. Уже сто лет прошло, а до сих пор слышны реплики "А что такого? И я так могу".

Марина Глебова, Влад (ytrewq), предлагаю попробовать порассматривать "ЧК" под «4′33″» Кейджа (тоже тот еще троллер)-)))

Влад (ytrewq), и это всё?
нет, вы не оставите беззащитным чёрный квадрат )
вы не можете просто так уйти и оставить его на растерзание )

Вообще куда девался Влад? Это с ним нужно о Чёрном квадрате. )

Марина Глебова,
У человека есть сильный ориентир - ЯФ. Рассуждения о Черном квадрате или Рейне ему противопоказаны. Пусть себе дальше шлепает бессмысленные кадры, а потом еще добивает их обработкой.

Вообще куда девался Влад? Это с ним нужно о Чёрном квадрате. )

Serg Tix, по-любому не назвала бы это троллингом.

Марина Глебова,

чёрный квадрат - шутка? Хороши шуточки.

Учитывая недавние открытия ("Битва негров в тёмной пещере"), Казимир Северинович знатно потроллил искусствоведов.

Я думаю, что - это была просто шутка. Поведется ли народ на имя автора? Толпа, естественно, повелась.

Alex@ndr, чёрный квадрат - шутка? Хороши шуточки.

Жаль у нас сейчас маки выращивать запрещено! Вот прийдёт наркоконтроль! А может завтра и пшеницу нельзя будет выращивать? Красивый снимок!

Здорово!

И хорошо что не шарпили.