Не самый важный момент

Марина Глебова, Вот здесь адрес моей страницы:
https://fotki.yandex.ru/users/agazuz

Alex@ndr, о чём и речь. Уходи с янднкс-фоток.
У тебя такой творческий потенциал, я ведь тебя давно знаю, а яндекс-фотки повернули тебя не в ту сторону.
Яндекс-фотки и хорошая фотогафия - это две противоположности.
Прости, что откровенно. Просто мне жаль, что ты упустил это время.
Очень тебя прошу, окунись в историю фотографии, но не с технической стороны.

Марина Глебова, ЯФ создавался не как фотосайт, а как средство общения посредством фотографии. Это уже потом там стали возникать клубы с узкими тематиками и уровню, со своими конкурсами. И этих клубов были сотни. Была выстроена интересная система конкурсов, рейтингов и ТОП-50 с определением Фото Дня. Надо учесть невероятную огромную аудиторию, например Фото Дня набирало 2 миллиона за один только день. Так постепенно складывался свой круг общения, появились друзья, и было мило и комфортно. Жизнь бурлила и кипела. Пару дней не выложишь фото, друзья начинают теребить: «Куда пропал?». Но год с небольшим назад руководство Яндекса решило всю эту «богадельню» разогнать. Клубы уничтожили, личные страницы уничтожили. Даже не знаешь кто спрятан за Ником. Интерфейс сделали отвратным. В общем, угробили уникальнейшую идею, равной которой не было. Все негодования пользователей и коллективные петиции ни к чему не привели. Ответ – это вам не фотосайт – это хостинг фотографий. Точка! Публика стала покидать родной сайт и уходить кто куда. На РАСФОКУС, ФОТОКТО, Фотоклубы Живого журнала и т.д. Я зарегистрировался на нескольких сайтах. Но все уже не то. Это как после плавания в океане пойти плавать на надувной лодке в бассейне, пусть и в красивом и теплом и правильном. Сейчас ЯФ держит только своими фотоконкурсами, проводимыми два раза в неделю. Так что пуповину с ЯФ еще не готов обрезать. Насчет своего видения фотографии и для чего мне это нужно – отдельный разговор. Если вкратце, то в фотографии должна присутствовать, пусть маленькая, но изюминка, и фото должно вызывать эмоции, тогда к нему хочется вернуться еще и еще раз. О вкусах не спорят, но по конкретным фотографиям я готов выслушать что не так, а не вообще: «Ты туда не ходи, там бяки, они хорошему не научат» 

Alex@ndr, всё ясно, поп своё, чёрт своё.

Alex@ndr, всё ясно, поп своё, чёрт своё.
Теперь понятно, почему этой осенью здесь такое нашествие яндекс-фоточников было. Зачем им фотография? Им бы пообщаться... Вон радостно плюсиков твоему комменту понаставили.

О, это очень знакомые слова из песни, которую мы на этом сайте сотни раз слышали. Всё не так. И о вкусах спорят. Вкус развивать нужно. Изобразительное искусство требует определённой подготовленности.

Ага, только отклик на муси-пусечек и на серьёзную фотографию у подготовленного и у неподготовленного зрителя очень разным будет.

Саша, я могу повторить только одно - обратись к истории фотографии. Есть фотографы, которых отобрала уже сама история. Это один из возможных ориентиров. О других ориентирах, как я сейчас вижу, нам и говорить пока не стоит. К сожалению.

Марина Глебова, Яндексфотки были хороши тем, что там работали несколько клубов, в которых шёл серьёзный разговор о фотографии. Эти клубы чем-то напоминали группы в фейсбуке, но не было цукербергского идиотизма и всегда видно, кому адресована реплика. Говорю как бывший яндексфотошник. Я тогда даже не смотрел в сторону фотосайтов, фотоассортимент которых и тогда не отличался от теперешних красявостей.

Serg Tix, да, Сергей, это так. Но здесь ведь разговор не об этих клубах, а ровненько о противоположной стороне ЯФ.

Марина Глебова, я щетаю, пусть цветут сто цветов. Для меня то, что здесь в топе не отличается от ЯФ или там какого нибудь вконтакта, есличо. Так что противопоставлять нет смысла.

но фотки там больше не пощу, ибо как с ярушкой, в любой момент могут прикрыть лавочку

Марина Глебова, Ну не надо так утрировать,Марина...Цели и задачи разные просто у всех...для кого-то и маститые("исторические") фотографы всё одно яндекс-фоточники и беседы эти непонятны,но надо ли их в отсутствии интереса к этому пласту человеческих интересов обвинять?Всё же у нас с вами больше точек соприкосновения чем у нас с ними  Да и про общение...Кто мы все без общения?Разве тут возможно существовать без общения? 
Извините что влез в дискуссию,но мой плюсик присутствовал,поэтому счёл нужным и свои "пятькопееквставить")

Александр Зеленский, общение нужно, если что, я за общение )
Дело в том, что у этого разговора есть своя предыстория. Мы с автором этого фото знакомы много лет. Зная его фотографии много лет назад, вижу, что движения, какого-то развития в фотографии нет. Кстати, за вами наблюдаю несколько месяцев, как вы пришли на сайт, у вас это движение есть. Вот так. )

Марина Глебова, Спасибо за комплимент,приятно слышать.Я понял про ваше давнее знакомство,радуют такие вещи. Это движение в развитии должно быть выношенным, человек должен сам желать его,я вот как думаю...Иначе как-то могут обидно звучать призывы развиваться,было бы всё так легко и просто...
Про общение я понял,как-то было дело читал в блогах про ваши посиделки и фотографии с"квартирника" с удовольствием глядел)

Sabah, я устарел.знаю))
«Всё тут было богато: даже мужичья свинья глядела дворянином." Гоголь.

Александр Зеленский, может быть и так.
Но вот писали уже несколько раз здесь - в 2012 хорошо прошёлся по сайту Игнат Сафронов, многих с места сдвинул, многие ему за это благодарны. Стали различать открытки и фотографию, "сканы" и фотографию. Сильно повлиял и не спрашивал разрешения. Правда, есть и такие, кто до сих пор ранки почёсывает, корочки раздирает, жалуется.
Иногда человеку можно попробовать и прямо написать, тем более в данном случае я знаю потенциал автора и мне просто жаль, что этот потенциал не развился.

Марина Глебова, жалею что сайт раньше не открыл для себя)Но,лучше поздно,чем никогда)надеюсь Вы правы по отношению к другу.

Sabah,   в наше время был обязателен к прочтению в школе))) 
____
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.(Лермонтов)
__Видимо всегда одно и то же))))

Sabah, бабушка была учителем начальных классов,может чуть устаревшее у меня правописание,и ошибки присутствуют,но не совсем себя безграмотным считаю)

Alex@ndr,
Саша, я могу повторить только одно - обратись к истории фотографии. Есть фотографы, которых отобрала уже сама история. Это один из возможных ориентиров.Марина Глебова А почему ты вдруг решила, что я ничего не читал.. Уж лет сорок, как читаю. Есть отдельная полка заставлена журналами "Советское фото" за несколько лет, в том числе и за год 1989, все журналы которого были посвящены 150-летию изобретения фотографии. Творчество, Марина, это свобода - в первую очередь, и я буду делать то, что мне хочется и нравится и выставляться там, где кому-то это будет нравиться. Иногда "движение вперед" приводит к фотографиям типа "Рейн", или картинам "черный квадрат".
Так что опять повторюсь - готов выслушивать только конкретные замечания, что не так и почему, причем, с благодарностью. А решать, куда мне двигаться буду сам.

Марина Глебова, А почему ты вдруг решила, что я ничего не читал.. Уж лет сорок, как читаю. Есть отдельная полка заставлена журналами "Советское фото" за несколько лет, в том числе и за год 1989, все журналы которого были посвящены 150-летию изобретения фотографии. Творчество, Марина, это свобода - в первую очередь, и я буду делать то, что мне хочется и нравится Иногда "движение вперед" приводит к фотографиям типа "Рейн", или картинам "черный квадрат".
Так что опять повторюсь - готов выслушивать только конкретные замечания, что не так и почему, причем, с благодарностью. А решать, куда мне двигаться, буду сам.

Alex@ndr, угу, всё ясно 
зря писала

Alex@ndr, а "Рейн" и "Чёрный квадрат" - это плохо?

Я думаю, что - это была просто шутка. Поведется ли народ на имя автора? Толпа, естественно, повелась. Где-то слушал, как известный энциклопедист Вассерман полчаса рассказывал идею Черного квадрата. Могу оценить богатое воображение уважаемого знатока и не более. Но у меня воображение даже больше. Меня бы хватило , если бы еще и выпить немного, на час, не меньше. С Рейном посложнее. Если бы вместо семи параллельных линий была бы одна, то я бы тоже решился на небольшую лекцию. Но к счастью для меня и для окружающих, никто об этом не попросит  ))

Марина Глебова, не зря,не зря,,может не всё так просто,но что не напрасно,это точно)))

Марина Глебова, Марина, что-то я еще плаваю в интерфейсе. Вместо ответа, написал как комментарий. Жаль, что нельзя редактировать.