Фenix

асфальтокосильщик

Фenix,
Так! Вы это! Без работы для МЧС сценарии придумывайте!)))))

XXX, это будет безотходное искусство!

Фenix,
Я всегда верила в наше жилищно коммунально устройство))))
С таким лифтом только в комос летать- а стеночку( особенно за машинкой) потом покрасить))))))
Но фотка, если чё гуд!))))

XXX, если лифт оборвется-стеночка станет совсем уникальной

это внешний лифт,их у нас много

ultimar,

А для меня здесь всё равно будет кошка
Мои первые впечатления от картинки редко меняются, даже если там окажется просто громкоговоритель
Но мне интересно что же там всё-таки было первоначально

Галина Сенникова, эта кошка-кусочек буквы,справа уже ничего интересного не будет

а почему здесь не подписано, что это Diana?

ash, а здесь у меня альбома такого не будет

Фenix, да да,все мы на твоих картинках учились)

usn, ехидина а помнишь,пимокат фонарь стырил на Эксе? выставил бы его сюда,сказали бы,что это я у него стырила,а не наоборот

Bluejay, дело не в философии. Просто так снимать и именно такие сцены Феникс начала уже давно, когда Моноклон, возможно, даже не задумывался о "стенах". )
Чисто фениксовский стиль.

Марина Глебова, Марина,пасиб сложно что-то объяснять людям,которых не было на 1-ой Волне,где у меня начались стеночки,а Дима снимал совсем другие фоты...Так что читать такие комменты и забавно, и где-то неприятно даже

горпей простой

по ссылке круче

Паша,поздравляем! шыдевров тебе побольше

рабочее название "Про критиков"

Фenix, вот любите вы сами себя возвысить....... Ну с одной стороны может оно и верно, ведь кто ж ещё вас так превознесёт, ежели не вы сами ! ) В психушках, куда ни глянь, тоже вон одни Наполеоны ! )))

CV Светлана, нет,не себя возвысить,а вас слегка опустить

Фenix, в этом случае все очень просто. Нужно просто не отвечать. Так будет лучше для всех.

f2.0, да ладно,когда еще пообщаюсь с завсегдатаями психушек

Уже становится смешно, глядя на все эти Ёлки-Палки, меняющиеся с бешеной скоростью в ленте, и похожие как одна друг на друга ))) Создаётся такое впечатление ШО, над вами сидит какой то кукловод, который определяет для вас очередную тему "шЫдевра", даёт команду "фас" и вы на перегонки с высунутыми языками бежите снимать эти чудо-фото ))

CV Светлана, интересно,кто этому комментатору дал команду "Фас",чтобы облаять то,что ему пока смотреть и оценивать рано

Красивое небушко получилось, низ хочется отрезать, приземляет полёт мысли, кмк.

Nessie Skuch, эта стена может и море показывать без низа мне не нра....

Марина Глебова,
Фenix, вы мне так всех критиков разгоните, кто ж меня тогда метафизику правильно снимать научит, так и будут "бесцельные чики" (

Monoklon, а вы лучше будильник поставьте и готовьтесь озакатиться,а то и впрямь чики одни

Фenix, а, ну да, я тут отстала от тематики мейнстрима.
А представь, Вера, если бы к белым сугробам да алый закат! )

Марина Глебова, Марина! ты опять напутала-на белых сугробах обычно появляется желтый ....залив

Марина Глебова, ты не права,сейчас актуальней ббс-большие белые сугробы,учись у г-на критика

пасиба за мнения,да,это телефон,не помню уже какой,фотила лет 10 назад

Фenix, а чем таким интересным снимаете, что формат несколько непривычный?

8ele8, LEICA X1,иногда на телефон,старые фоты на соньку в основном

спасибо всем за мнения о кадрировании, но я теперь не режу фоты,что щелкнуто,то и повешено

Действительно,Смешно!)Это ведь Вы писали о плоскости и одномерности фоторабот других авторов???!!!)))

Olga Dan 444, нет,это я говорила о вашем восприятии работ других авторов долго же собирались с ответным комментированием-шустрее надо!

Adafin," это ж сколько флуда будет в чужой теме".-т.е Вы хотите сказать,что эта работа достойна только флуда?Так я Вас поняла?А грамотной и объективной оценки не достойна???А степень воздействия на каждого человека разная...На меня не произвела-наложение нескольких фото с разной степенью прозрачности слоёв-так это каждый младшеклассник может сделать в ФШ.Детки сейчас такое на компе наворотить могут,что Вам и не снилось!!!) Я по своим племяшкам сужу...)и чего это я разволновалась?!)
Пусть будет по-Вашему!)С Наступающим!)

Olga Dan 444, бог мой,сначала читать ваши комменты еще смешно, но нельзя же свою фотосерость на всех выплёскивать с каким-то маниакальным упорством...вы видите мир плоским и одномерным? увы :(

С Вашим ником верится в лучшее для героя этой работы)

Александр Зеленский, ага,это героиня,есличто

самой даже нра

Фenix,
Не приписывайте меня ко всем!
Я сразу паспорт увидела!))))

Fffffffff, я еще нет

Автор, Вы это)))))
Как то так))))
Ставили бы уж 16+, чё-ли)))))

Fffffffff, что все там видят такого? чел по карманам что-то ищет

Шедеврально. Кучки дерьма не хватает. А так-то было-чувствую запах твой..

Прокошин Владимир, как это не хватает? а ваш коммент

Фenix,
Тогда значит, что и не художник. Эх..., а так художника хочется здесь видеть.
Что бы не "город как город", а "город, как сам хочу"

Петя_HulyoPechales_Иванова,
вот как я хочу,а эта как уж было

Думаю, что дело не в городе...а в любимой тональности...то бишь восприятия мира.

Александр Zeonoff, о,точно! на самом деле всё сверкало и переливалось яркими цветами,и тут раз-я перекрасила любимый город...вы,наверное,практикующий психолог,курсы заканчивали

Не любите Питер? Лихо вы его серым тотально закрасили. Даже с людьми вместе.

Петя_HulyoPechales_Иванова, я не господь бог,чтоб целый город покрасить это вчерашняя метель

11igor, кто на вас нападает? кому вы нужны? никому... (

оглянитесь - это вы пришли и шумите под фотографией Mono )

Марина Глебова, у товарисча осеннее обострение,плюс к нему-нечитаемый поток исковерканных обрывков слов,практически абырвалг я думала,таких реликтов уже не увижу, ан нет...

Хоспаде, Феня , у тебя как всегда под фотками бардак разводют ))) То ли им ругаться более негде?)))

Любовь Ё-мaё, привет!заметь,тут фсё культурно,не чета эксу гыыы

Фenix,
Так всё дело-то именно в том, что картинка может быть неинтересной и банальной именно той философией автора, которая за ней стоит. И никак иначе.
Как же этого можно не понимать?
Ровно так же, как мы это можем говорить и о поэзии, и о литературе, и о театре и т.д.
Разговор о форме, понятное дело, мы здесь опускаем. Это отдельная тема.

Петя_HulyoPechales_Иванова, я убегаю,не могу писать ,а то вспомнили бы прекрасные портреты,изумительные,которые и без философии с литературой хороши

словно ты сам всё это видишь из могилы...

Nessie Skuch, фсё спишем на хэллоуин

Фenix, но если вы это понимаете, то как можно говорить при этом, что "философия" - лишь приятное дополнение к картинке?

Петя_HulyoPechales_Иванова, если картинка неинтересная,банальная,неприкольная,её не спасет философия и литературные аллюзии

Рассматривала сейчас на маленьком превью, - матрёшки видятся черепами в ряд, силуэт в ЛНУ ликом Смерти, окна, словно, выкопанные могилки, подушка в ПНУ - саван и машина по ощущениям, как катафалк...
Этот снимок, как сон. Ты просыпаешься, понимаешь, что тебе, что-то снилось к плохому, но связать воедино все знаки не можешь и от этого ощущение... потерянности...

Nessie Skuch, матрёшки-черепа тоже сразу подумалось,но всё не так плохо,большое дерево ведь живое,оно всё перекрывает,и страшных матрёшек подушечных

Фenix,
Если это обсуждалось в таком ключе, как вы это указали, то это было ошибочное обсуждение.
Когда вы говорите "авторский взгляд", то достаточно одного вопроса : авторский взгляд на ЧТО?
И никуда вы от философии не денетесь в своём "авторском взгляде". Потому что именно философия выйдет на первое место при ответе на этот вопрос, т.к. речь НЕПРЕМЕННО пойдёт о сложившемся в затейливую картинку фрагмента БЫТИЯ. В такую картинку, где это бытие не тождественно взгляду "здравого смысла".
Вот это и есть "авторский взгляд".

Петя_HulyoPechales_Иванова, вы сами всё за меня объяснили это уже про метафизику практически,увидеть реальность по-своему,причем в самых простых,привычных сюжетах

Фenix, могут быть ... и сто раз обсуждалось, да, скорее всего так и в общем виде
здесь мы отталкивались не от теоретических научных изысканий, а от конкретной фотоработы.
Исходный посыл для обсуждения был - В этой работе заложен философский смысл, который не каждому дано увидеть.

Теперь уж Вам ,автору этой работы просьба подтвердить - да, философское начало лежало в основе фото, нет - меня привлекла игра цвета, света, красок в отражении или что-то третье)
Adafin, вот дожимают меня в этой работе нет цвета,света и красок,здесь игра пространства скорее, и да- подтекст(уже затаскалось бедное слово философия),который каждый может увидеть для себя,какой захочет.свой я не озвучиваю никогда,чтобы не сбивать зрителя с мысли
Фenix, спасибо за ответ)))
никого дожимать, конечно, не хотелось.
Извиняйте за это)))

Adafin, даладна,дожалась

Фenix, Вы нажали на кнопочку фотоаппарата, чтобы снять свой автопортрет - ?

Nessie Skuch, можно мою авку рассматривать,там без рогов и прочей чертовщины

Фenix, могут быть ... и сто раз обсуждалось, да, скорее всего так и в общем виде
здесь мы отталкивались не от теоретических научных изысканий, а от конкретной фотоработы.
Исходный посыл для обсуждения был - В этой работе заложен философский смысл, который не каждому дано увидеть.

Теперь уж Вам ,автору этой работы просьба подтвердить - да, философское начало лежало в основе фото, нет - меня привлекла игра цвета, света, красок в отражении или что-то третье)

Adafin, вот дожимают меня в этой работе нет цвета,света и красок,здесь игра пространства скорее, и да- подтекст(уже затаскалось бедное слово философия),который каждый может увидеть для себя,какой захочет.свой я не озвучиваю никогда,чтобы не сбивать зрителя с мысли

Фenix, хочется спросить Вас... в автопортрет всегда вкладывается смысл, подтекст... Ваш автопортрет с сумасшедшинкой и с рогами о чём? Или это просто настроение на Хэллоуин?

Nessie Skuch, где вы всё это увидели-то? если ветки-рога,а лицо вообще скрыто в тени, пусть я буду лесное древовидное чудовище

Фenix,
да кто ж против?
вопрос в том, будет ли иметь это изображение приятное для глаза или отталкивающие философский подтекст?

P/S/ пейзажи с центральным расположением солнца в кадре для меня отталкивающие и на просмотр не выделяется времени больше, чем реакция на нажатие кнопки - закрыть
Adafin, философский подтекст найти можно везде,и в солнце посередине кадра
Фenix, напридумывать - да ,практически к любой фотографии, если явно не высказан авторский взгляд

Adafin, любое изображение-авторский взгляд. литература и философия могут быть приятным дополнением,всё это уже сто раз обсуждалось....

Фenix,
да кто ж против?
вопрос в том, будет ли иметь это изображение приятное для глаза или отталкивающие философский подтекст?

P/S/ пейзажи с центральным расположением солнца в кадре для меня отталкивающие и на просмотр не выделяется времени больше, чем реакция на нажатие кнопки - закрыть

Adafin, философский подтекст найти можно везде,и в солнце посередине кадра

Фenix,
очень хорошо и никто не возражает против авторского видения)
тогда надумана философизация работы?
все намного проще?

и мы будем рассматривать фотоработу, как некие линии совокупно представляющие приятное для глаза изображение?

Adafin, изображение может быть даже отталкивающим, а рассматривать захочется. "Приятное" и "Красивое" вообще разные категории,правда ведь

Нравится, но резкости, кмк, маловато

Nessie Skuch, на пп всё вроде резкое,я же говорю,что маленький размер портит фоты