Konstantin Korjakov

Виктор, спасибо!

Фонограмма

Лёля Анфиногентовна Пчела, заходите в гости https://vk.com/komikor, посмотрите сами

Сарказм не оценил.
Бородато, банально, не изящно.
Не ваше амплуа.

Владимир Ермолаев, 😀

Николай Семёнов

Севе Рус

Владимир Ермолаев

Prete Rosso

Познакомился повнимательней с портфолио данных комментаторов.
Забавно - о поясном портрете судят люди в чьих портфолио их нет(единичные фото не в счет, а оставшиеся по существу не портреты а жанровые сцены с мелкими по масштабу фигурами).
***
Что это? Личная творческая неудовлетворенность, подсознательно побуждающая нахамить и обгадить?
Казалось бы, не понравилось пройди мимо. Отсутствие реков само по себе все скажет автору. Нет надо обязательно дать рекомендации не подкрепляемые собственными успешными работами.
🥱

Николай Семёнов,
имейте достоинство признать, что написали свой первый комментарий поспешно и не продумав. И не надо оправдывать собственное косноязычие, якобы чужим непониманием.
Далее, если вам нечего сказать существенного и еще не отмеченного другими о данной работе, пожалуйста воздержитесь от дальнейших комментариев под ней. Не вынуждайте вас блокировать.
Меня совершенно не интересует, где и как вы храните свои фотографии, которые здесь не представлены.

Константин Коряков, Чтобы было понятно, я имел ввиду не прекрасные портреты профессиональных портретистов, а ваш, который к ним не относится. Взгляните на вашу предыдущую работу и много станет более понятным. Извиняйте! Не думал, что очевидное вам кажется ошибочным:)))

Николай Семёнов, перечитайте, что вы написали полностью и дословно

Неудачный выбор, когда цвета объекта и фона совпадают. Старайтесь работать на контрастах.

Как написали, так и понял.
"Извиняйте", не думал, что чтение мыслей в вашем окружении является обычным делом и вы по привычке спроецировали сие и на меня.
😂
PS
И, да, я не увидел в вашем портфолио работ в портретном жанре "на контрастах"
PSPS
И наверное бессмысленно обращать ваше внимание на то, что данная работа построена на контрастах другого рода. Полагаю, работа все же не настолько плоха, чтобы даже это не заметить.

Константин Коряков, вторые слева кирпичи в грип, а лицо, типа, не вполне. раз. наиболее четко проявились второстепенные детали

Prete Rosso,
Слева обработка, справа необработанный nef. Масштаб один.
По фактуре кожи что-то пояснять требуется? Она одинакова. Обработка в этом плане минимальна.
Все, что вы видите - только следствие работы с выравниванием тона кожи(отнюдь не путем размытия или растирания) и объемом (высветление\затемнение). При съемке фокусировка по глазам. Направление съемки под углом к стене - отсюда и тот эффект с рапределением грип, который вам показался намеренно размытым при обработке.
Если бы дали себе труд чуть внимательнее присмотреться - поняли бы это сами(без ненужных фотодоказательств), и приведенного в этом моем комментарии этого вашего текста не было бы.

Константин Коряков, ой, вы кого убедить хотите?

Prete Rosso, странный вопрос. Никого. Просто поясняю свое восприятие.
А вы полагаете, что у всех должно быть одинаковое? И мое обязательно должно совпадать с вашим?

[quote]несткие кирпичики
Prete Rosso, кирпичики жесткие не по всему полю. Уходят в размытость слева-направо.

ну опять же: жесткие кирпичики и замыленное лицо.уж это точно неестественно. плюс некоторая перегруженность аксессуарами: смарт, сумк, очки, два кольца + колье.

Prete Rosso, по аксессуарам соглашаюсь безоговорочно. Первое утверждение спорно - опять же вижу подобное у многих профессионалов и не скажу, что мне это не нравится. Т.е. вы правы отчасти, определяют нюансы - личный вкус(или его отсутствие, если угодно ), целевая аудитория и т.п.
PS
По "замыленности лица" - фактура кожи сохранена, это достаточно хорошо видно на оригинале снимка в максимальном приближении, она у девушки очень чистая. Не портить же сознательно. Возможно впечатление замыленности создает излишнее высветление.

Неудачный выбор, когда цвета объекта и фона совпадают. Старайтесь работать на контрастах.

Николай Семёнов,
с этим не соглашусь. Есть много прекрасных портретов, которые я вижу у профессионалов портретистов, опровергающих ваш совет. Не совет работать на контрастах, как таковой неверен, неверно то, сходство тонов объекта и фона это ошибочное решение.

Ч\Б вариант

Севе Рус,
Спасибо!
По первому пункту принимаю безоговорочно.
По второму, вы тоже безусловно правы. Если бы сюжет, цель и атмосфера съемки задумывались заранее.
Но кадр - спонтанный. Увидел локацию, нечто уловил и почувствовал. На продумывание, оценку деталей времени не хватило, да и не было - это была просто вечерняя прогулка. И опыта в жанре конечно тоже, это я уже упоминал(сие не оправдание недостатков работы, просто констатация факта). В пейзаже у меня опыт есть, там все то, о чем вы пишите - лишнее, недостающее - сразу складывается в образ и видится уже на подсознательном уровне даже при спонтанной съемке. Здесь увы нет...
Но, спасибо, замечания ценные! Нечто подобное я обязательно повторю уже в полностью продуманном варианте

Вячеслав Позывной,
Zan Zanzib,
Владимир Ермолаев,
Спасибо! Я всех вас услышал. Спасибо за честное и спокойно сказанное мнение. Мне это важно и есть над чем работать.
😀

[quote]Константин Коряков, вы меня в чём-то хотите убедить?
Zan Zanzib,
Отнюдь.Ваше портфолио и мой малый опыт в жанре, не позволяют вставать в такую позицию:)
Просто делюсь своим восприятием собственного фото. Вы ведь не станете утверждать, что при всех общих главных технических законах построения, нюансы личного восприятия имеют не менее важное значение.
Ваше мнение о композиции услышал (о чем собственно и написал ранее, повторять не требовалось), приметил.
PS
Но "нра" - "не нра" в целом не конструктивно, хочется услышать почему, что не так, и как надо бы - особенно если "не нра". В ваших комментариях это отчасти есть. Спасибо.
PSPS
Да, заявлен как спонтанный портрет, за не имением здесь иного поджанра. Ближе "индастриал", но тоже лишь отчасти.

не желая концентрироваться на модели..

Модель и не является центральной фигурой кадра, так и задумывалось. Максимум подсветка лица. Хотя размещена она именно там куда по законам физиологии падает первый взгяд. Т.ч. насчет "мечется" полагаю, вы гипеболизируете Но да, есть такое световой проем слева внизу отвлекает, не свет сам по себе, а, как мне кажется видимые во дворе сквозь проем детали других зданий - при всей размытости они все равно излишне четкие и насыщенные.
Насчет нижней ступеньки - есть такой кадр, с другим положением модели - возможно более удачным(??? не знаю). Буду пробовать

дело, конечно, хозяйское, но как по мне, так тут - ч/б! мило, аккуратно, воздушно, и при этом вполне драматично. айс!

Prete Rosso,
Есть у меня и ч/б вариант, но без такого сильного тонального контраста по всему кадру как у вас. Думаю, что вариантов здесь может быть много. И, кажется, что лучше было бы оставить больше контрового света и я зря так сильно высветлил правую нижнюю четверть кадра.
Но содержательным замечаниям буду рад, опыта в этом жанре кот наплакал - внутренне вижу, а как именно показать в кадре - что убрать, что усилить -... сомнения, сомнения

Вы правы Анатолий. Несмотря на понимание, что снимали его до тебя миллионы раз Но... атмосфера, аутентичность окружения, ощущение эпох... Не удержался:)
В этом году снимать достаточно трудно - Троицкий собор в лесах, и купол, и стены. Ряд живописно расположенных, для пейзажных снимков, церквей тоже. Мне неожиданно помог туман и светлые, еще, ночи.
А вообще Псков хорошеет. Езжу туда с середины 90-х, последнее 30-тилетие изменений города прошло на моих глазах. Реставрационные работы зданий и ландшафтов ведутся аккуратно и бережно с исторической т.з. и не вызывают ощущения, что попал в "Дисней Ленд" (в отличие от, например, Древнего Херсонеса в Севастополе).

снимок нравится, но женщина в кадре не нужна ИМХО

Olga Novikova,
В этом мы расходимся У меня есть и такой кадр. В восприятии много теряет без фигуры человека.
Правый верхний угол сразу ощущается недозаполненным. При наличии большей облачности в той части неба, которая была бы, при данных условиях, эффектно подсвечена, да - вероятно.

Харизматичный типаж

Он же со своим напарником 8 лет назад
https://photos.app.goo.gl/s9gfPtLUpJtk7eiM7
https://photos.app.goo.gl/bMEPK89idzeBB2dV6
https://photos.app.goo.gl/qGQkt5DtmoU9QY7e8

Евгений, Спасибо! 🎅 🎄 ☃️ 🥂

С Новым Годом!🎅

Евгений, спасибо! Просто места сказочные и настроение соответствующее

Виктор, спасибо!

Евгений, спасибо за поддержку моей уверенности в себе! Это помогает!

Евгений, спасибо!

В названии ошибка.

Спасибо! Не ошибка, опечатка Поправил.

Класс! Как озеро называется!

Sergey Koch, названия не имеет. Озеро под перевалом Петрелиуса Восточный. Оно небольшое, овальное примерно 170 на 90 метров.

Название звучит как хайку

Атмосферно!

Now "Sailor and Soldier" from this angle is no longer possible to remove, tk. on the left, the building of the opera house is being erected

Красивая панорама! Удачи!

NАР & Sons., спасибо!